Area ipoecogena fegato
Salve gentili Dottori, vi contatto per quanto riguarda mia moglie. Ha 30 anni, in buona salute. Nel corso di un controllo ecografico di routine le è stata riscontrata un'area ipoecogena al fegato. Riporto il referto:
Fegato di normali dimensioni ( d.l.max= 139mm) margini regolari, con profilo capsulare lineare iperecogeno.
Morfologia e rapporti lobari conservati: C/R-d = 0,79 (v.n. < 0,90); R.L = 1,54 (v.n. > 1,38).
Ecostruttura parenchimale lievemente e diffusamente disomogenea, finementeisoecogena con alcuni tratti di maggiore ecogeneicità irregolarmente distribuite di aspetto steatosico.
In tale contesto si evidenzia un'area ipo-ecogena in corrispondenza del VI segmento ed in prossimità del profilo diaframmatico; morfologia ovalare; misura diam. max = 14,4 mm; margini e profilo scarsamente definibili, a tratti finemente irregolari; non modifica tuttavia l'ecotessitura parenchimale in cui si inserisce; non modifica il decorso dei vasi in tale area; non abnormi msegnali di vascolarizzazione in sede intra-peri- lesionale. Si consiglia integrazione con esame CEUS e/o Tac con m.d.c.
Strutture vascolari intraepatiche regolari per decorso e calibro. Calibro della v.porta all'ilo= 10mm; flusso conservato , normodirezionato.
Ora tutto ciò che significa? siamo molto preoccupati per quest'area ipoecogena . Cosa potrebbe essere? Grazie in anticipo.
Fegato di normali dimensioni ( d.l.max= 139mm) margini regolari, con profilo capsulare lineare iperecogeno.
Morfologia e rapporti lobari conservati: C/R-d = 0,79 (v.n. < 0,90); R.L = 1,54 (v.n. > 1,38).
Ecostruttura parenchimale lievemente e diffusamente disomogenea, finementeisoecogena con alcuni tratti di maggiore ecogeneicità irregolarmente distribuite di aspetto steatosico.
In tale contesto si evidenzia un'area ipo-ecogena in corrispondenza del VI segmento ed in prossimità del profilo diaframmatico; morfologia ovalare; misura diam. max = 14,4 mm; margini e profilo scarsamente definibili, a tratti finemente irregolari; non modifica tuttavia l'ecotessitura parenchimale in cui si inserisce; non modifica il decorso dei vasi in tale area; non abnormi msegnali di vascolarizzazione in sede intra-peri- lesionale. Si consiglia integrazione con esame CEUS e/o Tac con m.d.c.
Strutture vascolari intraepatiche regolari per decorso e calibro. Calibro della v.porta all'ilo= 10mm; flusso conservato , normodirezionato.
Ora tutto ciò che significa? siamo molto preoccupati per quest'area ipoecogena . Cosa potrebbe essere? Grazie in anticipo.
[#1]
Dr. Felice Cosentino
Gastroenterologo, Chirurgo apparato digerente, Chirurgo generale, Colonproctologo
71.4k 2.3k 74
L'ecografia non può dire più di tanto. Probabilmente, da come viene descritto, si tratta di una lesione benigna, ma un accertamento diagnistico più sensibile è indispensabile per la diagnosi definitiva.
Cordialmente
Cordialmente
Dr Felice Cosentino Gastroenterologo Endoscopista - Milano (Clinica la Madonnina), Monza (Wellness Clinic Zucchi)- Reggio C (Villa Sant'Anna)
[#4]
dopo
Utente
Gentile dottori, sono qui per aggiornarvi sulla situazione di mia moglie. Ha effettuato l'ecografia con mezzo di contrasto, referto: nodulino come da iperplasia nodulare focale benigna. Ripetere controllo tra 6 mesi. Il reparto di micro citerai dove lei effettua i suoi controlli mensili le ha fissato una visita con un ematologo dello stesso ospedale, il quale vuole effettuare anche una risonanza con metodo di contrasto. Secondo voi per quale motivo?? Esiste qualche dubbio sulla diagnosi? Potrebbe essere qualcosa di piu preoccupante??
[#8]
dopo
Utente
Gentili Dottori, stamane mia moglie ha effetuato RMN EPATICA CON MDC presso la struttura ospedaliera del Cardarelli di Napoli. Non ci hanno dato immediatamente i risultati. La cosa strana è che le hanno iniettato il contrasto, fatto la Rmn e le hanno detto che dopo una mezz'ora doveva rientrare x fare un'altra sequenza. E' la prassi o c'è da preoccuparsi. Perdonateci ma siamo davvero in ansia terribilmente.Inoltre, chi le ha effttuato la RMN non le ha neanche voluto accennare se c'era qualcosa di preoccupante.
[#9]
Dr. Lucio Pennetti
Chirurgo generale, Chirurgo vascolare
1.2k 27
Gentile utente,lo stato ansioso giustifica l'interpretazione preoccupata di qualunque cosa,ma francamente mi sembra che fino ad ora non è emerso nulla di grave.La modalità di esecuzione della RM e' nella norma ed anche non dare anticipazioni sull'esame e' corretto.L'esame va letto con attenzione ed è preferibile esprimersi in maniera definitiva sulle immagini senza dover correggere una diagnosi frettolosa.
Tranquillo e saluti.
Tranquillo e saluti.
Dr. Lucio Pennetti
Specialista chirurgia generale
Specialista chirurgia vascolare
Chirurgia videolaparoscopica
Questo consulto ha ricevuto 10 risposte e 49.4k visite dal 16/10/2013.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.