Falsi risultati bitest
Buonasera,
sono una donna di quasi 33 anni, li compirò a fine ottobre, e sono alla mia prima gravidanza.
Oggi ho ritirato il risultato del bitest che riporto di seguito:
Livello Free Beta-hCG nel S.M.: 15,52 UI/L (MOM: 0,34)
Livello PAPP-A nel S.M.: 8,39 UI/L (MOM: 2,03)
Rischio per età materna:1 su 580
Rischio combinato Sindrome di Down: 1 su 64.404
Rischio combinato Sindrome Edwards-Patau: 1 su 311.141
Misura ecografica NT: 1,60 mm
Risultato finale: Rischio basso.
La mia domanda è se questo test può dare dei falsi negativi e se comunque è consigliabile fare l'amniocentesi.
Vi ringrazio anticipatamente per la vostra preziosa collaborazione.
Saluti
sono una donna di quasi 33 anni, li compirò a fine ottobre, e sono alla mia prima gravidanza.
Oggi ho ritirato il risultato del bitest che riporto di seguito:
Livello Free Beta-hCG nel S.M.: 15,52 UI/L (MOM: 0,34)
Livello PAPP-A nel S.M.: 8,39 UI/L (MOM: 2,03)
Rischio per età materna:1 su 580
Rischio combinato Sindrome di Down: 1 su 64.404
Rischio combinato Sindrome Edwards-Patau: 1 su 311.141
Misura ecografica NT: 1,60 mm
Risultato finale: Rischio basso.
La mia domanda è se questo test può dare dei falsi negativi e se comunque è consigliabile fare l'amniocentesi.
Vi ringrazio anticipatamente per la vostra preziosa collaborazione.
Saluti
[#1]
Dr. Ivanoe Santoro
Ginecologo, Senologo
8.5k 282 6
Per le gravide che non presentano rischi specifici di alterazioni genetiche del prodotto del concepimento (età, precedenti figli con anomalie genetiche, assunzione di farmaci teratogeni, uno o entrambi i partners portatori di anomalie genetiche bilanciate o di mosaicismi ecc.) ci si affida a test di screening che, opportunamente validati dalla letteratura scientifica internazionale, presentano criteri di affidabilità clinica nell'individuare quei soggetti che, ripeto, pur non presentando condizioni di rischio particolari, vanno comunque considerati quali potenziali fruitori di metodiche di determinazione del cariotipo fetale.
Nel Suo caso, non sussistendo (credo) condizioni di rischio specifico nella storia clinica personale o familiare o genitoriale ed essendosi ( bene) sottoposta ad una metodica di screening validata da letteratura internazionale al riguardo con esito NEGATIVO, non vi sono motivazioni di ordine CLINICO (ve ne possono essere solo di ordine PSICOLOGICO) per sottoporsi ad una metodica invasiva di determinazione del cariotipo fetale (amniocentesi).
Cordialmente.
Nel Suo caso, non sussistendo (credo) condizioni di rischio specifico nella storia clinica personale o familiare o genitoriale ed essendosi ( bene) sottoposta ad una metodica di screening validata da letteratura internazionale al riguardo con esito NEGATIVO, non vi sono motivazioni di ordine CLINICO (ve ne possono essere solo di ordine PSICOLOGICO) per sottoporsi ad una metodica invasiva di determinazione del cariotipo fetale (amniocentesi).
Cordialmente.
Prof.Dr.Ivanoe Santoro
Spec.Ostetrico/Ginecologo
già Direttore f.f. UO OST/GIN Ospedale di Solofra(AV) Prof. Anatomia Umana Univ. Napoli
[#2]
dopo
Utente
Gentile dottore,
innanzitutto grazie per la sua esaustiva risposta.
Effettivamente io e mio marito non siamo portatori di anomalie genetiche e non ci sono casi in famigla.
Solamente mia madre prima di me ha partorito un bambino idrocefalo, e scusi la mia ignoranza ma non so se l'idrocefalia possa essere una malattia genetica.
L'unico dubbio che ho è che prima di questa gravidanza, arrivata naturalmente, ci siamo sottoposti ad un ciclo di fecondazione assistita e di 7 blastocisti analizzate con la diagnosi preimpianto 6 sono risultate sane e 1 ha presentato una mosonomia del cromosoma 9.
Il mio dubbio quindi se sottopormi o meno ad un'amniocentesi è per queste due ragioni (idrocefalia di mio fratello e monosomia cromosoma).
La ringrazio ancora per il tempo che vorrà dedicarmi.
Saluti
innanzitutto grazie per la sua esaustiva risposta.
Effettivamente io e mio marito non siamo portatori di anomalie genetiche e non ci sono casi in famigla.
Solamente mia madre prima di me ha partorito un bambino idrocefalo, e scusi la mia ignoranza ma non so se l'idrocefalia possa essere una malattia genetica.
L'unico dubbio che ho è che prima di questa gravidanza, arrivata naturalmente, ci siamo sottoposti ad un ciclo di fecondazione assistita e di 7 blastocisti analizzate con la diagnosi preimpianto 6 sono risultate sane e 1 ha presentato una mosonomia del cromosoma 9.
Il mio dubbio quindi se sottopormi o meno ad un'amniocentesi è per queste due ragioni (idrocefalia di mio fratello e monosomia cromosoma).
La ringrazio ancora per il tempo che vorrà dedicarmi.
Saluti
[#3]
Dr. Ivanoe Santoro
Ginecologo, Senologo
8.5k 282 6
L'idrocefalia può essere collegata a situazioni e patologie non genetiche, come pure a sindromi cromosomiche o geniche.
La monosomia del cromosoma 9, per lo più, è relativa ad uno dei suoi due bracci (corto o lungo) ed è una condizione rara. A questo punto richiederei una consulenza genetica riguardo al rischio di ripetitività.
Cordialmente.
La monosomia del cromosoma 9, per lo più, è relativa ad uno dei suoi due bracci (corto o lungo) ed è una condizione rara. A questo punto richiederei una consulenza genetica riguardo al rischio di ripetitività.
Cordialmente.
Questo consulto ha ricevuto 3 risposte e 2.9k visite dal 01/10/2014.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Approfondimento su Gravidanza
Gravidanza: test, esami, calcolo delle settimane, disturbi, rischi, alimentazione, cambiamenti del corpo. Tutto quello che bisogna sapere sui mesi di gestazione.