Framaci antidepressivi /neurolettici
Mia moglie, 55 anni, ipotiroidismo accertato da 15 anni(eutirox 75 gr pro die)sofre da sempre di emicrania (definita leggera-moderata da chi l'ha visititata). In gioventù gli attacchi (1-2 al mese, o prima di esami universitari, cambiamenti del tempo, stati di tensione etc etc) venivano risolti con una compressa di optalidon. Con l'età le cose sono cambiate, si é agiunta una sindorme vertiginosa (a volte causata dall'emicrania, a volte indipendente ma seguita da emicrania) e l'optalidon ha perso il suo efeto. Da 5 anni, su consiglio di un neurologo, è stato instaurata una terapia con Mutabon mite, mediamente 1 cpr/die, in alcuni periodi 2 cpr/die.
Recentemente abbiamo effetuato una indagine completa presso un IRCCS specializzato, inclusa RMN+angiografia che ha confermato (come analogo esame del 2003) l'assoluta assenza di fattori clinici, diagnosticando quindi una sindrome vertiginosa associata a cefalea con una componente angiotensiva.
Indicazione di sospendere il MUTABON mite , neurolettico ritenuto largamente superato, sostituendolo con, ad esempio, diapatol o limbitryl, 12,5/5.
Quindi sempre amitriptilina (un pò meno), ma clordiazepossido al posto di perfenazina.
Da inzio nuovo trattamento, Cefalea e sindrome leggermente peggiorate o come prima, ma sonnolenza pesante, gambe molle etc. etc.
Segnalazione al centro, e quindi nuovo cambio con solo LAROXYL, cioè via il clordiazepossido e solo amitriptilina. Scomparso il sonno, situazione sempre la stessa.
Mia moglie ritiene di "percepire" la mancanza del mutabon (cioè della perfenazina)e vorrebbe tornare a prenderlo.
E' un farmaco così dannoso e superato, in particolare per i trattamenti prolungati?.
Grazie.
Mario
Recentemente abbiamo effetuato una indagine completa presso un IRCCS specializzato, inclusa RMN+angiografia che ha confermato (come analogo esame del 2003) l'assoluta assenza di fattori clinici, diagnosticando quindi una sindrome vertiginosa associata a cefalea con una componente angiotensiva.
Indicazione di sospendere il MUTABON mite , neurolettico ritenuto largamente superato, sostituendolo con, ad esempio, diapatol o limbitryl, 12,5/5.
Quindi sempre amitriptilina (un pò meno), ma clordiazepossido al posto di perfenazina.
Da inzio nuovo trattamento, Cefalea e sindrome leggermente peggiorate o come prima, ma sonnolenza pesante, gambe molle etc. etc.
Segnalazione al centro, e quindi nuovo cambio con solo LAROXYL, cioè via il clordiazepossido e solo amitriptilina. Scomparso il sonno, situazione sempre la stessa.
Mia moglie ritiene di "percepire" la mancanza del mutabon (cioè della perfenazina)e vorrebbe tornare a prenderlo.
E' un farmaco così dannoso e superato, in particolare per i trattamenti prolungati?.
Grazie.
Mario
[#1]
Dr. Francesco Saverio Ruggiero
Psichiatra, Psicoterapeuta
41k 1k 63
Gentile utente,
sono dell'idea personale, che i trattamenti che funzionano non vadano cambiati soprattutto in considerazione che fino ad ora il trattamento di sua moglie ha funzionato.
Oltretutto, il Mutabon e' certamente un vecchio farmaco ma non per questo vuol dire che non debba essere usato, anzi e' tornato molto in uso negli ultimi tempi in quanto le componenti presenti ben si armonizzano nelle varie formulazioni.
I "danni" che si possono valutare per l'uso di determinati farmaci devono essere presi in considerazione dal medico prescrittore.
Non mi pare oltretutto che sia stata fatta una grossa modifica, cioe' non e' stata inserita una molecola di ultimissima generazione.
Riparli con lo psichiatra di sua moglie per un trattamento adeguato alla situazione.
sono dell'idea personale, che i trattamenti che funzionano non vadano cambiati soprattutto in considerazione che fino ad ora il trattamento di sua moglie ha funzionato.
Oltretutto, il Mutabon e' certamente un vecchio farmaco ma non per questo vuol dire che non debba essere usato, anzi e' tornato molto in uso negli ultimi tempi in quanto le componenti presenti ben si armonizzano nelle varie formulazioni.
I "danni" che si possono valutare per l'uso di determinati farmaci devono essere presi in considerazione dal medico prescrittore.
Non mi pare oltretutto che sia stata fatta una grossa modifica, cioe' non e' stata inserita una molecola di ultimissima generazione.
Riparli con lo psichiatra di sua moglie per un trattamento adeguato alla situazione.
https://wa.me/3908251881139
https://www.instagram.com/psychiatrist72/
[#2]
Dr. Vassilis Martiadis
Psichiatra, Psicoterapeuta
7.3k 161 83
Gentile utente,
anch'io penso che "squadra che vince non si cambia", per usare una metafora calcistica. In realtà la perfenazina è stata sostituita da molecole altrettanto vecchie (il clordiazepossido è stata la prima benzodiazepina sintetizzata oltre 40 anni fa). La perfenazina tra l'altro è ritornata in auge dopo che un importante studio internazionale la ha posta allo stesso livello di efficacia degli antipsicotici di ultima generazione, e allo stesso grado di tollerabilità (ma co costi circa 10 volte inferiori). Ad ogni modo la valutazione della tollerabilità viene effettuata dal medico volta per volta e non dovrebbe essere cambiata una terapia solo perchè il farmaco è demodè.
cordiali saluti
anch'io penso che "squadra che vince non si cambia", per usare una metafora calcistica. In realtà la perfenazina è stata sostituita da molecole altrettanto vecchie (il clordiazepossido è stata la prima benzodiazepina sintetizzata oltre 40 anni fa). La perfenazina tra l'altro è ritornata in auge dopo che un importante studio internazionale la ha posta allo stesso livello di efficacia degli antipsicotici di ultima generazione, e allo stesso grado di tollerabilità (ma co costi circa 10 volte inferiori). Ad ogni modo la valutazione della tollerabilità viene effettuata dal medico volta per volta e non dovrebbe essere cambiata una terapia solo perchè il farmaco è demodè.
cordiali saluti
Dott. Vassilis Martiadis
Psichiatra e Psicoterapeuta
www.psichiatranapoli.it
Questo consulto ha ricevuto 3 risposte e 5.1k visite dal 23/10/2008.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Approfondimento su Cefalea
Cefalea è il termine che descrive tutte le diverse forme di mal di testa: sintomi, cause, diagnosi e terapie possibili per le cefalee primarie e secondarie.