Utente 265XXX
Egr.Dottore

Mi farebbe piacere avere un Suo commento dei risultati di mio spermiogramma effettuato in data 05/02/2007 dopo 6 gg di astinenza

CARATTERI FISICI

Volume 2,5
PH 7,4
Viscosita' Normale
Leucociti 1
Eritrociti ASSENTI
Agglutinazioni ASSENTI

Conteggio Degli Spermi

Concentrazione per unita' di Volume 31.8 mil /ml
Percentuale cellule Mobili 40%
Concentrazione cellule mobili 12,9 Mil /ml
Concentrazione forme Mobili progressive 6,5 mil

Rapporto Traiettorie Spermatiche - Parametri Della Mobilita' di Base

Velocita' Media VAP 27,6 micron/sec
Velocita' Progressiva VSL 21,2 micron/sec
Linearita' 54%
Spostamento laterale della testa ALH 2,4 Micron
BEAT / Cross Frequencu ( BCF) 19,7 HR

Valore Morfometrico sec Kruger

Percentuale forme Normali ( ovali ) 32%
Percentuale cellule Immature 1%
Concentrazione cellule Immature 0,2 mil/ml

Fruttosio 295mgr/%

Spero di ricevere un vs parere
Saluti Francesco

Sei stato ricoverato in un ospedale italiano?

Esprimi un giudizio

Hai vissuto un'esperienza positiva con un medico o in una struttura sanitaria?

Raccontacela

[#1] dopo  
Dr. Renzo Benaglia
28% attività
4% attualità
8% socialità
ROZZANO (MI)
Rank MI+ 40
Iscritto dal 2006
Gentile Utente,
dal referto che riporta i valori di numero, motilità lineare e morfologia rientrano tutti nei parametri dell'OMS per cui starei assolutamente tranquillo.

Cordiali saluti
[#2] dopo  
Utente 265XXX

Iscritto dal 2007
Grazie della celere risposta.
Ero un po' preoccupato vistper la percentuale delle forme normali e per la velocita' progressiva

Saluto Cordialmente
[#3] dopo  
Dr. Diego Pozza
40% attività
20% attualità
16% socialità
ROMA (RM)
Rank MI+ 76
Iscritto dal 2000
Caro lettore 26595,

io non sono perfettamente d'accordo, nel senso che è vero che i suoi parametri seminali sono dotati di valori considerati dall'OMS capaci di garantirle una normale capacità fecondante ma, sempre a mio parere, non è normale che un soggetto di 29 anni abbia un liquido seminale con parametri assolutamente patologici.
Io ripeterei l'esame e, se confermato, mi farei vedere da uno specialista
cari saluti
[#4] dopo  
Prof. Giovanni Martino
28% attività
0% attualità
12% socialità
ROMA (RM)
Rank MI+ 40
Iscritto dal 2005
Gentile Utente,
il Suo liquido seminale può ritenersi accettabile (perchè sei giorni di astinenza?). Non reputo corretto invece esprimere un giudizio di buona fertilità basandosi solo su tale referto, primo ed unico credo nella Sua vita?, ed in assenza di una completa valutazione andrologica.
Quindi faccia visionare l'esame ad uno Specialista prima di mettersi davvero tranquillo. Meglio un controllo clinico in più oggi, che magari brutte sorprese domani.
Affettuosi saluti.
Prof. Giovanni MARTINO
[#5] dopo  
Utente 265XXX

Iscritto dal 2007
Gentili Dott.ri

Vi ringrazio dell'attenzione

Volevo chiedere cosa intende con " non è normale che un soggetto di 29 anni abbia un liquido seminale con parametri assolutamente patologici"?

E' il primo assoluto nella mia vita. & gg di astinenza perche' mi aveveno indicato tra i 3 ed i 5 gg.

Resto fiducioso in attesa

[#6] dopo  
Dr. Giuseppe Benedetto
28% attività
0% attualità
16% socialità
VICENZA (VI)
Rank MI+ 44
Iscritto dal 2004
Le consiglierei di ripetere lo spermiogramma, uno solo non dà mai un valore assoluto della fertilità
[#7] dopo  
Utente 265XXX

Iscritto dal 2007
Ringrazio del consiglio
Rifaro' a breve l'esame

Ho inoltre effettuato una visita urologica dove per controllo generico mi e' stato prescritto un ecodopler testicolare ed una ecografia testicolare.

Sembra dal commento del medico che tutto sia nella norma.

Vi faro' sapere

grazie ancora