Utente 150XXX
salve sono un ragazzo di 22 anni, in seguito a forti coliche addominali ho fatto una prima ecografia, l'esito è stato di calcolosi bilaterale , dopo essere stato da un urologo , quest'ultimo mi ha consigliato un urografia, pero dato che i tempi erano lunghi da aspettare il mio medico mi ha prescritto un uro tac non solo per velocizzare ma mi ha detto che è anche meglio dell'urografia.
riporto di seguito l'esito dell uro tc in attesa dell incontro con l'urologo per avere un vostro parere.

esame eseguito prima e dopo somministrazione e.v. di mdc iodato , integrato con studio urografico e con ricostruzioni 3d.
addome :
fegato di morfologia e dimensioni regolari, con dismogenea densità del parenchima senza apprezzabilita di alterazioni densitometriche focali da riferire a lesioni di tipo primitivo e/o secondario.vie biliari intra ed extaepatiche non dilatate.milza di dimensione nei limiti di densità omogenea, milza accessoria di 12 mm a sede perilare.pancreas di morfologia e dimensioni regolari , senza rilievo di dilatazione dei dotti principali. normale aspetto del cellulare lasso peripancreatico. regolari le ghiandole surrenaliche.
reni in sede , di forma e dimensioni regolari , con conservata funzionalità escretoria, con modesta dilatazione calico-pielica bilateralmente (21mm) regolare decorso e calibro degli uretri. assenti tumefazioni linfonodali delle stazioni retrocrurali , celiache, precavali, intercavoparaortiche e mesenteriche.
pelvi :
vescica in sede , distesa a contenuto omogeneo e pareti regolari. prostata di volume aumentato , di dismogenea densita a contorni definiti. normale rappresentazione del cellulare lasso endopelvico.
presenti piccole nodulazioni delle stazioni linfonodali inguinali.


gradirei sapere un vostro parere e quale sara la terapia che adottera l'urologo poiche da come ho capito l'uro tc conferma la calcolosi.

saluti e ringraziamenti
[#1] dopo  
Dr. Filippo Mangione
28% attività
4% attualità
16% socialità
PAVIA (PV)
Rank MI+ 48
Iscritto dal 2009
Non capisco da cosa evince che si confermi la calcolosi: nel referto che lei riporta non si parla di calcoli!

Faccia vedere l'esame al suo medico di base, che glielo ha prescritto.

Saluti
[#2] dopo  
Utente 150XXX

Iscritto dal 2010
quando dice : con modesta dilatazione calico-pielica bilateralmente (21mm)...non si parla di calcoli???
[#3] dopo  
Dr. Filippo Mangione
28% attività
4% attualità
16% socialità
PAVIA (PV)
Rank MI+ 48
Iscritto dal 2009
Per parlare di calcoli... si dovrebbe parlare di calcoli!

Soprattutto se la TC è mirata.

La dilatazione calico-pielica può conseguire a litiasi, ma non ne è sinonimo e non consegue esclusivamente ad essa.

E' curiosa comunque questa apparente discrepanza tra ecografia e TC. E' necessario che il suo medico o il suo urologo prendano visione di entrambi gli esami.
[#4] dopo  
Utente 150XXX

Iscritto dal 2010
ok la ringrazio.
[#5] dopo  
Utente 150XXX

Iscritto dal 2010
egregio dottore mi scusi ancora per il fastidio,
se questa uro tac non conferma i calcoli renali cosa potrà essere?? è quasi un anno che sto soffrendo di coliche ,possibile che siano calcoli radiotrasparenti???