Utente 136XXX
Gentile Dott. Lombardo,
sono più di 2 anni che io 32 e mio marito 33 cerchiamo un figlio e in realtà dopo varie vicissitudini e poco prima dell'intervento di varicocele scopriamo che sono rimasta incinta naturalmente senza ricorrere alla ICSI che ci avevano prospettato. Ma la gravidanza è risultata extrauterina e dopo essere finita in ospedale con grave emorragia interna ho perso anche una tuba totalmente asportata.
Ora a distanza di circa 6 mesi dall'intervento di sclerembolizzazione per varicocele di 2 grado a sx ecco i risultati degli spermiogrammi:

03/08/2009 7 giorni astinenza WHO 2001
vol. 2.8 ml
Conc. 58 mil/ml
Conc 162 mil
Mob a 13%
Mob b 11%
Mob in situ 6%
Immobili 70%
Forme Tipiche 11%

13/07/2010 3 giorni astinenza WHO 2001
vol. 1.5 ml
Conc. 36 mil/ml
Conc 54 mil
Mob a 5%
Mob b 20%
Mob in situ 15%
Immobili 60%
Forme Tipiche 6%

19/03/2011 3 giorni astinenza 6 mesi post intervento varicocele WHO 2010
vol. 3.7 ml
Conc. 26 mil/ml
Conc 96 mil
Mob a 22%
Mob b 14%
Mob in situ 6%
Immobili 58%
Forme Tipiche 9%

Ora con i nuovi valori WHO 2010 tutti i parametri sarebbero rientrati nella norma, mentre fino all'anno scorso era ipofertile.
Lei cosa ne pensa? E del risultato dell'intervento e ancora abbiamo possibilità di riottenere una gravidanza naturale?
L'andrologo che ci segue ha prescritto Spergin forte e Proxeed per 2 mesi.
Grazie

Sei stato ricoverato in un ospedale italiano?

Esprimi un giudizio

Hai vissuto un'esperienza positiva con un medico o in una struttura sanitaria?

Raccontacela

[#1] dopo  
Dr. Giorgio Cavallini
52% attività
20% attualità
20% socialità
PADOVA (PD)
Rank MI+ 92
Iscritto dal 2008
Caro signore
penso che qualcuno ed anche qualche due ha letto dei parametri WHO 2010 solo il riassuntino, e non tutto quanto. Difatti è cantonata grossolona che continua ad essere perpetrata.
L' ultimo spermiogramma glielo do buono. Tranquillo.
[#2] dopo  
Utente 136XXX

Iscritto dal 2009
Quindi secondo lei con il novo spermiogramma abbiamo possibilità di avere una gravidanza naturale?
I valori possono ancor migliorare oltre i 6 mesi dall'in tervento? Grazie.
Aspetto un suo gentile riscontro.
[#3] dopo  
Dr. Giorgio Cavallini
52% attività
20% attualità
20% socialità
PADOVA (PD)
Rank MI+ 92
Iscritto dal 2008
Miglioranno fino a 12 mesi, secondo alcuni fino a 24. Per cui mi vede ottimista.
[#4] dopo  
Utente 136XXX

Iscritto dal 2009
Mi scuso ancora per l'insistenza ma vorei capire bene ci sono varie visione sui valori di riferimento WHO 2010.
Lei cosa ne pensa sono attendibili?
Grazie
[#5] dopo  
Dr. Giorgio Cavallini
52% attività
20% attualità
20% socialità
PADOVA (PD)
Rank MI+ 92
Iscritto dal 2008
Non ci sono varie visoni, c' è chi ha letto male.
[#6] dopo  
Utente 136XXX

Iscritto dal 2009
Quindi le forme normali al 4% sono secondo lei sufficienti, un limite concreto che rende possibile la Fecondazione nturale?
Perchè rispetto ai vecchi valori c'è davvero tanta differenza. MI può spiegare meglio. Ho provato a leggere il manuale e oltre ad essere in inglese tecnico è davvero lunghissimo e per me che sono profano della materia magari non colgo le vere indicazioni e innovazioni.
Grazie
[#7] dopo  
Dr. Giorgio Cavallini
52% attività
20% attualità
20% socialità
PADOVA (PD)
Rank MI+ 92
Iscritto dal 2008
Appunto il manuale è lunghissiomo, le cose da sapere anche di più. Sio fidi. Non ci riesco in questo breve, e sono solo cose per tecnici.