Utente 205XXX
vorrei un consulto per questa diagnosi:
sono un uomo di 33 anni,alto 1.80 e peso 80 kg
ECOCARDIOGRAMMA:
DIAMETRO AORTA 33MM DIAMETRO AORTA IND.16MM/M2
DIAMETRO ATRIO SX 34MM DIAMETRO ATRIO SX IND.17MM/ M2
DIAMETRO TELEDIASTOLICO VSX 54MM DIAMETRO TELEDIAST.VSX IND.27MM/M2
DIAMETRO TELESISTOLICO VSX 36MM DIAMETRO TELESIST.VSX IND. 18MM/M2
ACCORCIAM.FRAZIONALE VSX 33,3%
SIV.D 10 MM
MASSA VSX 207 G MASSA VSX IND. 103 G /M2
VENTRICOLO VSX NORMALE
DILATAZIONE VSX ASSENTE
FUNZ. SISTOLICA ASSENTE
IPERTROFIA VSX ASSENTE

VENTRICOLO DESTRO NORMALE

VOLUMI:4CH
VOLUM. TELEDIASTOLICO 130
VOLUME TELESISTOLICO 36
FE 72
VOLUME TELEDIASTOLICO INDICIZZ. 65
VOLUME TELESISTOLICO INDICIZZ. 18
valut. finale:lieve insufficienza aortica
Sono molto preoccupato perche faccio un lavoro un po faticoso.
grazie mille

Sei stato ricoverato in un ospedale italiano?

Esprimi un giudizio

Hai vissuto un'esperienza positiva con un medico o in una struttura sanitaria?

Raccontacela

[#1] dopo  
Dr. Vincenzo Martino
40% attività
0% attualità
16% socialità
NAPOLI (NA)
Rank MI+ 56
Iscritto dal 2008
Gentile utente,
l'esame riportato, rileva una buona funzionalità cardiaca in linea generale, la lieve insufficienza valvolare molto probabilmente non è particolarmente significativa. Utile comunque una valutazione diretta del cardiologo.
Saluti
[#2] dopo  
Utente 205XXX

Iscritto dal 2011
grazie per la risposta cosi immediata.
il fatto è che il cardiologo dal quale sono stato mi ha semplicemente detto di ripetere un ecocardiogramma tra due anni.
sinceramente mi è sembrata una diagnosi un po troppo sbrigativa.ecco perche sono ricorso a voi.
[#3] dopo  
Dr. Vincenzo Martino
40% attività
0% attualità
16% socialità
NAPOLI (NA)
Rank MI+ 56
Iscritto dal 2008
Le indicazioni datale, sono corrette. Evidentemente il suo vizio valvolare è minimo e di scarso interesse clinico. Saluti