Coronarografia

Mia madre, 85 anni, cardiopatica da 20 con un prefresso infarto, ha avuto un episodio di edema polmonare. Ricoverata d'urgenza è stata sottoposta alle cure del caso e ad una coronarografia che ha evidenziato due arterie completamente occluse ed un'altra al 70 per cento. L'emodinamista dice che l'intervento di bypass è ad alto rischio e non ha ritenuto opportuno nemmeno mettere uno stent.
Con le cure mediche i valori emopoitici sono risaliti a prima dell'attacco e le condizioni sono discrete. Che ne pensate? Può andare avanti solo con un terapia medica o si deve comunque tentare un intervento?
Grazie della risposta.
[#1]
Dr. Mariano Rillo Cardiologo, Cardiologo interventista 10.1k 278 16
Data l'età e i rischi operatori da cardiologo clinico condivido il consiglio che le è stato dato. Dal punto di vista puramente tecnico se l'emodinamista si è espresso nel modo che lei riferisce è perchè i risultati della coronarografia dimostrano che 2 coronarie sono completamente occluse (per pregresso infarto) e quindi la rivascolarizzazione non porterebbe nessun vantaggio, ma solo rischi, mentre la terza coronaria non presenta una stenosi critica da trattare. La paziente và sicuramente seguita perchè l'edema polmonare è stato precipitato molto probabilmente da una insufficienza cardiaca legata alle conseguenze dell'infarto pregresso (anche se lei non ha fornito i risultati di un ecocardiogramma) e potrebbe ripetersi.
Cordialità

Dr. Mariano Rillo
Specialista in Cardiologia con Perf. in Aritmologia
Clinica e Elettrofisiologia Interventistica

L'infarto del miocardio: quali sono i sintomi per riconoscerlo il tempo? Quali sono le cause dell'attacco di cuore? Fattori di rischio, cure e il post-infarto.

Leggi tutto