Tumore al naso?
Buongiorno
mio suocero, 68 anni, a giugno del 2012 ha avuto due ictus, non si è mai ripreso al 100% (indebolimento e a volte mancanza di memoria) e nel corso dei mesi gli hanno diagnosticato anche del parchinsonismo e delle forme epilettiche.
Nel mese di luglio, successivamente ad una caduta, tramite tac, gli è stata trovata una massa nel naso (non so dirvi se nelle tac precedenti questa massa non c'era o non è mai stata vista); con difficoltà le è stata asportata ma non completamente perchè l'anestesia non era sufficiente (era stata fatta solo per poter effettuare un prelievo per biopsia, non essendo collaborativo era stato necessario sedarlo), dall'analisi è uscito che era un tumore benigno.
A distanza di 2 mesi e mezzo la massa si è riformata e, senza fare anestesia sta volta, è stata prelevata un'altra parte per biopsia e i risultati sono stati: adenocarcinoma di tipo intestinale focalmente necrotico.
A parte la differenza di esiti a distanza di due mesi che mi sembra alquanto assurda, mi potreste cortesemente spiegare di che tipo di tumore si tratta?
Mi confermate che è localizzato nel naso e non nell'intestino (dato che nell'estito c'è scritto di tipo intestinale). Il medico di base ha detto che vuol dire che il tumore è partito dall'intestino!
L'oncologo ci ha detto che ormai è un paziente terminale ed è impossibile nel suo stato fare radio, chemio o anche solo una tac con contrasto.
Ma è possibile fare una diagnosi del genere solo da una biopsia? Senza altri tac per vedere se ci sono metastasi e dove sono localizzate?
Ci ha consigliato di ricoverarlo in un centro specializzato per malati terminali "hospice". A fronte di cosa può essere stata valutata questa "terapia"?
In attesa di Vs. risposta, ringrazio sentitamente
mio suocero, 68 anni, a giugno del 2012 ha avuto due ictus, non si è mai ripreso al 100% (indebolimento e a volte mancanza di memoria) e nel corso dei mesi gli hanno diagnosticato anche del parchinsonismo e delle forme epilettiche.
Nel mese di luglio, successivamente ad una caduta, tramite tac, gli è stata trovata una massa nel naso (non so dirvi se nelle tac precedenti questa massa non c'era o non è mai stata vista); con difficoltà le è stata asportata ma non completamente perchè l'anestesia non era sufficiente (era stata fatta solo per poter effettuare un prelievo per biopsia, non essendo collaborativo era stato necessario sedarlo), dall'analisi è uscito che era un tumore benigno.
A distanza di 2 mesi e mezzo la massa si è riformata e, senza fare anestesia sta volta, è stata prelevata un'altra parte per biopsia e i risultati sono stati: adenocarcinoma di tipo intestinale focalmente necrotico.
A parte la differenza di esiti a distanza di due mesi che mi sembra alquanto assurda, mi potreste cortesemente spiegare di che tipo di tumore si tratta?
Mi confermate che è localizzato nel naso e non nell'intestino (dato che nell'estito c'è scritto di tipo intestinale). Il medico di base ha detto che vuol dire che il tumore è partito dall'intestino!
L'oncologo ci ha detto che ormai è un paziente terminale ed è impossibile nel suo stato fare radio, chemio o anche solo una tac con contrasto.
Ma è possibile fare una diagnosi del genere solo da una biopsia? Senza altri tac per vedere se ci sono metastasi e dove sono localizzate?
Ci ha consigliato di ricoverarlo in un centro specializzato per malati terminali "hospice". A fronte di cosa può essere stata valutata questa "terapia"?
In attesa di Vs. risposta, ringrazio sentitamente
[#1]
Dr. Carlo Govoni
Otorinolaringoiatra, Chirurgo plastico
272 6
Purtroppo è possibile che suo suocero abbia effettivamente un adenocarcinoma nel naso. E' una malattia piuttosto rara che deriva dalla mucosa di tipo respiratorio del naso. A causa di certe analogie con gli adenocarcinomi intestinali gli anatomo-patologi usano la dizione che lei ha indicato. L'intestino non c'entra. Il tumore è nasale è quasi certamente la sede d'origine è il naso.
Ovviamente bisogna conoscere le condizioni generali che, a quanto pare, non sono ottimali, e quindi fare ricerche per metastasi sono difficili e forse di poca utilità pratica.
Ci sono casi dove non fare radioterapia o chemioterapia possono essere una scelta ragionevole. Ritengo che le decisioni debbano essere prese con l'assistito, se in grado di capire, oppure con i parenti. Non sono dell'idea che il fare, o il fare tanto sia sempre la scelta migliore.
Se la situazione è disperata anche il non far nulla per contrastare l'evoluzione di un tumore è una scelta ragionevole.
cordiali saluti
Ovviamente bisogna conoscere le condizioni generali che, a quanto pare, non sono ottimali, e quindi fare ricerche per metastasi sono difficili e forse di poca utilità pratica.
Ci sono casi dove non fare radioterapia o chemioterapia possono essere una scelta ragionevole. Ritengo che le decisioni debbano essere prese con l'assistito, se in grado di capire, oppure con i parenti. Non sono dell'idea che il fare, o il fare tanto sia sempre la scelta migliore.
Se la situazione è disperata anche il non far nulla per contrastare l'evoluzione di un tumore è una scelta ragionevole.
cordiali saluti
Dr. Carlo Govoni
specialista in otorinolaringoiatria - Milano
cell. 3358040811
www.carlogovoni.it
Questo consulto ha ricevuto 1 risposte e 6.3k visite dal 24/10/2013.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Approfondimento su Cure palliative
Cosa sono le cure palliative? Una raccolta di video-pillole sui farmaci palliativi e la cura del dolore nei malati terminali.