Visita controllo nevi
Salve dottori,
Oggi(come ogni anno) ho effettuato la visita di controllo dei nevi. Tutto bene, ma la dottoressa mi ha detto di tornare tra 6 mesi per ricontrollare un nevo che misura 4,5 X 5 mm e che dice sembra stia crescendo. Mi ha detto che molto probabilmente è fisiologico l'ingrandimento ma vuole esserne sicura e controllare tra 6 mesi. Tenendo conto che deduco non sia niente di grave(altrimenti penso che la dottoressa mi avrebbe chiesto di vederci prima) vi chiedo: in questi mesi, a cosa devo fare attenzione? Se mi sembra sia diventato più grande? O anche altro?
E anche se no tassi delle differenze, devo tornare tra 6 mesi o prima?
In attesa di risposte, cordiali saluti.
Oggi(come ogni anno) ho effettuato la visita di controllo dei nevi. Tutto bene, ma la dottoressa mi ha detto di tornare tra 6 mesi per ricontrollare un nevo che misura 4,5 X 5 mm e che dice sembra stia crescendo. Mi ha detto che molto probabilmente è fisiologico l'ingrandimento ma vuole esserne sicura e controllare tra 6 mesi. Tenendo conto che deduco non sia niente di grave(altrimenti penso che la dottoressa mi avrebbe chiesto di vederci prima) vi chiedo: in questi mesi, a cosa devo fare attenzione? Se mi sembra sia diventato più grande? O anche altro?
E anche se no tassi delle differenze, devo tornare tra 6 mesi o prima?
In attesa di risposte, cordiali saluti.
[#1]
Dr. Luigi Laino
Dermatologo
22k 464 367
Solo se vede repentini cambi se ti nella forma o nel colore, allora potrà effettuare un controllo più ravvicinato. Altrimenti direi di stare massimamente sereno visiti i controlli che ripete con il dermatologo.
Cari saluti
Dr Laino
Cari saluti
Dr Laino
Dr.Luigi Laino Dermovenereologo, Tricologo
Direttore Istituto Dermatologico Latuapelle
www.latuapelle.it
[#4]
dopo
Utente
Gentile dott. Laino,
mi perdoni se mi permetto di riscriverle; ho una curiosità da chiederle. Nell'aprile di quest'anno ho nuovamente effettuato la visita dermatologica per quel nevo(con epiluminescenza); la dottoressa dice che va tutto bene ma che per precauzione sarebbe meglio rimuovere, anche senza fretta, quel nevo. La sua relazione clinica dice: all'esame clinico ed in epiluminescenza si evidenza una lesione pigmentata con atipia intraepidermica lieve della regione lombare.
Oggi, presso un'altra struttura ospedaliera, sono andato a rimuovere quel nevo; quando arrivo, la dottoressa che doveva operarmi mi dice, quasi adirata, che manca la sottoscrizione di esame istologico. Questa cosa mi ha messo addosso un po' di ansia. Mi chiedo: quella dell'esame istologico è la tipica procedura? O forse la dottoressa che mi ha visitato in epiluminescenza era "certa" della diagnosi tanto da non richiederlo?
Che ne pensa?
Grazie per qualsiasi chiarimento.
Cordiali saluti.
mi perdoni se mi permetto di riscriverle; ho una curiosità da chiederle. Nell'aprile di quest'anno ho nuovamente effettuato la visita dermatologica per quel nevo(con epiluminescenza); la dottoressa dice che va tutto bene ma che per precauzione sarebbe meglio rimuovere, anche senza fretta, quel nevo. La sua relazione clinica dice: all'esame clinico ed in epiluminescenza si evidenza una lesione pigmentata con atipia intraepidermica lieve della regione lombare.
Oggi, presso un'altra struttura ospedaliera, sono andato a rimuovere quel nevo; quando arrivo, la dottoressa che doveva operarmi mi dice, quasi adirata, che manca la sottoscrizione di esame istologico. Questa cosa mi ha messo addosso un po' di ansia. Mi chiedo: quella dell'esame istologico è la tipica procedura? O forse la dottoressa che mi ha visitato in epiluminescenza era "certa" della diagnosi tanto da non richiederlo?
Che ne pensa?
Grazie per qualsiasi chiarimento.
Cordiali saluti.
Questo consulto ha ricevuto 4 risposte e 2.1k visite dal 12/11/2015.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.