E' necessario intervenire chirurgicamente?

16 Febbraio: frattura V metacarpo testa ed ingessatura.
24 Febbraio: da esame radiografia, l'ortopedico ritiene necessario intervenire chirurgicamente con fili di K. Premetto di avergli sottolineato l'importanza della ripresa funzionale ai fini del mio lavoro (carabiniere). L'intervento avviene in data 27 febbraio.
27 Marzo: eseguita radiografia e rimozione fili di K. Nel momento in cui è stata tolta la stecca, vi era tanto essudato di infiammazione purulenta. Dopo aver pulito la zona interessata, uno dei due fili di K era quasi coperto dalla pelle. Tolto anche il secondo filo di K sono stato mandato a casa. A specifica richiesta se fosse stato necessario prendere antibiotici, mi fu detto di no. Tornato a casa, l'intera mano ha cominciato a gonfiarsi e a preoccuparmi. Recatomi dal medico di famiglia, mi fu detto di assumere immediatamente antibiotico Augmentin per cinque giorni. Praticata la disinfezione quotidiana, il gonfiore pian piano scompare ma non del tutto. Ritorno dal medico e mi consiglia di recarmi da un fisiatra. Questi mi prescrive un ciclo di magnetoterapia e rieducazione che inizio in data 12 Aprile. Terminato il ciclo, il fisiatra mi consiglia di recarmi ad uno specialista della chirurgia della mano perché a suo dire è possibile che ci sia stato un danno al nervo estensore. In effetti, ad oggi 28 Aprile, ancora non riesco a chiudere del tutto il pugno e quando vado ad aprire la mano il V dito mi rimane flesso dalla penultima falange. Sul dorso della mano, in corrispondenza del punto in cui è stato inserito il filo di k., la pelle appare adesa e vicino ad esso è presente ancora del gonfiore.
A giorni, sarò a visita da uno specialista della chirurgia della mano.
In attesa dell'esito della visita, sarei grato a tutti coloro i quali possano darmi delucidazioni in merito.
Ripeto, la mia preoccupazione è dovuta al fatto che la perfetta funzionalità del V dito è indispensabile per il mio lavoro.