biometria fetale 20 settimane
Buongiorno, ho 38 anni e sono alla mia prima gravidanza. Ho fatto l'ecografia morfologica all'età gestazionale di 21+2 calcolata in base all'ultima mestruazione, l'epoca calcolata però nelle precedenti ecografie in base al CRL era 20+3. Il ginecologo ha detto che l'epoca non viene ricalcolata perchè non differisce di una settimana intera. I risultati della morfologica mi sembrano preoccupanti e non so se questo possa dipendere anche dalla mancata ridatazione. L'ecografista non ha detto nulla di particolare, solo di tornare ad un mese di distanza per un controllo.
Riporto i risultati:
Presentazione: cefalica
BPD: 45,1
C.C.: 166,2
AC: 159,1
Femore: 33,6
Cervelletto: 20,7
Peso medio Hadlok: 365,27
Sia io che mio marito siamo abbastanza piccolini (io sono "alta" 1,65 e lui 1,60) quindi più che le piccole dimensioni in generale del bambino mi preoccupano le misure della circonferenza cefalica e del diametro biparietale, che dalle curve che ci hanno dato risultano essere sotto il 5 percentile e sembrano sproporzionate rispetto al resto del corpo. Queste misure, e la sproporzione, possono essere indice di microcefalia o di qualche altra patologia oppure possono essere considerate nella norma?
Grazie per l'attenzione
Riporto i risultati:
Presentazione: cefalica
BPD: 45,1
C.C.: 166,2
AC: 159,1
Femore: 33,6
Cervelletto: 20,7
Peso medio Hadlok: 365,27
Sia io che mio marito siamo abbastanza piccolini (io sono "alta" 1,65 e lui 1,60) quindi più che le piccole dimensioni in generale del bambino mi preoccupano le misure della circonferenza cefalica e del diametro biparietale, che dalle curve che ci hanno dato risultano essere sotto il 5 percentile e sembrano sproporzionate rispetto al resto del corpo. Queste misure, e la sproporzione, possono essere indice di microcefalia o di qualche altra patologia oppure possono essere considerate nella norma?
Grazie per l'attenzione
[#1]
Dr. Ivanoe Santoro
Ginecologo, Senologo
8.5k 282 6
Dalle biometrie fetali riportate non mi sembrano alterati gli indici ritenuti abnormi. Può stare tranquilla.
Prof.Dr.Ivanoe Santoro
Spec.Ostetrico/Ginecologo
già Direttore f.f. UO OST/GIN Ospedale di Solofra(AV) Prof. Anatomia Umana Univ. Napoli
[#6]
dopo
Utente
Buongiorno Dott. Santoro, il ginecologo ha fatto delle nuove misurazioni alla settimana ecografica 21+1, quindi questa volta è stata considerata la settimana effettiva.
Riporto i risultati:
BPD: 47,3
C.C.: 170,5
TCD: 22,1
CA: 160,0
LF: 35,4
Anche in questo caso quelle che mi preoccupano sono le misure della circonferenza cefalica e del diametro biparietale, che sembrano essere ancora basse rispetto al resto del corpo. Ho cercato le tabelle in rete, ma sono molto discordanti fra loro e in alcune i parametri risultano entro il 5 percentile mentre in altre al di sotto.
Secondo Lei possono essere considerate nella norma?
Grazie per la disponibilità e l'attenzione
Riporto i risultati:
BPD: 47,3
C.C.: 170,5
TCD: 22,1
CA: 160,0
LF: 35,4
Anche in questo caso quelle che mi preoccupano sono le misure della circonferenza cefalica e del diametro biparietale, che sembrano essere ancora basse rispetto al resto del corpo. Ho cercato le tabelle in rete, ma sono molto discordanti fra loro e in alcune i parametri risultano entro il 5 percentile mentre in altre al di sotto.
Secondo Lei possono essere considerate nella norma?
Grazie per la disponibilità e l'attenzione
[#8]
Dr. Ivanoe Santoro
Ginecologo, Senologo
8.5k 282 6
Mentre il DBP si trova al 10° percentile, la circonferenza cranica si porta maggiormente verso i livelli medi. Se il feto è in podice, ciò si spiega molto facilmente; in caso contrario (vertice), comunque, non si tratta di valori preoccupanti.
Saluti
Saluti
Questo consulto ha ricevuto 14 risposte e 6.8k visite dal 29/05/2016.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Approfondimento su Gravidanza
Gravidanza: test, esami, calcolo delle settimane, disturbi, rischi, alimentazione, cambiamenti del corpo. Tutto quello che bisogna sapere sui mesi di gestazione.