Arriva il viagra che si scioglie in bocca

Gentile dottore, dal sito di federfarma risulta che questo "nuovo" prodotto della Pfizfer costa ben 27,95 per n. 2 compresse. Mi auguro che i pazienti lascino sugli scaffali tale prodotto. Per i nostalgici della pillola blu esistono ormai i cosiddetti generici ben più economici, ivi compresa la pillola masticabile.
Esistono peraltro, come ben sa, molecole più moderne e selettive e a costi più bassi.
Cordiali saluti.

gentile utente,
in effetti è un costo un costo più alto rispetto a quanto presupposto.
D'Accordo che è sempre importante guardare il lato economico ma è anche vero che non dobbiamo mai perdere di vista le problematiche riferite dal paziente ed in base a questo prescrivere il principio attivo a lui più idoneo anche se a volte più costoso, partendo dal presupposto che non tutti i farmaci e nell'ambito dello stesso principio attivo non tutte le formulazioni hanno effetti terapeutici ed effetti collaterali identici.

Gentile dottore, premesso che ogni soggetto reagisce in modo differente ai farmaci ed ognuno è libero di scegliere il farmaco da utilizzare, ma mi riesce davvero difficile comprendere perché mai uno dovrebbe utilizzare una molecola ormai "vecchia" a costi così elevati, quando ormai il mercato fornisce farmaci equivalenti del tutto analoghi a quello citato a costi di gran lunga più bassi. Le dirò di più, mi risulta ugualmente difficile comprendere il razionale dell'utilizzo di un farmaco così arcaico, quando oggi esiste ad esempio il levitra (solo per fare un esempio, ben lungi dal fare pubblicità) che a concentrazioni 5 volte più basse da risultati almeno uguali al viagra se non superiori e con effetti collaterali ben più bassi e a costi di circa la metà. Insomma ciò che voglio dire, è che non comprendo (forse sarà un mio limite)la politica commerciale della Pfizer, che a mio avviso, oggi, in un mercato costituito da persone dotate da un minimo di razionalità, non venderebbe neanche uno scatolo del proprio prodotto.

Gentile utente,
Ricordo che la indicazione terapeutica e la scelta del farmaco è sempre a discrezione del medico con il quale si può discutere sul perchè dell'uno o dell'altro. Ricordo inoltre che ogni tipologia di farmaco con le differenti formulazioni ha una differente farmacodinamica (velocità di assorbimento, tempo di dimezzamento, concentrazione massima efficace ecc.). Essendo diverse le varie molecole non può assolutamente essere messo in confronto il dosaggio (5mg,10mg, 20 mg, 25mg, 50mg o 100mg) e ad oggi rimangono valide tutte le formulazioni compreso il capostipite (Viagra) che ripeto ha indicazioni peculiari. In effetti l'unica cosa su cui si può discutere è la differenza di prezzo fra il generico ed il Viagra. Solo nella pratica clinica verificheremo quale fra i due (generico o non generico) è più efficace e sicuro.

Gentile dottore, lungi da me instaurare alcuna polemica, però mi riesce difficile comprendere per quale ragione due farmaci equivalenti (fatto salvo eventuale allergia individuale verso qualche eccipiente), dovrebbero avere comportamenti differenti sia sotto l'aspetto dell'efficacia che della sicurezza.
Per quanto riguarda invece le diverse molecole oggi esistenti , a mio avviso, in generale, non ha alcun senso oggi usare il sildenafil, quando esiste ad esempio il vardenafil che con dosaggi con ordine di grandezza 5 volte più basso, consente di ottenere una molecola con un'emivita superiore per durata ed efficacia e con minori effetti collaterali, per di più anche più economica. Poi per carità ognuno è libero di scegliere come crede.
PS quando scrivo scegliere come crede, ovviamente mi riferisco alla scelta fatta di comune accordo con il proprio medico.

La nostra esperienza consolidata nel campo ci dice che quando esce un nuovo farmaco "generico" esso non sempre ha la stessa efficacia e sicurezza del farmaco con il marchio della ditta di origine in quanto possono variare gli eccipienti, la titolazione del principio attivo ecc. e quindi l'assorbimento. Solo con il suo utilizzo nel tempo possiamo verificarne la efficienza. Per quel che riguarda il tipo di farmaco torno a ripeterle che ognuno ha una FARMACODINAMICA (vedasi la emivita) differente e quindi l'andrologo in base alle problematiche associate del paziente sceglie il principio attivo più idoneo. Chiaramente sono dettagli tecnici difficili da spiegare ai non addetti ai lavori a meno che lei non è un farmacista o medico ed allora potremmo parlarne con termini più tecnici nell'area adeguata.

No, non sono né un farmacista né un medico, sono un ingegnere.
A parte i diversi articoli presenti sul web, ho letto diversi studi via via presentati ai vari congressi andrologici sull'uso di queste sostanze, oltre ad avere più volte consultato un volume di andrologia.
Non ho intenzione di intavolare alcun contradditorio tecnico-scientifico, però mi piacerebbe che lei mi presentasse un caso tipo nel quale l'andrologo consiglierebbe al suo paziente il sildenafil in luogo del vardenafil.
Prendo a riferimento queste due molecole per la loro affinità, rispetto all'altra presente in Italia (tadalafil), che come è noto ha una emivita molto differente.
Cordiali saluti.

Considerando che il Sildenafil ha una emivita (tempo di dimezzamento del faramco nel sangue)di 4h, rispetto al Vardenafil che ne ha 8 un esempio tipico di paziente a cui lo prescriverei è quello a rischio di effetti collaterali (es. pz Cardiopatico in terapia multipla in cui non sia controindicata l'assunzione di farmaci di questo tipo) proprio per cercare di limitare l'esposizione al faramco per il minimo tempo possibile. In questa tipologia di paziente utilizzerei il farmaco brandizzato per questioni di sicurezza di titolazione del principio attivo.

Ok dott., esempio molto chiaro.
La saluto cordialmente.

In patica in linea di massima al paziente anziano sessualmente attivo dovrebbe essere assegnato il farmaco a più breve emivita.
Quindi come vede ogni tipologia di principio attivo ha una categoria (target) ben precisa di pazienti ai quali può essere prescritto.

Ultimissime dal nord-est:
dice un rappresentante della Pfizer che a Tarvisio (UD) ne stanno ordinando vagonate... E sapete perché?
A pochi chilometri, in Austria, appena al di là del confine, c'è un bellissimo casino (senza accento) dove pare che molti impiegato vadano a fare una scappata in pausa pranzo, e il Viagra sublinguale aiuta a sfruttare al meglio il poco tempo a disposizione.

Mi sembra una esagerazione!

illustre dott.Scalese, ho 23 anni e peso 55/56 kg e per motivi di ansia o paura da prestazione assumo Levitra. Quale dose mi consiglia 5mg o 7, 5mg sono indeciso..?! Ho saputo da poco che esiste Viagra generico che costa molto meno, posso comprarlo ugualmente?

I dosaggi del Levitra in commercio in Italia sono 5 10 e 20mg, non esiste la formulazione da 7,5mg e le comprsse non sono divisibili. Tenga presente che la autosomministrazione di questa tipologia di farmaco senza approfondito colloquio con l'andrologo può avere effetti controproducenti peggiorando il problema anzichè risolverlo.
Per quel che riguarda il Sildenafil (generico del Viagra) può avere maggiori informazioni leggendo il mio articolo: https://www.medicitalia.it/news/andrologia/3950-la-pillola-blu-diventa-masticabile.html

Grazie dottore. Trovo il suo articolo interessante. Viagra generico ha i dosaggi da 25,50,100mg, in tal caso credo siano tanto per me 25mg..o crede che i 10mg di Levitra siano gli stessi 25mg di viagra generico?

ps: crede che per la mia corporatura 5 mg Levitra possono bastare? Grazie mille per le risposte dottore.

Il consiglio sulla posologia ed il tipo di farmaco da utilizzare lo deve esprimere il suo andrologo di fiducia sempre che ci sia l'indicazione alla sua assunzione che va verificata.

Grazie dottore. Un ultima domanda. 5mg di Levitra corrisponde a 25 mg di viagra?

Assolutamente No!