Penis enlargement
Gentili professionisti, volevo chiedere a riguardo di un argomento alquanto datato, certo, ma che nonostante le immensamente numerose letture, su questo sito, su altri siti, su forum appositi, e varia, non ha trovato ancora risposta assolutamente dimostrata
So che problemi del genere, visto che personalmente mi trovo non minore della media, dovrei discuterli con uno psicosessuologo, ma non sono in condizioni di farlo, quindi sarebbe inutile consigliarmelo
Sono un paio d'anni che frequento, anche se senza partecipazione escluso un iniziale tentativo totalmente arbitrario, un forum sull'argomento, molto completo, che traduce siti anche stranieri e attinge a varie fonti d'informazione, tra cui quelle di siti intenzionati a divulgare gratuitamente la pratica (motivo per cui escludo il pompaggio dei lati positivi a scopo di lucro)
Mi chiedevo se questa tecnica, Senza il minimo uso di macchinari nè farmaci, con una Moderazione consigliata, possa risultare dannosa
Non chiedo se possa risultare utile, perchè vari utenti di tale forum, tutti anonimi (quindi non vedo perchè dovrebbero aumentare le vere cose), dichiarano di avere avuto chi più, chi meno, risultati in lunghezza o circonferenza (quella a cui m'interesso personalmente), aggiungendo a questo erezioni migliorate e altri vantaggi dal punto di vista sessuale
Non mi pare ci siano lati negativi, se non per chi esagera in forza, o non segue una scaletta di esercizi "normale" ma vuole strafare, o non rispetta i periodi di pausa previsti
Se non fosse per queste persone, che non vedo per quale motivo dovrebbero mentire in massa, dubiterei maggiormente, ma la loro testimonianza è, in spiccioli, "noi ci andiamo cauti, e speriamo in risultati, senza forzarli, e per ora, specie nel primo periodo, ce ne sono stati"
Ripeto il mio interesse incentrato sulla circonferenza, che magari, singolarmente, è maggiormente lavorabile (con la logica mi viene a mente che bisognerebbe allungare il nervo e mi chiedo come sia possibile, seppure costoro hanno allungato l'organo senza problemi; mentre la circonferenza potrebbe richiedere semplicemente sollecitazione sul volume dei corpi cavernosi, senza intaccare nervi nè uretra)
Lascio dunque al vostro, spero comprensivo, parere, ispirato se ve ne sono a studi sull'argomento da parte di istituti affidabili (studi ci sono, ma quali affidabili?)
So che problemi del genere, visto che personalmente mi trovo non minore della media, dovrei discuterli con uno psicosessuologo, ma non sono in condizioni di farlo, quindi sarebbe inutile consigliarmelo
Sono un paio d'anni che frequento, anche se senza partecipazione escluso un iniziale tentativo totalmente arbitrario, un forum sull'argomento, molto completo, che traduce siti anche stranieri e attinge a varie fonti d'informazione, tra cui quelle di siti intenzionati a divulgare gratuitamente la pratica (motivo per cui escludo il pompaggio dei lati positivi a scopo di lucro)
Mi chiedevo se questa tecnica, Senza il minimo uso di macchinari nè farmaci, con una Moderazione consigliata, possa risultare dannosa
Non chiedo se possa risultare utile, perchè vari utenti di tale forum, tutti anonimi (quindi non vedo perchè dovrebbero aumentare le vere cose), dichiarano di avere avuto chi più, chi meno, risultati in lunghezza o circonferenza (quella a cui m'interesso personalmente), aggiungendo a questo erezioni migliorate e altri vantaggi dal punto di vista sessuale
Non mi pare ci siano lati negativi, se non per chi esagera in forza, o non segue una scaletta di esercizi "normale" ma vuole strafare, o non rispetta i periodi di pausa previsti
Se non fosse per queste persone, che non vedo per quale motivo dovrebbero mentire in massa, dubiterei maggiormente, ma la loro testimonianza è, in spiccioli, "noi ci andiamo cauti, e speriamo in risultati, senza forzarli, e per ora, specie nel primo periodo, ce ne sono stati"
Ripeto il mio interesse incentrato sulla circonferenza, che magari, singolarmente, è maggiormente lavorabile (con la logica mi viene a mente che bisognerebbe allungare il nervo e mi chiedo come sia possibile, seppure costoro hanno allungato l'organo senza problemi; mentre la circonferenza potrebbe richiedere semplicemente sollecitazione sul volume dei corpi cavernosi, senza intaccare nervi nè uretra)
Lascio dunque al vostro, spero comprensivo, parere, ispirato se ve ne sono a studi sull'argomento da parte di istituti affidabili (studi ci sono, ma quali affidabili?)
[#1]
Dr. Diego Pozza
Andrologo, Endocrinologo, Chirurgo generale, Oncologo, Urologo
15.9k 467 2
caro lettore,
non capisco i motivi per cui si dovrebbero commentare dati che lei ritiene validi a meno che non si tratti di una ricerca di "rebound sul web"
cari saluti
non capisco i motivi per cui si dovrebbero commentare dati che lei ritiene validi a meno che non si tratti di una ricerca di "rebound sul web"
cari saluti
Dott. Diego Pozza
www.andrologia.lazio.it
www.studiomedicopozza.it
www.vasectomia.org
[#2]
Dr. Enrico Conti
Urologo, Endocrinologo, Chirurgo generale, Andrologo
2.3k 51 14
Le tecniche di penile enlargement cui Lei fà riferimento non hanno alcuna validazione scientifica. Occasionalmente mi è invece capitato di fornire consulenze a uomini che si sono procurati delle lesioni (per fortuna non serie) con questi metodi di manipolazione genitale un pò barbari: Anche saltando tutte le discussioni di tipo filosofico sull'argomento, vorrei stimolare il Suo senso critico. Non crede che medici in grado di offrire un penile enlargement non chirurgico, reale e scientificamente dimostrato non offrirebbero i loro servigi alla potenziale utenza, con ampio spazio all'auto-promozione? Poichè così non è, si faccia venire qualche meditato dubbio sulle tecniche in questione... Cordiali saluti
Dr. Enrico Conti
Specialista in Urologia e Andrologia
Primario Urologo ASL 5 Spezzino
[#3]
dopo
Utente
I pareri sono diversi, ad esempio, secondo una testimonianza di un'interessato che ha richiesto parere medico, un andrologo avrebbe risposto che i corpi cavernosi e tunica possono venire resi più elastici e legamenti penieni allenati e distesi, non cresciuti, quindi l'esercizio avrebbe ottimizzato zone che si potevano ottimizzare, anche se la cosa è meno risaputa che per i bicipiti
Non dico che questa testimonianza sia attendibile, come potrebbe invece esserlo, dico soltanto che se alcune cose sembrano veramente un'idiozia, altre sembrano invece essere accettabili, per quel minimo di conoscenze che in generale ha un non professionista sull'argomento
Vedete: non ho chiesto tanto i danni sul momento, perchè una cattiva esecuzione può essere un vero e proprio maltrattamento
Ma persone con risultati niente male non lamentano problemi e continuano la pratica, con le dovute precauzioni (senza troppa forza, con oli, con pause di settimane dopo certi tempi), quindi il dubbio mi pare essere più se i danni possano insorgere col tempo, ovvero se queste persone potrebbero avere problemi anche 10, 20 anni dopo avere smesso di praticare
Ecco perchè penso che sia più giusto parlare degli studi a riguardo che di buon senso (anche perchè non tutti forniscono queste tecniche gratuitamente: bisognerebbe quindi denunciare svariati venditori), poichè altrimenti per quanto ad alcuni possano parere metodi barbari, ed ad altri logici e testimoniati (ed ad altri ancora in egual modo entrambe le cose), rimane il fatto che si stia semplicemente dando pareri, non tutti concordi tra l'altro, che non fanno che creare confusione, alla quale si aggiunge che chi l'ha provato, in grande parte ha avuto risultati, ed una parte minore (di cui ci si può chiedere se non abbia voluto strafare) ha avuto danni
Esistono dunque questi famigerati studi prima di condannare o commercializzare una pratica del genere?
Alla domanda di perchè non sarebbe stata diffusa ci sono più risposte, come il fatto che se tutti fossero a conoscenza di questa pratica, bisognerebbe "allenarsi per essere normali" e credo che le psicoterapie triplicherebbero...
Altra risposta è quella che, ahimè, non tutti sono onesti, ed un uomo che ha dedicato svariati anni di studio al praticare la falloplastica deve essere immensamente onesto per suggerire un metodo gratuito, meno invasivo, con risultati, e benefici aggiuntivi oltre a quello delle dimensioni, altri semplicemente non ci credono (e ben capisco quanto la cosa possa creare dubbi sia a favore che contro, ecco perchè ho sottolineato degli studi)
Altro motivo ancora è che richiede una certa responsabilità e buon senso nel modo in cui viene praticata (e non è da tutti riuscirci sull'argomento, e spesso il desiderio porta a volere vedere subito i risultati, mettendosi a rischio)
Vi ringrazio per la partecipazione
Non dico che questa testimonianza sia attendibile, come potrebbe invece esserlo, dico soltanto che se alcune cose sembrano veramente un'idiozia, altre sembrano invece essere accettabili, per quel minimo di conoscenze che in generale ha un non professionista sull'argomento
Vedete: non ho chiesto tanto i danni sul momento, perchè una cattiva esecuzione può essere un vero e proprio maltrattamento
Ma persone con risultati niente male non lamentano problemi e continuano la pratica, con le dovute precauzioni (senza troppa forza, con oli, con pause di settimane dopo certi tempi), quindi il dubbio mi pare essere più se i danni possano insorgere col tempo, ovvero se queste persone potrebbero avere problemi anche 10, 20 anni dopo avere smesso di praticare
Ecco perchè penso che sia più giusto parlare degli studi a riguardo che di buon senso (anche perchè non tutti forniscono queste tecniche gratuitamente: bisognerebbe quindi denunciare svariati venditori), poichè altrimenti per quanto ad alcuni possano parere metodi barbari, ed ad altri logici e testimoniati (ed ad altri ancora in egual modo entrambe le cose), rimane il fatto che si stia semplicemente dando pareri, non tutti concordi tra l'altro, che non fanno che creare confusione, alla quale si aggiunge che chi l'ha provato, in grande parte ha avuto risultati, ed una parte minore (di cui ci si può chiedere se non abbia voluto strafare) ha avuto danni
Esistono dunque questi famigerati studi prima di condannare o commercializzare una pratica del genere?
Alla domanda di perchè non sarebbe stata diffusa ci sono più risposte, come il fatto che se tutti fossero a conoscenza di questa pratica, bisognerebbe "allenarsi per essere normali" e credo che le psicoterapie triplicherebbero...
Altra risposta è quella che, ahimè, non tutti sono onesti, ed un uomo che ha dedicato svariati anni di studio al praticare la falloplastica deve essere immensamente onesto per suggerire un metodo gratuito, meno invasivo, con risultati, e benefici aggiuntivi oltre a quello delle dimensioni, altri semplicemente non ci credono (e ben capisco quanto la cosa possa creare dubbi sia a favore che contro, ecco perchè ho sottolineato degli studi)
Altro motivo ancora è che richiede una certa responsabilità e buon senso nel modo in cui viene praticata (e non è da tutti riuscirci sull'argomento, e spesso il desiderio porta a volere vedere subito i risultati, mettendosi a rischio)
Vi ringrazio per la partecipazione
[#4]
Dr. Enrico Conti
Urologo, Endocrinologo, Chirurgo generale, Andrologo
2.3k 51 14
"Esistono dunque questi famigerati studi prima di condannare o commercializzare una pratica del genere?"
Caro signore, Le ribadisco ancora che mancano i famosi studi sul penile enlargement di cui Lei continua a chiedere. Mancano perchè non sono mai stati effettuati, con l'unica eccezione di alcuni studi ben condotti sul dispositivo Penile extender. In conclusione, siamo quindi nel campo di opinioni NON validate da dimostrazioni corrette, pertanto non si tratta di condannare un metodo, ma di riferire i fatti che il singolo professionista ha osservato e le relative opinioni in merito. La cosa può piacere o meno ma così è. Ancora cordiali saluti
Caro signore, Le ribadisco ancora che mancano i famosi studi sul penile enlargement di cui Lei continua a chiedere. Mancano perchè non sono mai stati effettuati, con l'unica eccezione di alcuni studi ben condotti sul dispositivo Penile extender. In conclusione, siamo quindi nel campo di opinioni NON validate da dimostrazioni corrette, pertanto non si tratta di condannare un metodo, ma di riferire i fatti che il singolo professionista ha osservato e le relative opinioni in merito. La cosa può piacere o meno ma così è. Ancora cordiali saluti
[#5]
Dr. Ernesto Fina
Urologo, Chirurgo generale, Nefrologo, Andrologo
582 18
Gentile utente non vi sono motivi per ritenere le metodiche di automassaggio del pene (jelq)prive di qualsiasi risultato sempre che le stesse vengano effettuate con la giusta energia e la dovuta prudenza.Il pene difatti essendo costituito da tessuti relativamente "molli" può essere vantaggiosamente massaggiato ottenendo quanto meno una maggiore elasticità e quindi un lieve guadagno dimensionale in condizioni di massima erezione.Naturalmente c'e' una variabilità soggettiva dei risultati in dipendenza delle caratteristiche dei propri tessuti,in particolare della maggiore o minore distensibilità della albuginea dei corpi cavernosi,che rappresenta la struttura che più di tutte si oppone alla trazione.Pertanto io sono favorevole alla applicazione di tali metodiche chiarendo però preventivamente al paziente i limiti di tali procedure.Pertanto dopo una informazione chiara e un consenso esplicito,si può definire un programma di trattamenti fisioterapici per ottenere quei risultati che è possibile ottenere.Non ritengo possibili danni del pene se non eseguendo procedure eccessivamente energiche non conformi ad una good medical practice.
Dr. ernesto fina
[#6]
dopo
Utente
Quello che m'interessa avere da questa pratica sono essenzialmente tre cose:
In primo luogo la sicurezza di evitare qualunque effetto collaterale, che sia un peggioramento dell'erezione, una diminuzione delle dimensioni, o anche avere problemi di corretto funzionamento prima di quanto sia naturalmente prestabilito.
In secondo luogo m'interessa che si tratti di risultati permanenti: spesso ci si lavora mesi o anni per avere dei risultati, e perderli lo trovo inutile, come trovo inutile assumere droghe per pompare i muscoli, che poco dopo "si sgonfiano".
In fine, l'aumento che speravo è per lo più (anche soltanto questo se l'altro è inottenibile) di circonferenza, che vorrei aumentasse verso il centimetro dalla metà in poi, e mezzo nella prima metà (dichiaro questa aspirazione poichè non so se sto chiedendo la luna, oppure è qualcosa di abbastanza semplice)
Lei cosa mi dice al riguardo, un utilizzo consigliato di questa pratica (o forse del solo jelq da quanto ha mensionato?) potrebbe dare questi tre punti cardine?
In primo luogo la sicurezza di evitare qualunque effetto collaterale, che sia un peggioramento dell'erezione, una diminuzione delle dimensioni, o anche avere problemi di corretto funzionamento prima di quanto sia naturalmente prestabilito.
In secondo luogo m'interessa che si tratti di risultati permanenti: spesso ci si lavora mesi o anni per avere dei risultati, e perderli lo trovo inutile, come trovo inutile assumere droghe per pompare i muscoli, che poco dopo "si sgonfiano".
In fine, l'aumento che speravo è per lo più (anche soltanto questo se l'altro è inottenibile) di circonferenza, che vorrei aumentasse verso il centimetro dalla metà in poi, e mezzo nella prima metà (dichiaro questa aspirazione poichè non so se sto chiedendo la luna, oppure è qualcosa di abbastanza semplice)
Lei cosa mi dice al riguardo, un utilizzo consigliato di questa pratica (o forse del solo jelq da quanto ha mensionato?) potrebbe dare questi tre punti cardine?
[#7]
Dr. Ernesto Fina
Urologo, Chirurgo generale, Nefrologo, Andrologo
582 18
Non si capisce a quale pratica lei si riferisca (a parte il jelq).
Ripeto che effetti collaterali dannosi quali addirittura la riduzione delle misure sono impensabili a meno di pratiche violente ed assolutamente improponibili.Non bisogna aspettarsi risultati permanenti;sarebbe come credere di poter ottenere e mantenere un gradevole sviluppo muscolare corporeo senza eseguire quotidianamente o quanto meno periodicamente esercizi che mantengano tonici e trofici i muscoli.
L'aumento distrettuale delle misure si può ottenere ricorrendo a trattamenti opportuni;anche i risultati di queste correzioni distrettuali possono essere temporanei,come accade con l'acido ialuronico.
Tutti i risultato ottenibili senza chirurgia sono parziali e reversibili;la chirurgia,a meno di possibili insuccessi,dovrebbe dare effetti duraturi.
Ripeto che effetti collaterali dannosi quali addirittura la riduzione delle misure sono impensabili a meno di pratiche violente ed assolutamente improponibili.Non bisogna aspettarsi risultati permanenti;sarebbe come credere di poter ottenere e mantenere un gradevole sviluppo muscolare corporeo senza eseguire quotidianamente o quanto meno periodicamente esercizi che mantengano tonici e trofici i muscoli.
L'aumento distrettuale delle misure si può ottenere ricorrendo a trattamenti opportuni;anche i risultati di queste correzioni distrettuali possono essere temporanei,come accade con l'acido ialuronico.
Tutti i risultato ottenibili senza chirurgia sono parziali e reversibili;la chirurgia,a meno di possibili insuccessi,dovrebbe dare effetti duraturi.
[#8]
dopo
Utente
Intendevo l'intera pratica del Penis Enlargement, di cui il jelq è, a quanto so, soltanto un esercizio, come ve ne sono tanti altri, anche se io conosco soltanto questo e "kegel" come nomi specifici
Dove mi sono informato l'argomento è trattato in modo abbastanza ampio, per non trattarsi di professionisti si raccolgono richieste di questi, testimonianze di vari utenti senza scopo di guadagno, ecc...
Cioè, guadagni di uno o due centimetri si otterrebbero in tempi annuali, non si tratta certo di una cosa da fare da un giorno all'altro
Quindi se ho ben capito i guadagni di cui mi parla si riferiscono soltanto a un momentaneo (forse giorni, forse settimane, ma comunque niente di duraturo) miglioramento (mi pare di capire anche inferiore a quanto m'interessasse), un pò come un riscaldamento, ma nulla di più
E che i risultati permanenti (a quanto so anche chi è lì da qualcosa come 5 anni, non ha perso i suoi guadagni, talvolta anche ben evidenti per essere soltano un "riscaldamento") ottenuti da altri siano invece causati da un uso scorretto dei vari esercizi e scalette e che, qualunque cosa sia successa, darà in futuro (per ora non ne hanno dichiarati, dicono anzi di trovarsi meglio) dei danni?
PS: sul forum di cui parlo sono presenti molti utenti interessati alla pratica, ed è dedicata una sezione a problemi di salute, se qualcuno di voi professionisti fosse interessato a partecipare, credo potrebbe essere di un sostanziale aiuto
Dove mi sono informato l'argomento è trattato in modo abbastanza ampio, per non trattarsi di professionisti si raccolgono richieste di questi, testimonianze di vari utenti senza scopo di guadagno, ecc...
Cioè, guadagni di uno o due centimetri si otterrebbero in tempi annuali, non si tratta certo di una cosa da fare da un giorno all'altro
Quindi se ho ben capito i guadagni di cui mi parla si riferiscono soltanto a un momentaneo (forse giorni, forse settimane, ma comunque niente di duraturo) miglioramento (mi pare di capire anche inferiore a quanto m'interessasse), un pò come un riscaldamento, ma nulla di più
E che i risultati permanenti (a quanto so anche chi è lì da qualcosa come 5 anni, non ha perso i suoi guadagni, talvolta anche ben evidenti per essere soltano un "riscaldamento") ottenuti da altri siano invece causati da un uso scorretto dei vari esercizi e scalette e che, qualunque cosa sia successa, darà in futuro (per ora non ne hanno dichiarati, dicono anzi di trovarsi meglio) dei danni?
PS: sul forum di cui parlo sono presenti molti utenti interessati alla pratica, ed è dedicata una sezione a problemi di salute, se qualcuno di voi professionisti fosse interessato a partecipare, credo potrebbe essere di un sostanziale aiuto
[#12]
Dr. Ernesto Fina
Urologo, Chirurgo generale, Nefrologo, Andrologo
582 18
Basta cliccare su specialisti (barra nella homepage) indicare il cognome ed entrare nella mia pagina personale;sulla destra troverà il link per inviare un msg.Cliccki e si aprirà una finestra;scriva il mio cognome e invvi il msg.Grazie.
[#13]
Dr. Diego Pozza
Andrologo, Endocrinologo, Chirurgo generale, Oncologo, Urologo
15.9k 467 2
caro lettore,
l'allungamento "meccanico" del pene richiede procedure molto impegnative e giustificate solo da una valutazione specifica del pene in questione.
qualche informazione su www.erezione.org
Lasci perdere le tecniche di fisioterapia ed altre.
Si affidi ad un medico, o psicologo che la possa aiutare. Cerchi di incontrare una "fanciulla" con cui condividere spontaneamente i piaceri della attività sessuale senza temi di giudizi, confronti, paragoni....
Cari saluti
l'allungamento "meccanico" del pene richiede procedure molto impegnative e giustificate solo da una valutazione specifica del pene in questione.
qualche informazione su www.erezione.org
Lasci perdere le tecniche di fisioterapia ed altre.
Si affidi ad un medico, o psicologo che la possa aiutare. Cerchi di incontrare una "fanciulla" con cui condividere spontaneamente i piaceri della attività sessuale senza temi di giudizi, confronti, paragoni....
Cari saluti
[#14]
Dr. Enrico Conti
Urologo, Endocrinologo, Chirurgo generale, Andrologo
2.3k 51 14
Anche se con diverse sfumature, le risposte ricevute negano tutte la validità delle tecniche su cui Lei ha chiesto chiarimenti (e non potrebbe essere altrimenti da parte di professionisti seri). In particolare mi sento di associarmi pienamente ai sani consigli del dottor Pozza. Ancora cordiali saluti
Questo consulto ha ricevuto 14 risposte e 10.6k visite dal 18/08/2011.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Approfondimento su Disfunzione erettile
La disfunzione erettile è la difficoltà a mantenere l'erezione. Definita anche impotenza, è dovuta a varie cause. Come fare la diagnosi? Quali sono le cure possibili?