Dubbio eco

Egre,dr,dopo sei mesi sono riuscito a fare un eco presso l'asp con il seguente commento:ventricolo sx:dimensioni interne,spessori parietali settali e posteriori ed indici di funzione sistolica globale nella norma,ef 70%,non significative riduzioni dell'ispessimento regionale,flusso diastolico transmitralico normale rapporto e/a,lembo mitralicoanteriore iperriflettente,ridondante,con inarcamento in atrio sx durante le sistole,ma con punto di coaptazione in ventricolo sx,atrio sx e radice aortica nella norma,cavità cardiache destre nella norma,non versamento pericardico,Al colordoppler pattern flussimetrici nella norma.porto il referto dal mio medico di babe il quale mi dice che è tutto a posto,ma dal suo archivio nota che ad un'altro suo assistito gli è stato fatto copia conforme del mio eco tranne l' ef,in periodi di ristrettezze economiche vado da un cardiologo privato:Situs Solitus.ventricolo sinistro di dimensioni ai limiti di norma (dtd43mm) e spessori nella norma (siv9).fe 74%.atrio sx nei limiti,sezioni destre nei limiti della norma,normale concordanxa atrio-ventricolare.valvola aortica nella norma,aorta ascendente nei limiti di norma,valvola mitralica nella norma,si segnala pseudo prolasso di lam,al doppler onda e/a conservata,pattern transvalvolare nella norma,che differenza c'è tra i due eco?grazie non ho soldi per farne un terzo-