Rm con contrasto per vertigini
Salve, ho effettuato una RM con contrasto dopo vari episodi di vertigini.
La prima risonanza la feci 10 anni fa e la risposta era: aree di iperintensità di segnale nelle sequenze con TR lungo localizzate nella sostanza bianca biemisferica, senza impregnazione dopo mic.
Sfumata area di alterato segnale senza impregnazione dopo mdc nella corda midollare a livello del VI metamero cervicale.
Allo stato attuale la risposta della RM con contrasto è: Si evidenziano plurime focalità di alterato segnale T2 dipendente a prevalente localizzazione sottocorticale, in maggior numero settori bifrontali, di aspetto aspecifico, presumibilmente su base microangiopatica.
Per la prima risonanza del 2010 la diagnosi del neurologo era stata forse di fase iniziale di SM.
Da allora fino ad oggi non ho effettuato altre risonanze e per fortuna sono sempre stata bene tranne qualche vertigine molto fastidiosa.
Mi sapreste dare qualche risposta.
Grazie mille
La prima risonanza la feci 10 anni fa e la risposta era: aree di iperintensità di segnale nelle sequenze con TR lungo localizzate nella sostanza bianca biemisferica, senza impregnazione dopo mic.
Sfumata area di alterato segnale senza impregnazione dopo mdc nella corda midollare a livello del VI metamero cervicale.
Allo stato attuale la risposta della RM con contrasto è: Si evidenziano plurime focalità di alterato segnale T2 dipendente a prevalente localizzazione sottocorticale, in maggior numero settori bifrontali, di aspetto aspecifico, presumibilmente su base microangiopatica.
Per la prima risonanza del 2010 la diagnosi del neurologo era stata forse di fase iniziale di SM.
Da allora fino ad oggi non ho effettuato altre risonanze e per fortuna sono sempre stata bene tranne qualche vertigine molto fastidiosa.
Mi sapreste dare qualche risposta.
Grazie mille
[#1]
Dr. Antonio Ferraloro
Neurologo
75.1k 2.3k 20
Gentile Signora,
il neuroradiologo ha valutato le attuali focalità come aspecifiche ma probabilmente di natura vascolare (microangiopatica), tali focalità non sono localizzate in regioni tipiche della sm. Sarebbe stato utile estendere la RM anche al tratto cervicale per controllare la sfumata area riscontrata 10 anni fa.
Faccia vedere le immagini dell’esame ad un neurologo ed effettui una visita neurologica.
Sarebbe opportuno potere risalire anche alla causa che ha determinato l'attuale quadro radiologico.
Veda cosa Le dirà il neurologo.
Cordiali saluti
il neuroradiologo ha valutato le attuali focalità come aspecifiche ma probabilmente di natura vascolare (microangiopatica), tali focalità non sono localizzate in regioni tipiche della sm. Sarebbe stato utile estendere la RM anche al tratto cervicale per controllare la sfumata area riscontrata 10 anni fa.
Faccia vedere le immagini dell’esame ad un neurologo ed effettui una visita neurologica.
Sarebbe opportuno potere risalire anche alla causa che ha determinato l'attuale quadro radiologico.
Veda cosa Le dirà il neurologo.
Cordiali saluti
Dr. Antonio Ferraloro
Questo consulto ha ricevuto 3 risposte e 2.4k visite dal 08/07/2020.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.