Eco addome
Salve dottori, mi hanno fatto un eco addome, solo una domanda, anzi due:
Ma è vero che nonostante l'intestino non fosse oggetto di studio l'ecografo per forza ci passa sopra anatomicamente dunque se ci fossero masse grosse potrebbe vederle
L'altra, avendo avuto la vescica piena un mio amico futuro dottor mi ha detto che obbligatoriamente fungendo da finestra acustica il dottore avrà potuto vedere abbastanza bene il retto essendo sotto, sebbene non sia il migliore esame di studio del retto, però mi hanno detto che le masse grosse si vedono sicuro e allo stesso tempo è andata benissimo e non c'era nulla di rilevante in alcun organo quindi mi tranquillizzo riguardo a possibili tumori o metastasi nel fegato.
Vi ringrazio tanto.
Ma è vero che nonostante l'intestino non fosse oggetto di studio l'ecografo per forza ci passa sopra anatomicamente dunque se ci fossero masse grosse potrebbe vederle
L'altra, avendo avuto la vescica piena un mio amico futuro dottor mi ha detto che obbligatoriamente fungendo da finestra acustica il dottore avrà potuto vedere abbastanza bene il retto essendo sotto, sebbene non sia il migliore esame di studio del retto, però mi hanno detto che le masse grosse si vedono sicuro e allo stesso tempo è andata benissimo e non c'era nulla di rilevante in alcun organo quindi mi tranquillizzo riguardo a possibili tumori o metastasi nel fegato.
Vi ringrazio tanto.
Dr. Giuseppe Santagati
Chirurgo generale, Gastroenterologo, Dermatologo, Colonproctologo, Chirurgo apparato digerente, Chirurgo oncologo, Chirurgo d'urgenza, Endocrinochirurgo
534 14
Ovviamente se ci fossero stati dei reperti grossolani sicuramente il collega ecografista li avrebbe visti e prontamente segnalati. Ovviamente certi reperti se fossero stati segnalati ecogrficamente sarebbero indice di malattia avanzata (soprattutto la presenza di lesioni epatiche compatibili con metastasi). Quindi tale esame anche se negativo a livello dell’intestino non è comunque da considerarsi diagnostico.
Utente
Certo il discorso però è
È vera la cosa che avendo la vescica piena ha comunque potuto avere una buona visione del retto e se avesse avuto masse le avrebbe probabilmente viste tutto qua chiedevo caro e gentilissimo dottore
Ovviamente sono altri esami più diagnostici, però a me hanno detto che anche a livello di fegato visualizzandolo bene avrebbero ovviamente visto masse
È vera la cosa che avendo la vescica piena ha comunque potuto avere una buona visione del retto e se avesse avuto masse le avrebbe probabilmente viste tutto qua chiedevo caro e gentilissimo dottore
Ovviamente sono altri esami più diagnostici, però a me hanno detto che anche a livello di fegato visualizzandolo bene avrebbero ovviamente visto masse
Dr. Giuseppe Santagati
Chirurgo generale, Gastroenterologo, Dermatologo, Colonproctologo, Chirurgo apparato digerente, Chirurgo oncologo, Chirurgo d'urgenza, Endocrinochirurgo
534 14
Buona visione fino ad un certo punto nel senso che una lesione grossolana so sarebbe potuta vedere una lesione piccola non si vede neanche con la TAC ma solo endoscopicamente
Questo consulto ha ricevuto 3 risposte e 289 visite dal 07/08/2025.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.