Palato leggermente gonfio

17.12.24

Buonasera,
Sono una ragazza di 21 anni.
Poco tempo fa ho notato che il palato a partire dall’elemento 16 verso l’esterno arcata dx è leggermente gonfio.
Il colore è roseo normale come il resto del palato.
Ho fatto una radiografia dell’elemento 16 e non sembrano esserci problematiche di granulo etc.
Quel dente nel 2017 era stato forzato tramite un intervento perché non scendeva.
Tuttavia ne leggo di ogni sul web.
Vorrei avere un parere oltre che quello del mio dentista che sostiene non esserci problemi e che sia una questione ormonale.
Ad oggi non so dire da quanto tempo sia così.
Metto anche l’apprecchio notturno.
Ho fatto anche panoramica e ora attendo risultati cone beam (principalmente per l’estrazione dei denti del giudizio che vorrò fare prossimamente).
Attendo un vostro riscontro grazie

Dr. Diego Ruffoni Dentista 12.3k 418

Gentilissima utente, da quanto ci racconta, tutto sembra nella norma, la conferma ci sarà con il risultato della Cone Beam.

https://www.dentisti-italia.it/dentista-lombardia/dentista-bergamo/239_diego-ruffoni.html

Utente

Salve le allego quanto riportato da referto. Mi sa dare lei un giudizio in merito sia situazione denti giudizio che palato gonfio, secondo lei avrebbero rilevato qualcosa nel caso ci fosse stato?
Grazie mille

infezione periapicale elemnto 16 e disodontiasi ottavi + cone beam
Esame eseguito a livello dell'arcata superiore ed inferiore con apparecchiatura CONE BEAM. Documentazione con scansioni assiali e ricostruzioni CROSS e PANORAMICHE e con TRACKING del canale mandibolare.
Lo studio dell'arcata inferiore è stato espletato per valutazione dei rapporti degli ottavi con il canale per il nervo alveolare inferiore. A sinistra le radici di 3.8 lambiscono il tetto del canale osseo suddetto senza evidenza di soluzioni di continuità dello stesso. Non foci periapicali.
A destra e le radici di 4.8 decorrono lateralmente e superiormente al canale osseo su detto senza evidenza di soluzioni di continuità di quest'ultimo.
Viene inoltre effettuato lo studio di particolare dell'elemento 1.6 a livello delle cui radici non sono riconoscibili foci periapicali.

Dr. Diego Ruffoni Dentista 12.3k 418

Il referto deve essere sempre interpretato da chi lo prescrive. In primis andrà curata l' infezione periapicale di 16. Per i terzi molari si possono togliere solo se ci sono le indicazioni all' avulsione.

https://www.dentisti-italia.it/dentista-lombardia/dentista-bergamo/239_diego-ruffoni.html

Questo consulto ha ricevuto 3 risposte e 426 visite dal 17/12/2024.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.