Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno
Forum RFS: come stimare il rischio individuale di tumore al seno (modelli Gail/NSABP), fattori di rischio e indicazioni per una sorveglianza attiva e personalizzata.
Ex utente
Dada 62
Il percorso benessere completo mi sa che è uguale dappertutto, ma meno male che esistono le cure.
Ma ovviamente c'è la nuova paranoia del "speriamo non trovino niente in giro" quando mi faranno i controlli (che il chirurgo ha detto essere diversi a seconda del caso, mentre io pensavo a uno standard pet/tac/scintigrafia).
Il percorso benessere completo mi sa che è uguale dappertutto, ma meno male che esistono le cure.
Ma ovviamente c'è la nuova paranoia del "speriamo non trovino niente in giro" quando mi faranno i controlli (che il chirurgo ha detto essere diversi a seconda del caso, mentre io pensavo a uno standard pet/tac/scintigrafia).
Ex utente
Polda 1
Io, invece, glielo ho chiesto specificatamente del ki67 pure tenendo a mente leparole del nostro doc: i valori pronostici sono dati informativi e servono per pensae e organizzare al meglio i piani terapeutici, non vanno presi come la Bibbia (ma io non sono per niente brava a fare sta cosa).
Io, invece, glielo ho chiesto specificatamente del ki67 pure tenendo a mente leparole del nostro doc: i valori pronostici sono dati informativi e servono per pensae e organizzare al meglio i piani terapeutici, non vanno presi come la Bibbia (ma io non sono per niente brava a fare sta cosa).
Stella fiduciaria
Angel1983:
E poi penso sempre che i tripli negativi recidivano subito, niente di strano che sia il mio caso... No no! Frena subitissimo i cattivi pensieri. Sei andata benissimo fino ad ora, non sarà nulla di quel che credi. Io sono fiduciosa Angel
Polda 1
Lasimo
Ma infatti hai ragione è un dato importante! Forse il fatto che fossero due moduli più micrometastasi fa propendere per la chemio...
Ma infatti hai ragione è un dato importante! Forse il fatto che fossero due moduli più micrometastasi fa propendere per la chemio...
Angel1983
Stella:
No no! Frena subitissimo i cattivi pensieri. Sei andata benissimo fino ad ora, non sarà nulla di quel che credi. Io sono fiduciosa AngelGrazie Stella. E scusate tutte lo sapete che finora mi son presa tutto il pacchetto senza piagnistei, però questa chiamata mi ha destabilizzata... Cercherò di rallentare la corsa del criceto...
Dada 62 Fiduciaria
Angel1983
Intanto pigiamo TUTTE il TASTO ANTISFIGA!
e ci tocchiamo tutte insieme le palle
Ma ti faccio osservare che praticamente hai finito le cure l'altro giorno!
....ok tutto ,ma mantieniti positiva ed ottimista .!
Cosa vai a pensare??????
Intanto pigiamo TUTTE il TASTO ANTISFIGA!
e ci tocchiamo tutte insieme le palle Ma ti faccio osservare che praticamente hai finito le cure l'altro giorno!
....ok tutto ,ma mantieniti positiva ed ottimista .!Cosa vai a pensare??????
Stella fiduciaria
Angel1983:
scusate tutte lo sapete che finora mi son presa tutto il pacchetto senza piagnistei, però questa chiamata mi ha destabilizzata... Cercherò di rallentare la corsa del criceto...Fanno prendere certi spaventi
Vado a comprare un pò di stricnina per questi criceti che mi hanno veramente rotto. Eccheccavolacci.
Passerai un bel Natale invece
Dada 62 Fiduciaria
Lasimo
Cinici e spietati nella diagnosi ed ottimisti nella prognosi....parole di Veronesi.In giro non hai niente! Fidati! Niente Pet o Tac.
Solo ecoaddome e scintigrafia in Italia
Cinici e spietati nella diagnosi ed ottimisti nella prognosi....parole di Veronesi.In giro non hai niente! Fidati! Niente Pet o Tac.
Solo ecoaddome e scintigrafia in Italia
Ex utente
Angel1983
Mio dolcissimo e potente cicloncino, ferma tutti i pensieri brutti.
Come ti hanno fatto notare in tante tu hai avuto una risposta totale alla chemio e questo non è un dato di poco conto. E, soprattutto, hai finito da poco cavolo!
Ti hanno fatto rientrare dentro completamente vestita, ma se ci fosse stato qualcosa di preoccupante non credi che avrebbero eseguito un'ulteriore scan con tutti i crismi alla presenza del primario proprio per conferma del sospetto avuto? E, soprattutto, non dovrebbe essere l'oncologa a chiamarti se avessero trovato qualcosa di oncologicamente "nuovo" e non la radioterapista? Così a naso mi sembra più un consulto relativo alla zona centrata da irradiare...vogliono proprio essere più che precisi vista la delicatezza del tuo caso, secondo me.
Angel1983:
Ciao Stella, considerando il mio "caso particolare" ALL'IEO in accordo con la radioterapia di qui hanno preferito farmi una tac di centraggio + una Pet. Dopo L'esame, mi hanno fatto rientrare tutta vestita e rifatto la scansione con la pet. Hanno visto qualcosa e l'hanno fatta rivedere al primario. Perciò se adesso la radioterapista mi vuole vedere immagino che pensino ci sia qualcosa, altrimenti non avrebbe senso chiamarmi così d'urgenza...Mio dolcissimo e potente cicloncino, ferma tutti i pensieri brutti.
Come ti hanno fatto notare in tante tu hai avuto una risposta totale alla chemio e questo non è un dato di poco conto. E, soprattutto, hai finito da poco cavolo!
Ti hanno fatto rientrare dentro completamente vestita, ma se ci fosse stato qualcosa di preoccupante non credi che avrebbero eseguito un'ulteriore scan con tutti i crismi alla presenza del primario proprio per conferma del sospetto avuto? E, soprattutto, non dovrebbe essere l'oncologa a chiamarti se avessero trovato qualcosa di oncologicamente "nuovo" e non la radioterapista? Così a naso mi sembra più un consulto relativo alla zona centrata da irradiare...vogliono proprio essere più che precisi vista la delicatezza del tuo caso, secondo me.
Ex utente
Dada 62
Marigi Fiduciaria
Buongiorno a tutte
Lasimo
Considera che il mio era pure un ormonoresponsivo e her2 negativo. Linfonodo pulito. G3..quasi come il tuo
Mi stanno facendo fare comunque la chemio (6 cicli di cmf) perché il mio ki67 era 36 e mi specificarono che loro , oltre il 25 , la fanno fare comunque.
Altrimenti me la cavavo solo con radio e ormonale.
Io, per certi versi, a parte la rottura di @@, sono stata più contenta (si fa per dire), perché la considero una copertura in più.
Che male non fa...
Angel
Mi spiace che ti abbiano messo ansia.
Ma domani arriva subito e ti tranquillizzerai.
Un bacione.
Ex utente
Polda 1
Quello che credo anche io. Nel senso che se anche il ki67 fosse incoraggiante, propenderebbero per la chemio comunque vistoil grading, la micrometastasi e l'età (che loro insistono a dire che una a 45 anni è giovane)
Polda 1:
Ma infatti hai ragione è un dato importante! Forse il fatto che fossero due moduli più micrometastasi fa propendere per la chemio...Quello che credo anche io. Nel senso che se anche il ki67 fosse incoraggiante, propenderebbero per la chemio comunque vistoil grading, la micrometastasi e l'età (che loro insistono a dire che una a 45 anni è giovane
)
Polda 1
Lasimo
Uguale!! Anch'io scoperto a 46 anni ed erano anni e anni che non mi sentivo dire che ero giovane!
Uguale!! Anch'io scoperto a 46 anni ed erano anni e anni che non mi sentivo dire che ero giovane!
Annina Fiduciaria
Angel1983 no. Il criceto lo mandiamo a casa della zia e della cugina di Titina e gli ficchiamo pure a lui un tovagliolo in bocca.
Domani tasto antisfiga e tutte unite. Non ci sarà nulla!!!!
Domani tasto antisfiga e tutte unite. Non ci sarà nulla!!!!
Ex utente
marigi
Che male non fa...
Anche io ho il tuo stesso atteggiamento. Il chirurgo è stato contento di questa mia propensione perchè pare che ci sia, almeno qui, una non trascurabile percentuale di pazienti che rinuncia alla chemio se i fattori pronostici lo consentono (pur se consigliate diversamente dagli specialisti (in alcuni casi preferiscono l'escissione ascellare totale in caso di micrometastasi per rinunciare alla chemio anche se questa è di "protezione" per il resto dell'organismo). Per me, inconcepibile, anche se rispetto tutte le decisioni.
marigi:
Io, per certi versi, a parte la rottura di @@, sono stata più contenta (si fa per dire), perché la considero una copertura in più.Che male non fa...
Anche io ho il tuo stesso atteggiamento. Il chirurgo è stato contento di questa mia propensione perchè pare che ci sia, almeno qui, una non trascurabile percentuale di pazienti che rinuncia alla chemio se i fattori pronostici lo consentono (pur se consigliate diversamente dagli specialisti (in alcuni casi preferiscono l'escissione ascellare totale in caso di micrometastasi per rinunciare alla chemio anche se questa è di "protezione" per il resto dell'organismo). Per me, inconcepibile, anche se rispetto tutte le decisioni.