Polipi colecisti - pareri contrastanti sulla rimozione della cistifellea

Buongiorno, Mi sono stati trovati alcuni polipi della colecisti.
Da anni ne risultavano due di 6 mm.
Tuttavia, recentemente pare che ve ne siano altri 4, fra 1 e 3 mm, e uno di quelli di 6 mm, è ora diventato di 8 mm.
Sono state fatte due ecografie.
Le due ecografie confermano le misure dei due polipi più grandi, 6 e 8 mm, ma solo una delle due ecografie ha individuato tutti gli altri 4 polipi, mentre la seconda ne ha mostrati solo 4 in totale (invece di 6).
Mi è stato consigliato di fare la risonanza magnetica, che però ha mostrato solo due polipi di 3 mm e non i 6 delle ecografie.
Sono andato a consulto con due chirurghi specializzati.
Il primo ritiene che la cistifellea vada rimossa in quanto ci avviciniamo alla linea rossa del centimetro.
Mi ha detto che il rischio di tumore cresce dall'1% a 10-20% quando i polipi superano il centimetro.
Dice che a parere suo, visti il numero dei polipi e comunque il fatto che la cistifellea non è un organo fondamentale, vada rimossa.
Dice che anche dei controlli semestrali possono non garantire che se qualcosa cambia venga trovato in tempo.
Mi ha detto anche che l'esame più preciso è l'ecografia e non la risonanza magnetica che, a parere suo, non vede bene i polipi.
Il secondo specialista ha invece avuto un approccio più conservativo.
Dice che si può aspettare.
Avevo anche chiesto che si potesse fare una biopsia ma ha detto che non è possibile, visto che la cistifellea contiene bile, e verrebbe quindi perforata.
Devo precisare io non ho alcun sintomo e nessun dolore.
Onestamente non so se operarmi sia la soluzione migliore.
Da un lato, non vorrei correre il rischio che i polipi diventino tumore, dall'altro non vorrei la mancanza di cistifellea mi causasse problemi.
Un consiglio sarebbe d'aiuto.
Grazie mille