Esami del sangue sufficienti?
Gentili Dottori,
mia sorella, 64 anni, nel 2007 ha fatto degli accertamenti che elenco qui di seguito.
Vorrebbe gentilmente chiedere se questi esami sono sufficienti ad escludere che lei sia un soggetto trombofiliaco oppure se è necessario che faccia anche l'esame per valutare il tempo di protrombina.
Vi ringrazio in anticipo
MTHFR ---------- POSITIVA per mutazione C677T Eterozigote
MUTAZIONE G1691 A V LEYDEN --------- NEGATIVA
G20210 A FATTORE II PROTROMBINA ----- POSITIVA per mutazione G20210A ETEROZIGOTE
ANTI DNA --------- NEGATIVO UI/ml
ANA --------- PRESENTE 1: 160 NEGATIVO
OMOCISTEINA --------- 12, 57 micromoli/L (6, 26 - 15, 01)
ANTICORPI ANTICARDIOLIPINA IGM --------- 4, 36 U/ml (<10 NEG - > 12 POS)
LAC - SCREEN --------- 1, 18 RATIO
LAC - CONFIRM --------- 0, 95 RATIO
RATIO NORMALIZZATA LAC -------- 1, 24 RATIO (ASSENTE < 1, 2; DEBOLMENTE PRESENTE 1, 2 - 1, 5; MODERATAMENTE PRESENTE 1, 5 - 2, 0; FORTEMENTE PRESENTE > 2, 0)
PROTEINA C --------- 119, 00 % (69, 1 - 134, 1)
PROTEINA S --------- 108, 00 % (63, 0 - 121, 0)
ANTICORPI ANTICARDIOLIPINA IGG --------- 8, 72 U/ml (<10 NEG - > 12 POS)
DIDIMERO --------- 693, 0 ng/ml (< 255)
NEFELOMETRIA
PROTEINA C -------- < 0, 29 mg/dl (0, 00 - 0, 500)
mia sorella, 64 anni, nel 2007 ha fatto degli accertamenti che elenco qui di seguito.
Vorrebbe gentilmente chiedere se questi esami sono sufficienti ad escludere che lei sia un soggetto trombofiliaco oppure se è necessario che faccia anche l'esame per valutare il tempo di protrombina.
Vi ringrazio in anticipo
MTHFR ---------- POSITIVA per mutazione C677T Eterozigote
MUTAZIONE G1691 A V LEYDEN --------- NEGATIVA
G20210 A FATTORE II PROTROMBINA ----- POSITIVA per mutazione G20210A ETEROZIGOTE
ANTI DNA --------- NEGATIVO UI/ml
ANA --------- PRESENTE 1: 160 NEGATIVO
OMOCISTEINA --------- 12, 57 micromoli/L (6, 26 - 15, 01)
ANTICORPI ANTICARDIOLIPINA IGM --------- 4, 36 U/ml (<10 NEG - > 12 POS)
LAC - SCREEN --------- 1, 18 RATIO
LAC - CONFIRM --------- 0, 95 RATIO
RATIO NORMALIZZATA LAC -------- 1, 24 RATIO (ASSENTE < 1, 2; DEBOLMENTE PRESENTE 1, 2 - 1, 5; MODERATAMENTE PRESENTE 1, 5 - 2, 0; FORTEMENTE PRESENTE > 2, 0)
PROTEINA C --------- 119, 00 % (69, 1 - 134, 1)
PROTEINA S --------- 108, 00 % (63, 0 - 121, 0)
ANTICORPI ANTICARDIOLIPINA IGG --------- 8, 72 U/ml (<10 NEG - > 12 POS)
DIDIMERO --------- 693, 0 ng/ml (< 255)
NEFELOMETRIA
PROTEINA C -------- < 0, 29 mg/dl (0, 00 - 0, 500)
[#1]
Dr. Giuseppe Curciarello
Ematologo
86 1
Li ritengo sufficienti . Deve rivolgersi al medico o specialista che li ha prescritti per una valutazione con anamnesi , visita e, principalmente, capire .. perché son stati richiesti .
Saluti
Saluti
Dr. Giuseppe Curciarello Medico-Chirurgo Specialista Ematologia Generale ( Clinica e Laboratorio)
[#5]
Dr. Giuseppe Curciarello
Ematologo
86 1
È raro che si possa ritenere superfluo PT PTT e fibrinogeno nello studio in generale dell’emostasi ( seppur il PT possa indicare un rischio emorragico piuttosto che trombotico) ma non posso interpretare la visita del medico che ha prescritto i suoi esami , per la sua specifica situazione clinica. Ripeto che è corretto è opportuno che lei interloquisca con il medico che l’ha in cura che indubbiamente saprà rassicurarla sui suoi dubbi.
[#6]
dopo
Utente
In realtà, dottore, mia sorella non è attualmente in cura con nessun specialista (nemmeno con lo specialista che prescrisse quegli esami fatti per escludere autoimmune, nel 2007).
Ma volendosi ora sottopore al vaccino anticovid e volendo escludere i rischi trombotici (avendo familiarità per via della nonna materna che ebbe due episodi di trombosi) si chiedeva se fossero sufficienti gli esami già fatti o se vanno integrati necessariamente con il tempo di protrombina.
Grazie ancora
Ma volendosi ora sottopore al vaccino anticovid e volendo escludere i rischi trombotici (avendo familiarità per via della nonna materna che ebbe due episodi di trombosi) si chiedeva se fossero sufficienti gli esami già fatti o se vanno integrati necessariamente con il tempo di protrombina.
Grazie ancora
[#7]
dopo
Utente
In realtà, dottore, mia sorella non è attualmente in cura con nessun specialista (nemmeno con lo specialista che prescrisse quegli esami fatti per escludere una patologia autoimmune, nel 2007).
Ma volendosi ora sottoporre al vaccino anticovid e volendo escludere i rischi trombotici (avendo familiarità per via della nonna materna che ebbe due episodi di trombosi) si chiedeva se fossero sufficienti gli esami già fatti o se vanno integrati necessariamente con il tempo di protrombina.
Grazie ancora
Ma volendosi ora sottoporre al vaccino anticovid e volendo escludere i rischi trombotici (avendo familiarità per via della nonna materna che ebbe due episodi di trombosi) si chiedeva se fossero sufficienti gli esami già fatti o se vanno integrati necessariamente con il tempo di protrombina.
Grazie ancora
Questo consulto ha ricevuto 7 risposte e 1.3k visite dal 19/04/2021.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.