Ldh che si è alzato
Buongiorno,
Ho 30 anni e ho eseguito a settembre gli esami ematici di routine.
Il mio medico nella prescrizione ha sbagliato a prescrivermi l’HDL prescrivendo LDH e il valore era 191; avendo letto che viene usato per vedere se ci sono rumori mi sono spaventata dato che il limite massimo è 220.
Ho eseguito nuovamente gli esami a metà ottobre e ho dosato nuovamente LDH è salito a 200.
Devo fare ulteriori accertamenti o questo valore non è preoccupante?
Il resto degli esami erano perfetti.
Grazie
Buona giornata
Michelle
Ho 30 anni e ho eseguito a settembre gli esami ematici di routine.
Il mio medico nella prescrizione ha sbagliato a prescrivermi l’HDL prescrivendo LDH e il valore era 191; avendo letto che viene usato per vedere se ci sono rumori mi sono spaventata dato che il limite massimo è 220.
Ho eseguito nuovamente gli esami a metà ottobre e ho dosato nuovamente LDH è salito a 200.
Devo fare ulteriori accertamenti o questo valore non è preoccupante?
Il resto degli esami erano perfetti.
Grazie
Buona giornata
Michelle
[#1]
Dr. Francesco Zagami
Medico di laboratorio
92 3
Gentile utente,
Le LDL dovrebbero, in un soggetto giovane, non essere superiori a 130 mg/dl, quando queste vengono dosate con metodo diretto. I valori riferiti sono ampiamente superiori alla norma per età. Non ho capito quando scrive le LDL vengno richieste "...per vedere se ci sono rumori" intendeva "tumori"? La tranquilizzo in merito a questa affermazione le LDL non sono considerate marcatori tumorali bensi marcatori metabolico-vascolari. Riguardo al valore assoluto ritrovato, che lei considera in ascesa, la tranquillizzo sul fatto che tra un valore i 191 e 200 mg/dl non vi è alcuna differenza statisticamente significativa in quanto i due valori sono sovrapponibile dato che tra i due vi è un incremento del 5%, valore entro il quale l'esito viene considerato stabile. Riguardo ad altre indagini da eseguire per comprendere appieno l'incremento isolato delle LDL, le consiglio di valutare l'assetto lipidico (Colesterolo, Trigliceridi, HDL, LDL, Lipoproteina a, Apo A1, Apo B) e ricercare le frazione delle LDL small and large per attribuirne un significato patogenetico.
Auguri
Le LDL dovrebbero, in un soggetto giovane, non essere superiori a 130 mg/dl, quando queste vengono dosate con metodo diretto. I valori riferiti sono ampiamente superiori alla norma per età. Non ho capito quando scrive le LDL vengno richieste "...per vedere se ci sono rumori" intendeva "tumori"? La tranquilizzo in merito a questa affermazione le LDL non sono considerate marcatori tumorali bensi marcatori metabolico-vascolari. Riguardo al valore assoluto ritrovato, che lei considera in ascesa, la tranquillizzo sul fatto che tra un valore i 191 e 200 mg/dl non vi è alcuna differenza statisticamente significativa in quanto i due valori sono sovrapponibile dato che tra i due vi è un incremento del 5%, valore entro il quale l'esito viene considerato stabile. Riguardo ad altre indagini da eseguire per comprendere appieno l'incremento isolato delle LDL, le consiglio di valutare l'assetto lipidico (Colesterolo, Trigliceridi, HDL, LDL, Lipoproteina a, Apo A1, Apo B) e ricercare le frazione delle LDL small and large per attribuirne un significato patogenetico.
Auguri
Dr. Francesco Zagami
[#3]
Dr. Francesco Zagami
Medico di laboratorio
92 3
Gentile utente,
Chiedo scusa per la incorretta trascrizione mentale dell'acronimo richiesto fuorviato dal primo e ad esso mentalmente traslato. Nulla cambia sulle dinamiche di interpretazione statistica di un dato analitico in quanto il 5% rappresenta la variazione biologica dell'analita, e l'escursione che si verifica dalla processazione del campione in varie sedute. Come lei ha ben compreso il dato non rappresenta un valore in incremento ma solo il risultato di quelle variabili sopra considerate. Pertanto non deve sottoporsi ad alcuna indagine suppletiva
Auguri
Chiedo scusa per la incorretta trascrizione mentale dell'acronimo richiesto fuorviato dal primo e ad esso mentalmente traslato. Nulla cambia sulle dinamiche di interpretazione statistica di un dato analitico in quanto il 5% rappresenta la variazione biologica dell'analita, e l'escursione che si verifica dalla processazione del campione in varie sedute. Come lei ha ben compreso il dato non rappresenta un valore in incremento ma solo il risultato di quelle variabili sopra considerate. Pertanto non deve sottoporsi ad alcuna indagine suppletiva
Auguri
Dr. Francesco Zagami
Questo consulto ha ricevuto 3 risposte e 3.4k visite dal 24/11/2022.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Approfondimento su Colesterolo
Cos'è il colesterolo? Funzioni, valori normali, colesterolo HDL e LDL, VLDL, come abbassare il colesterolo alto, dieta, rimedi, statine e farmaci anticolesterolo.