Perchè il trauma DISTRATTIVO cervicale sarebbe un trauma da < niente > ... ?

Non sempre

Cass. terza sez. civ. n. 10816 del 18 aprile 2019;

Cass. terza sez. civ. n. 10819 del 18 aprile 2019)

Cass. terza sez. civ. n. 5820 del 28 febbraio 2019

Parli con un medico legale

Dott. Pietro Rinella

Già fatto. Su questo argomento i medici legali da me consultati dicono cose diverse e opposte ...

Secondo la sua opinione se esiste in più un rifiuto del paziente a fare la radiografia ( rifiuto annotato sul referto e fatto anche firmare dal paziente ) come si mette ?
Se è così non vuol dire che per il medico la radiografia doveva essere stata davvero importante e necessaria ?

In questa situazione così particolare quel trauma avrà più probabilità ( o la certezza ) di diventare una cosa da niente ?

Ogni caso va studiato. Così non è facile dare risposte corrette ed esaustive.
Il non aver fatto la radiografia potrebbe far sottendere che il traumatismo non è stato tanto rilevante

Gentile dott. Rinella
se è possibile, almeno in linee generali, ( prima che io mi impegni a leggere tutto quel materiale dei link che mi ha indicato ) quando quel trauma distrattivo NON sarebbe un trauma da niente ? Ho finito.
________________________________________________________________

p.s. : ... Anche alla luce del caso citato del rifiuto della RX .
Grazie !

Potrebbe non esserlo ma è necessario procedere ad una attenta visita per verificare le effettive limitazioni articolari anche al di là del fatto che abbia o meno effettiato l'esame radiologico

... il paziente in questione , stranamente , non ha fatto altre visite per ulteriori verifiche ; prima fra tutte la nota < rivalutazione clinica presso medico di famiglia > .
Saluti e grazie .