Meningioma
Oggi sono 2 anni che ho scoperto per puro caso un Meningioma.
Ho fatto visita neurochirurgica e questo il referto: Meningioma pterionale di diametro massimo>3cm senza stima volumetrica sembra essere rimasto stabile.
Vi è infiltrazione della grande ala sferoidale.
Reazione ossea produttiva ed erosiva a livello dell’impianto.
Si consiglia intervento e EEG.
Non ho sintomi, faccio vita regolare anche sport agonistico.
Mi viene consigliato intervento perché comunque potrebbe crescere e creare problemi.
Mi chiedo, potrei ancora attendere?
Potrebbe rimanere stabile e non sottopormi ad intervento?
Ho 52 anni.
Grazie Antonella
Ho fatto visita neurochirurgica e questo il referto: Meningioma pterionale di diametro massimo>3cm senza stima volumetrica sembra essere rimasto stabile.
Vi è infiltrazione della grande ala sferoidale.
Reazione ossea produttiva ed erosiva a livello dell’impianto.
Si consiglia intervento e EEG.
Non ho sintomi, faccio vita regolare anche sport agonistico.
Mi viene consigliato intervento perché comunque potrebbe crescere e creare problemi.
Mi chiedo, potrei ancora attendere?
Potrebbe rimanere stabile e non sottopormi ad intervento?
Ho 52 anni.
Grazie Antonella
Dr. Vincenzo Della Corte
Neurochirurgo
7.7k 260
Farei anche una tac encefalica-cranica (senza e con contrasto) per vedere l'irrorazione del meningioma e la erosione del tessuto osseo (reazione d'appoggio?).
Immagino che la RMN encefalica sia stata fatta senza e con mdc. Viceversa, come temo stante la Sua descrizione, dovrebbe essere fatta anche con mdc per confrontarla con la precedente (ed eventuale successiva) che, spero , a suo tempo, sia stata fatta anche con mdc.
Con l'occasione, visto che si dovrà iniettare contrasto per la prossima rmn encefalica, eseguirei anche un'angio.rmn encefalica per valutare l'origine ed il percorso dell'apporto ematico alla lesione.
Ritengo che l'EEG sia meno importante ai fini della determinazione per il possibile l'intervento (alternativo ad una gamma- cyber-kneif).
Se ha piacere, dia pure ulteriori notizie.
Cordialità.
Immagino che la RMN encefalica sia stata fatta senza e con mdc. Viceversa, come temo stante la Sua descrizione, dovrebbe essere fatta anche con mdc per confrontarla con la precedente (ed eventuale successiva) che, spero , a suo tempo, sia stata fatta anche con mdc.
Con l'occasione, visto che si dovrà iniettare contrasto per la prossima rmn encefalica, eseguirei anche un'angio.rmn encefalica per valutare l'origine ed il percorso dell'apporto ematico alla lesione.
Ritengo che l'EEG sia meno importante ai fini della determinazione per il possibile l'intervento (alternativo ad una gamma- cyber-kneif).
Se ha piacere, dia pure ulteriori notizie.
Cordialità.
Dr. Della Corte: vincenzodellacortemi@libero.it
Case di Cura: La Madonnina Milano-02/50030013
Le Betulle Appiano Gentile (Co) 031/973311
Dr. Vincenzo Della Corte
Neurochirurgo
7.7k 260
Farei anche una tac encefalica-cranica (senza e con contrasto) per vedere l'irrorazione del meningioma e la erosione del tessuto osseo (reazione d'appoggio?).
Immagino che la RMN encefalica sia stata fatta senza e con mdc. Viceversa, come temo stante la Sua descrizione, dovrebbe essere fatta anche con mdc per confrontarla con la precedente (ed eventuale successiva) che, spero, a suo tempo, sia stata fatta anche con mdc.
Con l'occasione, visto che si dovrà iniettare contrasto, per la prossima rmn encefalica, eseguirei anche un'angio.rmn encefalica per valutare l'origine ed il percorso dell'apporto ematico alla lesione.
Ritengo che l'EEG sia meno importante ai fini della determinazione per il possibile l'intervento (alternativo ad una gamma- cyber-knife).
Se ha piacere, dia pure ulteriori notizie.
Cordialità.
Immagino che la RMN encefalica sia stata fatta senza e con mdc. Viceversa, come temo stante la Sua descrizione, dovrebbe essere fatta anche con mdc per confrontarla con la precedente (ed eventuale successiva) che, spero, a suo tempo, sia stata fatta anche con mdc.
Con l'occasione, visto che si dovrà iniettare contrasto, per la prossima rmn encefalica, eseguirei anche un'angio.rmn encefalica per valutare l'origine ed il percorso dell'apporto ematico alla lesione.
Ritengo che l'EEG sia meno importante ai fini della determinazione per il possibile l'intervento (alternativo ad una gamma- cyber-knife).
Se ha piacere, dia pure ulteriori notizie.
Cordialità.
Dr. Della Corte: vincenzodellacortemi@libero.it
Case di Cura: La Madonnina Milano-02/50030013
Le Betulle Appiano Gentile (Co) 031/973311
Utente
Salve La ringrazio per la risposta. Le preciso che tutte le RM sono state eseguite con il mdc ed in tutte nel referto si dice sovrapponibile al precedente. Anche la tac e’ stata eseguita e questo il referto: invariata formazione iperdensa con caratteri espansivi estesa con caratteri temporo polare sinistra sotto recale Caratterizzata da margini netti. Coesiste moderata reazione periostale sottotecale nella sede d’impianto della neoformazione descritta.
Ora le chiedo nuovamente, e’ assolutamente necessario l’intervento chirurgico, data l’assenza di crescita e di sintomi. Grazie
Ora le chiedo nuovamente, e’ assolutamente necessario l’intervento chirurgico, data l’assenza di crescita e di sintomi. Grazie
Questo consulto ha ricevuto 3 risposte e 42 visite dal 22/01/2026.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.