Rx bambino 2 anni

Nel sospetto di trauma per evidenziare tutte le componenti ossee sono necessarie almeno due proiezioni, se ci sono , poi, reperti dubbi diventa necessario farne di aggiuntive. Non ha senso fare un esame invasivo , anche se con dosi ridotte, senza confermarci o escludere la frattura. L'immagine comparativa che prima era la norma ad oggi non è più indicata se non in casi particolari

Dr. Giovanni De Paula

Dottore, la radiografia era negativa. Da quello che ha risposto è da quello che anche io sento, sono state fatte radiografie non necessarie. Vorrei sapere ora che il danno è stato fatto, se mio figlio rischia qualche conseguenza sulla sua salute e se posso fare qualcosa nei confronti dell'ospedale che non ha agito ottimizzando l'esame.. Grazie della sua attenzione

Dottore mi scuso se la disturbo ancora.. Vorrei solo capire se posso stare tranquilla per mio figlio, e se l'accumulo di dose di 4 radiografie effettuate tutte insieme sul piedino siano pericolose.. C'è un limite, un tetto max oltre il quale non andare?
Grazie anticipatamente per la sua disponibilità.

La dose per i bambini piccoli in genere sono molto ridotte e molto al di sotto dei livelli di pericolosità.
Il danno casuale ( definito stocastico) seppur minimo esiste in ogni soggetto che viene irradiato, compresi gli operatori.
Per quanto riguarda le proiezioni effettuate prima di qualsiasi obiezione magari sarebbe opportuno ricevere spiegazioni che può ottenere attraverso l'URP dell'ospedale dove si è recata ( a volte capita che il bambino si muova e si perde l'angolazione di quella proiezione e quindi va ripetuta l'immagine). Cmq le ripeto che la dose per il caso specifico è in genere molto bassa

Dr. Giovanni De Paula

Buonasera dottore, grazie per la sua risposta. L'esame è stato svolto dal solo tecnico che ha effettuato le 3 proiezioni, alla fine di queste arriva il radiologo che senza visionare le immagini ha chiesto direttamente la comparativa. Sul referto sono indicate 2 proiezioni+1 con dose 1. Ho chiesto spiegazioni al radiologo presente quel giorno e mi ha confermato che la modalità con cui l'esame è stato svolto era come da prassi.. Ho scritto su questa pagina proprio per avere altri pareri perché credo che ci sia stata superficialità.. Sono io troppo ansiosa o effettivamente è così?

Fa benissimo ad essere attenta su queste circostanze e l'utilizzo delle radiazioni ionizzanti deve essere limitata ai casi necessari però la classe di dose I è la.classe di dose più bassa.

Dr. Giovanni De Paula

Scusi dottore prometto di non disturbarla più.. Alla luce dei fatti quindi ci sono i presupposti per dire che l'esame non è stato svolto correttamente e prendere dei provvedimenti? Inoltre, solo per avere un temine di paragone, a cosa può essere paragonato l'esame svoltoin 4 proiezioni? A una rx torace, a una tac?
Grazie ancora della sua pazienza

I presupposti per dire che l'esame non è stato eseguito correttamente non ci sono o perlomeno bisognerebbe valutare le immagini acquisite quindi è una valutazione e empirica che non riesco a darle. Come paragone è un po superiore all'ex torace ma molto inferiore ad una tc

Dr. Giovanni De Paula

L'importante per me è sapere che queste dosi non siano pericolose per la salute di mio figlio.
Grazie della sua disponibilità, buona serata.