Riduzione spazio intersomatico
Buon giorno sono un ragazzo di 23 anni. Ho da poco effettuato una rx lombosacrale ed una rm per dolori all schiena causa sforzi a lavoro.
La rx evidenzia una minima riduzione minima d'ampiezza degli spazi intersomatici l4/l5 ed l5/s1 e rettilinizzazione della fisiologica lordosi.
La rm fatto dopo poco sotto consiglio dell'ortopedico dice:
L'esame dimostra normale allineamento dei metameri vertebrali. Non evidenza di lesione osee focali. Normale ampiezza del canale spinale. Normale segnale del cono midollare che termina regolarmente a l1 l2.
Non evidenzia di significative protusioni discali lombari. Pervi i forami di conugazione.
La cosa che mi lascia un po perplesso è del perché la rx ha evidenziato questa riduzione degli spazi intersomatici mentre la rm no.
La rx evidenzia una minima riduzione minima d'ampiezza degli spazi intersomatici l4/l5 ed l5/s1 e rettilinizzazione della fisiologica lordosi.
La rm fatto dopo poco sotto consiglio dell'ortopedico dice:
L'esame dimostra normale allineamento dei metameri vertebrali. Non evidenza di lesione osee focali. Normale ampiezza del canale spinale. Normale segnale del cono midollare che termina regolarmente a l1 l2.
Non evidenzia di significative protusioni discali lombari. Pervi i forami di conugazione.
La cosa che mi lascia un po perplesso è del perché la rx ha evidenziato questa riduzione degli spazi intersomatici mentre la rm no.
Dr. Ignazio Indorato
Radiologo
19
Salve,
la cosa non deve meravigliarLa visto che si tratta di due metodiche diverse che analizzano in modo diverso lo stesso reperto. Io sarei comunque propenso a dare maggiore peso all'esame RM, vista anche la possibilità di valutare i dischi intersomatici, cosa fattibile solo indirettamente dall'esame di radiologia convenzionale (la radiografa per intenderci) e valutare più a fondo gli effetti di una possibile artrosi vertebrale. Le consiglierei, dunque (sulla scorta del referto RM e solo della "minima riduzione d'ampiezza degli spazi intersomatici lL4-L5 ed L5-S1" ) di stare tranquillo ed eventualmente rivalutare la colonna lombo-sacrale tra qualche anno.
Cordialmente
la cosa non deve meravigliarLa visto che si tratta di due metodiche diverse che analizzano in modo diverso lo stesso reperto. Io sarei comunque propenso a dare maggiore peso all'esame RM, vista anche la possibilità di valutare i dischi intersomatici, cosa fattibile solo indirettamente dall'esame di radiologia convenzionale (la radiografa per intenderci) e valutare più a fondo gli effetti di una possibile artrosi vertebrale. Le consiglierei, dunque (sulla scorta del referto RM e solo della "minima riduzione d'ampiezza degli spazi intersomatici lL4-L5 ed L5-S1" ) di stare tranquillo ed eventualmente rivalutare la colonna lombo-sacrale tra qualche anno.
Cordialmente
Dr. Ignazio Indorato
Studio Medico Ecografico - tel 3396649270
Questo consulto ha ricevuto 1 risposte e 5.1k visite dal 19/05/2016.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.
Altri consulti in radiologia
- Il seguente lieve riduzione d ampiezza dell interlinea articolare mediale
- Riduzione spazio intersomatico di l5-s1
- Panoramica e lastre bite-wing
- Tac facciale e cervicale: rischio tumore dopo radiazioni?
- Radiografie multiple: rischio eccessivo?
- Follow-up oncologico: esami ravvicinati, rischio effetti nocivi?