Esame istologico dopo TURB

Non ha torto , chieda sicuramente chiarimenti

Dott.Roberto Mallus

Gentile Signore,
in effetti vi è un'incongruenza, che potrebbe essere chiarita dalla descrizione dell'intervento, dove si dovrebbe leggere che non si sono rilevate lesioni in vescica (come sospettato in precedenza?) ed invece si è riscontrata una irregolarità del tratto prostatico dell'uretra. Ben raramente si riscontrano neoformazioni isolate in questo tratto ed infatti l'esame istologico è negativo. Questa è comunue solo una nostra interpretazione, senz'altro è il caso che lei chieda chiarimenti al nostro Collega che si è occupato della procedura.

Saluti

Paolo Piana
Medico Chirurgo - Specialista in Urologia
Trattamento integrato della Calcolosi Urinaria
https://paolopianaurologo.it/

Ringrazio i cortesi dottori Piana e Mallus.

Per completezza riporto la descrizione della TURB come specificata nel foglio di dimissioni: RESEZIONE ENDOSCOPICA TRANSURETRALE DI LESIONE VESCICALE.

Inoltre riporto anche l'esisto della cistoscopia che ha portato alla decisione dell'intervento: A LIVELLO DELLE COLLO VESCICALE A ORE 8 E DELL'URETRA PROSTATICA LESIONI VILLOSE (oppure lesione villosa, non si legge bene) A PICCOLA BASE DI CIRCA 0,5/1 MM. RESTANTE MUCOSA INDENNE DA LESIONI.
SI METTE IN NOTA PER TURV.

A commento verbale della cistoscopia, mi è stato riferito di " polipo vescicale", da cui la mia interpretazione e relativi dubbi.

Grato per un ulteriore Vostro parere

Preciso che i termini TURV e TURB sono riportati esattamente come indicati nei documenti citati

Il collo vescicale e l'uretra prostatica sono in diretta contiguità, se la lesione è "a cavallo" diventa inutile puntiglio volerla riferire all'una od all'altra localizzazione. D'ogni modo, solo chi ha eseguito la procedura potrà fornirle le indicazioni più sicure.

Bene si tratta quindi di innocenti pseudopolipi infiammatori che nulla hanno a che vedere con i carcinomi superficiali della vescica(papillomi).meglio non poteva andare!