Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Forum RFS: come stimare il rischio individuale di tumore al seno (modelli Gail/NSABP), fattori di rischio e indicazioni per una sorveglianza attiva e personalizzata.
Ex utente
Leopoldo
Anch'io fatto tac per la stadiazione. Io feci la total body con finestra ossea

Angys
Come stai, cara, dacci notizie, ti aspettiamo
Tania70

Grazie Lucy46 infatti possiamo solo rispettare le regole e sperare che il sole faccia capolino al più presto.

mar un arcobaleno di fili colorati per Gio.

Ily

Pattiy

Buongiorno a tutti! In arrivo caffè ☕☕ ☕ di metà mattina per accompagnare qualche pezzetto della crostata di mirtilli di Annina. Vero, qualche giorno che Angys non scrive....spero tutto ok. Accompagniamo intanto Star al lavaggio del port. Menomale che si fa periodicamente. Grazie Dott.Catania per aver riportato un estratto del testo di Spinsanti in cui si parla del blog. Siamo noiiii!!! Capitanate da Lei, ovviamente. Pensiero speciale per Angel che stia meglio e riprenda a mangiare.
Patty

salvocatania

Ci fate sapere quante siete le sopravvissute ad Astra Zeneca ?



Non vi fate prendere in giro, ma continuo a ricevere mail allarmatissime non solo da voi.

Vi ricordo che 11 milioni di inglesi hanno fatto quel vaccino senza problemi.

E La vicenda del ritiro dei lotti del vaccino AstraZeneca continua a tenere banco. Nonostante non ci sia nessun nesso causale dimostrato tra la somministrazione e alcuni casi di trombosi, tantissimi italiani in attesa di ricevere la dose per scongiurare il pericolo Covid hanno deciso di annullare l'appuntamento: non vogliono il vaccino AstraZeneca.

L'Ema ha già provato a spiegare come i numeri, a prescindere dal rapporto causa-effetto (ripetiamo: ancora non è stato dimostrato), siano bassi: 30 casi di trombosi su 5 milioni di somministrazioni.

Solo in 30 casi su 5 milioni di vaccinazioni non si è potuto dimostrare che ci fosse un nesso con il vaccino, ma probabilmente non c'era neanche in quei casi.

Continuiamo poi a ripetere che nella nostra vita il



e vale per qualsiasi innocuo farmaco.

Basti pensare che se avessero adottato i criteri selettivi che si usano attualmente per i vaccini in passato, non sarebbero stati approvati i vaccini per la poliomielite e per il vaiolo. Invece ci sono stati somministrati, sottoscritto compreso, ed ora non esiste più nè il vaiolo nè la poliomielite.

Ex utente
dottor Catania
Le ho inviato una mail
salvocatania

Da Didi

Ginger ha anticipato la................. "zona rossa"
.

salvocatania
Paffi:
dottor Catania
Le ho inviato una mail

Riprovi perchè potrebbe essere finita tra gli Spam.

Cambi oggetto !
Dada 62 Fiduciaria
Paffi:
Dadi vuoi essere la mia Perpetua?

Conflitto d'interessi! Non posso essere al contempo la Direttrice del Parco Cazzi! !! Ora siamo chiusi ma riapriremo! Tutti Vaccinati! :......2022/23

Dottor Catania
Capisco la Sua posizione su Astrazeneca...ma se prima c'era preoccupazione ora c'è il delirio collettivo Se prima c'erano gli indecisi, ora ci sono i convinti di non farlo Spero si faccia chiarezza ed una corretta informazione.Barbara D'Urso ci darà una mano
Io farò il primo che arriva!
Ex utente

Grazie Dr Catania

Ex utente
salvocatania:
Basti pensare che se avessero adottato i criteri selettivi che si usano attualmente per i vaccini in passato, non sarebbero stati approvati i vaccini per la poliomielite e per il vaiolo. Invece ci sono stati somministrati, sottoscritto compreso, ed ora non esiste più nè il vaiolo nè la poliomielite.

Esatto anch'io !

Rispondi