Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno
Scocciata. E’ difficile dipendere dagli altri, chiedere. Alla fine x quel che posso faccio da sola.
Ma la risposta definitiva te la do’ domani ☺️
Se lo chiede all'oncologo di turno lui è tenuto a comunicarle la durata del piano terapeutico previsto dalla neoadiuvante in corso.
Mammografia digitale con tomosintesi 3D+Ric 2D:
Esame eseguito in modalità DBT (tomosintesi 3 D) e ricostruzioni sintetiche 2 Dcontrollo in nodulo palpabile in QSE Dx .
L'esame mammografico in seno denso evidenzia nella stessa sede QSE dx adensamento nodulare con profili piuttosto netti r3 con corrispondenza ecografica di nodularità solida di 18 mm a margini regolari , disposizione parallela al piano cutaneo u3 , non evidenti altre nodularità né distorsioni parenchimali .
Non sono apprezzabili calcificazioni sospette .
L'esame ecografico mammario oltre al reperto u3 in qse dx di 18 mm non evidenzia alterazioni eco strutturalifocali side né alterazioni diffuse.
Non apprezzabili linfoadenomegalie ascellari .Si procede a CB per tipizzazione istologica del nodulo descritto ,si ottengono tre frustoli con ago 14 g .
Questo è quanto c'è scritto sul referto chei ha dato il senologo .
Aggiungo che :
Ho 46 anni
2 figli avuto a 33 e 37 anni
Nessuna familiarità con problemi al seno
Nessun uso di contraccettivi orali
Non fumo
Alcolici pochi ( qualche volta ai pasti )
Sport 2 volte la settimana
Normopeso
Alimentazione piuttosto sana
Ciclo regolare
Prima mestruazione 13 anni
Mi sono accorta del nodulo casualmente , non mi faceva male ,adesso invece ad una settimana dal prelievo mi fa un po' male il nodulo .
Grazie mille
Dania
Sono senza parole perchè non c'è in quanto allegato non dico una diagnosi, ma almeno una ipotesi diagnostica.
Vedrà che verrà confermata l'ipotesi di lesione benigna : Fibroadenoma anche se alla sua età va considerato in età atipica.
http://www.senosalvo.com/approfondimenti/fibroadenoma.htm
Ciao Ily, come stai?
Buona serata a tutti😊io ci sono🍀🌈🍀
Per ora anche la podologa ha detto di non fare nulla!!.
Ottimo! 😄 Se poi la spinetta dovesse farsi risentire, puoi chiedere se è il caso di portare un plantare. Io ho risolto così, e per ora non servono le onde d'urto 🤞🏻
Se lo sente ridotto lei è perchè effettivamente ha avuto una ottima risposta.
sole 66:
Dr. Catania mi scusi che la disturbo ma oggi sono stata dall oncologa che non è mai la stessa presso il centro che mi segue, mi ha rinnovato la terapia abemaciclib+letrazolo per altri trenta giorni, senza una visita, pma dopo quanto tempo si procede con esami di controllo per valutare se la terapia funziona? Al tatto mi sembra che il nodulo di un centimetro sia completamente sparito e quello di 4,5 ridotto notevolmente, grazie per eventuale risposta.
Se lo chiede all'oncologo di turno lui è tenuto a comunicarle la durata del piano terapeutico previsto dalla neoadiuvante in corso.
DR. CATIANIA grazie per la risposta, sono in terapia per metastasi (sospetti secondarismi polmonari), l'oncologa che mi aveva presa in carico nel centro (che poi non la vedo più), mi aveva detto che avremmo fatto TAC di controllo per vedere che le metastasi rispondevano alla terapia entro 3 mese. Il medico di oggi dice che non ne sa nulla. Ma cosa sarebbe corretto fare secondo il suo parere. Altrimenti provo ad insistere. Grazie e buona serata.
La ringrazio dottore per la risposta e per il collegamento che ha inserito . Quindi secondo lei se fosse un fibroadenoma ,anche se benigno , siccome è nato dopo i 40 anni va tolto ? A luglio 2023 non c'era .
Io vorrei tanto evitare l'intervento .il solo pensiero mi fa stare male ....grazie
Non ci posso ancora credere! Spero mi tolgano il picc direttamente e non vedere più quel reparto 🥺
Che emozione!! Grandissima!
Buona serata a tutte!
Io ci sono!
La soluzione è mangiare poco ma di tutto perchè la ricetta della salute non ce l'ha proprio nessuno, men che meno Berrino, purtroppo.
Anche lui è attivo sui social, ma alla fin fine noi facciamo solo una gran confusione, che varia di intensità da periodo a periodo a seconda delle varie mode .
C'è il periodo in cui parlano tutti di un dato alimento che fa bene , di una dieta all'avanguardia, di un tipo di attività fisica nuovo più mirato x prevenire determinate patologie............. e poi dopo un po' non se ne sente più nulla.
E' tutta una moda , e basta. Solo quello.
La realtà, nuda e cruda , è che di base un po' tutto quello che mangiamo non è più sano come un tempo, x cui mangiamo poco, di tutto e variato, così ci avveleniamo meno o più lentamente!
E voi?
Allora tolgo carne,latte e formaggi.
Cereali idem come sopra. Il pesce poco xchè è come la carne se non comprato da chi di fiducia.
Non ho pescivendoli di fiducia.
Ho la rcu x cui attenzione estrema attenzione a mangiare troppe verdure e legumi, nonché tutto ciò che è integrale.
Pasta poca xchè poi si sa, si trasforma in zuccheri.
Dovrei vivere di aria!!
A volte mi verrebbe voglia di andare da un nutrizionista solo x vederlo sbarellare...🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Dottor Catania mi dica la sua!
La mia opinione proprio con lei ha prodotto centinaia di pagine negli anni scorsi ed è estremamente difficile farle comprendere che alla sua domanda non c'è una risposta esaustiva anche perchè la comunicazione da parte della classe medica sul tema della alimentazione è veramente fallimentare per molte ragioni.
1) La formazione scolastica sull'alimentazione per i medici è quasi inesistente.
2) Questo consente a diversi medici di cambiare in continuazione alcuni principi che invece restano validi dall'antichità.
Ho risposto recentemente sugli studi dai pessimi risultati del DIGIUNO INTERMITTENTE e già due giorni fa colleghi anche di un certo livello ( es.Longo) si sono lanciati su ipotesi pseudoscientifiche inaccettabili del tipo " il digiuno fa bene se di 12 ore e non di 16 ore".
Pur di lanciare una nuova moda che ha scarse basi scientifiche.
Lei diverse volte ha fatto domande su "mode alimentari, mai suffragate da evidenze scientifiche, perchè quelle scientifiche non hanno mai messo in discussione che la dieta ideale è stata sempre quella piu' povera in zuccheri, grassi, manipolazioni industriali.
Corretta quindi l'osservazione di Pansè che il latte che acquistiamo da allevamenti è un prodotto del tutto diverso da quello che proviene dai bovini che si nutrono su pascoli di erba che sorge spontanea.
E questa regola non vale solo per i tumori , ma per le malattie cardiovascolari e ovviamente per malattie intestinali come la sua,
Guardi questo articolo appena pubblicato sull'azione degli zuccheri sull'intestino
https://www.thelancet.com/journals/langas/article/PIIS2468-1253(24)00045-1/abstract
Proprio con lei ho smontato in passato diverse "mode alimentari" alternative perchè è difficile far comprendere che quando sugli alimenti interviene l'industria non solo il latte (permesso in linea teoricaanche da Salvo Catania) diventa veleno se la sua provenienza non è raccomandabile, come correttamente ha osservato Pansè.
E non vale solo per il latte vaccino , ma soprattutto per schifezze industriali
rifilate come "naturali" e mi riferisco alla tanto discussa soia
http://www.senosalvo.com/la_soia_tumore_seno_prostata_menopausa.htm
Ha detto che e’ pieno fuori…
Boh… ci mancava!
Gli dica da parte mia che è più grave avere il dna juventino che avere a che fare con la pertosse.
Gli dica pure che malgrado ciò
Dr. Catania mi scusi che la disturbo ma oggi sono stata dall oncologa che non è mai la stessa presso il centro che mi segue, mi ha rinnovato la terapia abemaciclib+letrazolo per altri trenta giorni, senza una visita, pma dopo quanto tempo si procede con esami di controllo per valutare se la terapia funziona? Al tatto mi sembra che il nodulo di un centimetro sia completamente sparito e quello di 4,5 ridotto notevolmente, grazie per eventuale risposta.
Se lo chiede all'oncologo di turno lui è tenuto a comunicarle la durata del piano terapeutico previsto dalla neoadiuvante in corso.
DR. CATIANIA grazie per la risposta, sono in terapia per metastasi (sospetti secondarismi polmonari), l'oncologa che mi aveva presa in carico nel centro (che poi non la vedo più), mi aveva detto che avremmo fatto TAC di controllo per vedere che le metastasi rispondevano alla terapia entro 3 mese. Il medico di oggi dice che non ne sa nulla. Ma cosa sarebbe corretto fare secondo il suo parere. Altrimenti provo ad insistere. Grazie e buona serata.
Provi a riscrivermi quale è il suo dubbio.
Se è prevista la Tac di controllo al terzo mese è proprio per valutare la risposta alle terapie.
Gli dica pure che malgrado ciò
🤣🤣🤣🤣🤣