Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno
Nel mio caso il carcinoma in situ non si è presentato come nodulo ma con microcalcificazioni sparse in un'area molto vasta! Microcalcificazioni non segnalate, pur essendoci, l'anno prima. Il carcinoma in situ tende spesso a saltellare!
Comunque dipende dai casi, nel mio, anche per una questione estetica, hanno valutato mastectomia e ricostruzione immediata
Verissimo come ha scritto Norma che nel secolo scorso avessi proposto al prof Veronesi di modificare il termine carcinoma ( in situ) perchè troppo ingombrante e fuorviante sulla sua capacità invasiva.
Ma allo steso tempo ho sempre privilegiato l'indicazione chirurgica non tanto per la sua invasività , ma in quanto lesione a rischio e quindi meritevole di monitoraggio spesso devastante sul piano psicologico . In questi casi la chirurgia ha un ruolo psicologico importante.
Comunque dipende dai casi, nel mio, anche per una questione estetica, hanno valutato mastectomia e ricostruzione immediata
Verissimo come ha scritto Norma che nel secolo scorso avessi proposto al prof Veronesi di modificare il termine carcinoma ( in situ) perchè troppo ingombrante e fuorviante sulla sua capacità invasiva.
Ma allo steso tempo ho sempre privilegiato l'indicazione chirurgica non tanto per la sua invasività , ma in quanto lesione a rischio e quindi meritevole di monitoraggio spesso devastante sul piano psicologico . In questi casi la chirurgia ha un ruolo psicologico importante.
Scusatemi se mi prendo un pò di spazio per togliermi qualche sassolino doloroso dalle scarpe.
La devo questa segnalazione alla RFS rosicona che mi aveva pronosticato l'estinzione del blog entro fine 2022.
Io che mi ero preparato alle esequie con dispendio di stress ed energie
devo annunciare che e registriamo

Buona sera
Io ci sono
Buona sera doc rileggendo esami di mia mamma che oltre per la chemio fa anche per controllare sua malattia autoimmune , ho visto che ha la gamma gt più alta del normale 55 massimo 38.
E quando a novembre fece tac total body per stadiazione il fegato risultava di dimensione aumentate e densità disomogenea senza visibilità di aree di anomalo enhancement in fase contrastografica . Ora la mai mente sta facendo dei giri un po’ strani … c è da preoccuparsi ? Grazie
Grazie mille dell info adesso mi è più chiaro 🥰🥰
Figurati 🥰
Bellissimi!
Io nel 2011 ebbi un Carcinoma in situ ,microcalcificazioni , feci inquadrante radio e pasticca per 5 anni , ma dopo dieci anni e tornato stavolta TN ,tornassi indietro mi farei la mastectomia
Capisco... come ho scritto, se tornassi indietro, rifarei mastectomia!
Ma allo steso tempo ho sempre privilegiato l'indicazione chirurgica non tanto per la sua invasività , ma in quanto lesione a rischio e quindi meritevole di monitoraggio spesso devastante sul piano psicologico . In questi casi la chirurgia ha un ruolo psicologico importante.
Condivido pienamente dottore! Il punto è che se dovessero passare le nuove linee guida, nessuno più opererà se non a pagamento!!!
👍👍👍😘
Grazie mille
E quando a novembre fece tac total body per stadiazione il fegato risultava di dimensione aumentate e densità disomogenea senza visibilità di aree di anomalo enhancement in fase contrastografica . Ora la mai mente sta facendo dei giri un po’ strani … c è da preoccuparsi ? Grazie
Per quei valori
Buonasera le ho scritto un post , la relazione dell' oncologo di mio fratello , volevo sapere cosa ne pensava del quadro clinico
Grazie





