Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Stasera non riesco a vedere nessuna grande speranza in fondo al tunnel.. mi scuso per queste parole pesanti ma vedo tutto come ormai segnato. Manca la pet ma a questo punto posso solo aspettarmi una prospettiva peggiore e mai migliore di questa. Sono pietrificata. Vorrei trovare un appiglio ma non so dove. Scusatemi ancora davvero

11 mm è già aneurisma?

Stasera non riesco a vedere nessuna grande speranza in fondo al tunnel.. mi scuso per queste parole pesanti ma vedo tutto come ormai segnato. Manca la pet ma a questo punto posso solo aspettarmi una prospettiva peggiore e mai migliore di questa. Sono pietrificata. Vorrei trovare un appiglio ma non so dove. Scusatemi ancora davvero

salvocatania
Sì soffro di cervicale, 13 giorni fa ho tolto un lipoma sul dorso e ho i punti che devono cadere da soli, da quando ho fatto l intervento ho ogni tanto brividi di freddo senza febbre, sarà stress? ( ho mio padre che è affetto da leucemia e non vivo bene questa situazione al solo pensiero di perderlo ) Ultima mammografia fine settembre 2024 ,la ringrazio un abbraccio , Tiziana

Hope95 Immagino la disperazione nel momento della diagnosi, io ci sono passata e ti capisco. La parola metastasi ha sempre fatto paura però quello che ti posso dire in tutta sincerità è che le metastasi si curano e si può guarire.
Io convivo con le metastasi ossee da ben 12 anni e sono viva e vegeta, ovvio che ho la mia cura e si continua a dire che sono in remissione. Questa si che è una bella parola che fa ben sperare perchè con le metastasi si può convivere e avere una vita normale. Abbi fiducia tesoro e aiuta la mamma a ben sperare, le varrà data la cura e andrà tutto bene. Io non ho fatto chemio, ho la mia cura con ormonoterapia.
Un abbraccio a te e mamma da Lori

Giulia
Buonasera,
scrivo a voi in cerca di un chiarimento.

Riporto un po' tutta la situazione cercando di essere il più esaustiva possibile.

Due settimane fa circa ho notato un rigonfiamento sul lato del seno destro, una specie di pallina dura e indolore.
Prima ancora di recarmi dal mio medico curante per un consulto, decido di prenotare un'ecografia mammaria bilaterale in modo da presentarmi con un referto.

Vi riporto interamente i risultati dell'eco.


REGOLARE ECOSTRUTTURA DI ENTRAMBE LE GHIANDOLE MAMMARIE CHE NON PRESENTANO IMMAGINI RIFERIBILI A PATOLOGIA FOCALE DI TIPO SOLIDO O CISTICO.

ECTASIE DUDDALI BILATERALI.

LE SCANSIONI ESEGUITE A CARICO DELLA PICCOLA TUMEFAZIONE PALPABILE IN SEDE SOTTOCUTANEA DEL MARGINE MAMMARIO MEDIALE PARASTERNALE DESTRO HANNO EVIDENZIATO LA PRESENZA DI UNA FORMAZIONE IPOECOGENA NON FONOASSORBENTE DI MM4 COMPATIBILE CON CISTI SEBACEA.


Il medico che ha effettuato l'esame mi ha tranquillizzata tantissimo, consigliandomi di parlarne con il mio medico senza suggerirmi ulteriori esami in quanto secondo lui non è assolutamente nulla di grave.
Aggiungo per completezza che ho 37 anni appena compiuti e due mesi fa ho avuto il mio secondo bimbo nato con TC di urgenza che non sono però riuscita ad allattare al seno, quindi non ho avuto una vera e propria montata ma solo poche gocce di latte andate via spontaneamente.

Secondo la ginecologa da cui mi sono recata per il controllo post parto dovrei semplicemente contattare un chirurgo per rimuovere questa cisti ed evitare infiammazioni della ghiandola mammaria.
Il sostituto del mio medico, invece, mi ha prescritto mammografia e visita senologica per approfondire, non convinto dalla dicitura del referto " formazione ipoecogena".

Ora sono confusa.
Dovrei contattare un chirurgo per la rimozione, un dermatologo o un senologo?
Dal referto ecografico è possibile stare tranquilli o potrebbe essere qualcosa di diverso da una semplice cisti?
Sono opportuni altri esami?

Grazie mille per la vostra disponibilità.

Temo la tac non abbia lasciato alcun dubbio tanto che l’oncologa ha detto che le farà iniziare subito la terapia senza nemmeno aspettare la pet del 5 marzo. Altra cosa che non capisco è perché in questi casi non si faccia più la chemio. Sarebbe inutile? Mi sento così inerme.

Giulia
Buonasera,
scrivo a voi in cerca di un chiarimento.

Riporto un po' tutta la situazione cercando di essere il più esaustiva possibile.

Due settimane fa circa ho notato un rigonfiamento sul lato del seno destro, una specie di pallina dura e indolore.
Prima ancora di recarmi dal mio medico curante per un consulto, decido di prenotare un'ecografia mammaria bilaterale in modo da presentarmi con un referto.

Vi riporto interamente i risultati dell'eco.


REGOLARE ECOSTRUTTURA DI ENTRAMBE LE GHIANDOLE MAMMARIE CHE NON PRESENTANO IMMAGINI RIFERIBILI A PATOLOGIA FOCALE DI TIPO SOLIDO O CISTICO.

ECTASIE DUDDALI BILATERALI.

LE SCANSIONI ESEGUITE A CARICO DELLA PICCOLA TUMEFAZIONE PALPABILE IN SEDE SOTTOCUTANEA DEL MARGINE MAMMARIO MEDIALE PARASTERNALE DESTRO HANNO EVIDENZIATO LA PRESENZA DI UNA FORMAZIONE IPOECOGENA NON FONOASSORBENTE DI MM4 COMPATIBILE CON CISTI SEBACEA.


Il medico che ha effettuato l'esame mi ha tranquillizzata tantissimo, consigliandomi di parlarne con il mio medico senza suggerirmi ulteriori esami in quanto secondo lui non è assolutamente nulla di grave.
Aggiungo per completezza che ho 37 anni appena compiuti e due mesi fa ho avuto il mio secondo bimbo nato con TC di urgenza che non sono però riuscita ad allattare al seno, quindi non ho avuto una vera e propria montata ma solo poche gocce di latte andate via spontaneamente.

Secondo la ginecologa da cui mi sono recata per il controllo post parto dovrei semplicemente contattare un chirurgo per rimuovere questa cisti ed evitare infiammazioni della ghiandola mammaria.
Il sostituto del mio medico, invece, mi ha prescritto mammografia e visita senologica per approfondire, non convinto dalla dicitura del referto " formazione ipoecogena".

Ora sono confusa.
Dovrei contattare un chirurgo per la rimozione, un dermatologo o un senologo?
Dal referto ecografico è possibile stare tranquilli o potrebbe essere qualcosa di diverso da una semplice cisti?
Sono opportuni altri esami?

Grazie mille per la vostra disponibilità.

Buongiorno, volevo un'opinione su esame istologico eseguito con MAMMOTOME dopo una mammografia che aveva evidenziato la presenza di un gruppo di microcalcificazioni di 10 mm al QSE di dx.
(BIRADS 4a)
Paziente: donna di 49 anni.

Esame macroscopico: dissociati campioni agobioptici delle dimensioni variabili da cm 0. 1 a cm 2.
Il materiale si processa in toto per esame istologico.
(a1-a4)
Diagnosi: campioni agobioptici di parenchima mammario con atipia epiteliale piatta e modificazioni fibrocistiche di tipo proliferativo con adenosi e metaplasia apocrina.
Sono presenti microcalcificazionii.
(a1-a4)
Categoria diagnostica: B3

In circostanze come queste si interviene chirurgicamente o si procede con controlli più frequenti.
Grazie
Robi