Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Buone feste di Pasqua, a voi e ai vostri cari! Tanta serenità e pace

Buon Compleanno a Viola!🎂💐🤗

Grazie di cuore a chi ha mandato fili colorati al mio amico, glielo dirò 🤗

Buongiorno ragazze e buongiorno Dott. Catania.
oggi, come programmato, ho fatto la visita dalla senologa.
Alla visita si è accorta della presenza di un nuovo nodulo, indurimento proprio al capezzolo...dopo varie manovre e spremiture è riuscita a fare uscire una goccia di secrezione che ha prelevato per l'esame citologico, il cui esito lo avrò fra una decina di giorni.
Mi ha fatto eco e ha visto una "placca" che ha poi definito addensamento ghiandolare.
A suo avviso nulla di rilevante.
Premetto che l'ultima eco risale a gennaio e l'ultima mammografia a ottobre.
In entrambe non c'era nulla.
Peraltro, la dottoressa presso cui avevo eseguito la mammografia mi disse che ho il seno particolarmente denso e che la mammografia su di me è inutile.
Domanda per il dott. Catania: può a 40 anni insorgere un addensamento ghiandolare nell'arco di così poco tempo?
Il citologico sarà dirimente?

La dottoressa mi ha comunque programmato la mammografia ad ottobre ritenendola fondamentale. Salvo complicazioni

Grazie mille e un abbraccio a tutti voi ❤️

Inoltre se

Buongiorno,
elenco i fatti e poi le domande (numerate, nella speranza di agevolare).


Ho fatto una chemio adiuvante (antrcicline+12 taxolo, con ultima infusione il 30 apr 2018) e da lug 2018 sono in terapia con inibitore dell'aromatasi (2.5mg die Letrozolo).


Attualmente, mentre le altre unghie sono ritornateì, ormai da annim con'erano prima della fine della chemio,
gli allunci sono:
- dolenti
- con l'unghia un po' staccata
- entrambe le unghie degli alluci "atrofiche" (opache, secche, a crescita davvero lentissima, più che in passato...)
- e ancora un po' deformate (una era bombata/onicogrifotica, l'altra con una curvatura a cuspide in senso longitudinale); piano piano le ho tagliate per evitare che la forma della nuova, lentissimamente e faticosamente cresciuta, fosse condizionata dalla vecchia, avendo intuito che stava crescendo un po' più "normale".


Ho sentito diversi dermatologi anche perchè avevo notato una discromia (tendente ad un colore bruno) e volevo essere sicura che non fosse subentrata una micosi, ma tutti mi hanno rassicurato (che non ci fosse micosi e che fossero lesioni benigne).


Solitamente queste problematiche restano per mesi, per cui dopo ben 7 anni, mi chiedo:

1) sarà una situazione permanente*?

2) Può essere che il problema, inziato con il taxolo, sia mantenuto/rallentato nel processo di evoluzione dall'inibitore dell'aromatasi?

3) in questo caso, dopo quanto dalla sospensione dell'inibitore dell'aromatasi potrebbe cessare?

Mi basata avere un prdine di grandezza per il wash out (ad es minimo es 7 gg e, se dopo 2 mesi, ci fossero ancora ancora problemi correlabili è probaible che possa essere permanente, etc)?

4) Che consigli potreste darmi per agevolare la riformazione delle unghie?

Ad es integratore cheratina, oli sullle unghiue-quali?
-, , evitare smalto, limare l'unghia per renderla meni spesso ed evitare microtraumatismi con la scarpa... questo lo sto facendo perchè l'unghi "onicogrifonica" mi dava problemi di natura meccanica, rendendo dolorosa qualsiasi scarpa

*Il mio timore è dovuto anche al fatto che avessi avuto effetti collaterali importanti (neuropatia periferica a mani e ancora di più ai piedi, percui avevano dovuto ridurre all'80% il principio attivo delle ultime 3 infusioni di taxolo che erano in totale 12 per evitare -cito- danni permanenti).


L'oncologa minimizza ed dice di sentire un podologo (...).

Spero in una risposta diversa...
Grazie
Cordiali saluti
Miss 209083

Io ci sono

Buonasera forum,

oggi sono un po’ giù… ieri ho visto l’oncologa per la prima volta dopo intervento. Mi ha detto che pur avendo linfonodi puliti ed avendo una buona situazione iniziale (altamente ormonoresponsivo, piccolo, ki67 bassino) comunque si resta a rischio metastasi perché qualche cellula potrebbe essere passata attraverso il sangue, rischio basso ma esistente. E mi ha anche detto che le recidive possono manifestarsi anche dopo 15/20 anni.
Allora mi chiedo: se il rischio metastasi c’è sebbene basso, perché nel follow up non ho esami tipo pet o tac? Ho solo un’ eco addome!
E in più: dovrò vivere per i prossimi 20 anni sperando che non si ripresenti nulla né localmente che altrove?
Se penso alla mia vita di qualche mese fa mi sembra di essere un’altra persona, più triste e disillusa ed ho tanta paura di non recuperare più non dico spensieratezza ma almeno serenità e fiducia nel futuro…