Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Forum RFS: come stimare il rischio individuale di tumore al seno (modelli Gail/NSABP), fattori di rischio e indicazioni per una sorveglianza attiva e personalizzata.
Pagina 51.495 di 54.996: 1 ... 51.494 51.495 51.496 ... 54.995 54.996
Rosy56

Io ci sono

Rosy56

Io ci sono

Rosy56

Io ci sono

Rosy56

Io ci sono

Rosy56

Io ci sono

Rosy56

Io ci sono

Rosy56

Io ci sono

G31
salvocatania
Aggiungerei anche e che cazzo.

Perdonate il francese raffinato.
Rosy56

Io ci sono

Rosy56

Io ci sono

Rosy56

Io ci

salvocatania
Tati:
Tumore lobulare non molto evidente alle immagini si stima fosse 2,6 cm
Er 90% Pr90% her2+++
Qi67 20%

Non mi aspetto sorprese preoccupanti da quanto allega .
Consideri che la Pet "vede" più della ecografia, e non sempre questo è un vantaggio se teniamo conto dei "falsi positivi"
Rosy56

Io ci sono

Rosy56

Io ci sono

Tati
salvocatania:
Non mi aspetto sorprese preoccupanti da quanto allega .
Consideri che la Pet "vede" più della ecografia, e non sempre questo è un vantaggio se teniamo conto dei "falsi positivi"

Il 22 vedrò oncologo
Ma in qsti casi è giusto fare una biopsia?

Quando la pet parla di area di addensamento tissutale può riferirsi che la crescita extracapsulare ha preso i tessuti oppure fa riferimento sempre ai linfonodi che teniamo sotto controllo con ecografia?
Nel senso se l ecografia è negativa, l accumulo del radiofarmaco potrebbe riguardare qlcsa all’ascella che ecografia non vede?
Grazie sempre
- Modificato da Tati
Pagina 51.495 di 54.996: 1 ... 51.494 51.495 51.496 ... 54.995 54.996

Rispondi