Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Idem io. A me Mai mi verrebbe in mente di guardare i dischetti. Già non faccio l’autopalpazione perché non sarei in grado di capire, figurati guardare i dischetti.
Io sono la classica persona che si fida e si affida. Poi vada come vada. Non posso fare altro.

Veramente il nostro Doc ha scritto qui diversi approfondimenti sostenendo che prima o poi il seno va in involuzione adiposa e quindi perde molto in densità

Io ci sono

salvocatania in un esame del sangue, età pediatrica inferiore all'anno, ci viene indicata, con emoglobina appena fuori range 10.5 la dicitura: microcitosi con ipocromia, con lieve anisopoichilocitosi cellule a goccia e a matita, poche macrocitosi. Cosa ne pensa?

Veramente il nostro Doc ha scritto qui diversi approfondimenti sostenendo che prima o poi il seno va in involuzione adiposa e quindi perde molto in densità

Io scommetto che il radiologo ti abbia detto " seno displastico e con atteggiamento nodulare" che non vuol dire assolutamente nulla mentre , come ti aveva fatto osservare il nostro Doc il
te lo sei inventato tu (l'hai scritto tu) sostituendoti al radiologo.

Buona sera blog ,faccio un saluto veloce
Sto svuotando la cucina dobbiamo imbiancare

Buon pomeriggio blog
Io ci sono
Fili colorati a prescindere
Buon tutto a tutti ♥️

Ragazze sono di ritorno.. sono andata dal radiologo che mi fece la tomosintesi per sapere effettivamente la sua versione e dire che mi ha terrorizzata e' poco: senza peli sulla lingua, mi ha detto che ho un "seno displastico e con atteggiamento nodulare" , in pratica pieno di noduli e distorsioni ma essendo il seno molto denso (mi ha detto D) e' necessaria la risonanza, sperando che tutti i noduli siano benigni.. mi ha proprio terrorizzata con parole secche e amare ! Poi mi ha chiesto se sono andata dal senologo e gli ho detto di sì e ha chiesto chi era.. quando ha sentito Massimiliano D'aiuto ha esclamato: "vabbe e' il migliore in Campania sul seno, se ti ha detto che non hai nulla, non hai nulla" ma fai cmq risonanza... e ha iniziato a placare un po' toni dicendo che seno displastico vuol dire benigno senno' diceva neoplastico, che la risonanza serve per completezza ma già e' un buon segno le eco negative etc etc ... io ne sono uscita veramente avvilita. Sono ormai rassegnata quasi.. mi rimbombano nella testa le "molte distorsioni ma poi ha corretto il tiro dicendo che il un seno displastico e fibroso e' anche normale e che la densità del seno e' alta, come normale in mammelle giovani. Insomma, prima e' stato crudo e poi ha addolcito la pillola. Immaginate come mi sento.
A pezzi.

Ps: eppure i senologi e gli ecografisti non sono stati così catastrofisti dopo la lettura della tomosintesi. Ma dopo che sono uscita di lì mi e' venuta una tristezza assurda

Purtroppo no, e sto malissimo, e' stato proprio il radiologo a dire queste cose !! Indicava sul PC e diceva "questo e' un nodulo, quedt'altro pure, pure quello.... pero' possono essere di tutto, possono essere cisti, fibroadenomi, tumori... dalla mammo non si capisce perché il seno e' denso e perciò ci vuole risonanza" queste sue testuali parole. Ma mi sono proprio avvilita quando ha detto che e' pieno di distorsioni ma che vuol dire tutto e niente perché il seno e' molto displastico. Inoltre ha detto che parla di displasia e non di neoplasia.
Alternava cose brutte a cose più belle, ma e' stata la prima volta che un medico mi ha parlato in maniera molto secca e brutta. Ha confermato che quella zona che dicevo io e' una distorsione ma ha detto che ce ne sono altre ma che e' anche un fatto tipico in un seno come il mio boh, sennò avrebbe parlato di neoplasia. Poi ha aggiunto " se fosse mia moglie correrei subito a fare risonanza" ... salvo poi ritrattare quando ha sentito che il prof D'aiuto mi ha tranquillizzato dicendo : " io parlo cmq di seno displastico, che non vuol dire neoplastico. C'è necessità ma non urgenza di fare risonanza" .
Insomma parole gelate, brutte, veramente difficili da digerire. Eppure tutti gli altri medici mi hanno sempre tranquillizzato

Ify, non ha detto assolutamente nulla di catastrofico il radiologo !!! Ha detto che il tuo è un seno displasico ...e bè?????? ha detto che è nodulare...e bè???? ha detto che è tipico delle mammelle giovani ...e bè? ha detto che il senoogo da cui sei andato è il migliore...e bè????
ha detto per completezza fatti pure la risonanza...e bè????

Hai finito di buttare all'aria soldi e tempo appresso al nulla???
O ti vuoi ammalare per davvero???

Benvenuta

Ify89
Displasia non è tumore, se avesse avuto veramente il sentore che qualcosa non andava ti avrebbe già fissato una biopsia. Segui il suggerimento ma in serenità

Ciao Ify dovrebbe bastarti questo per tranquillizzarti e a rasserenarti, oltre a ciò che ti ha già illustrato il dottor Catania!

Le displasie sono condizioni assolutamente benigne !

A me terrorizzano le distorsioniha detto che ce ne sono addirittura tante, e' allarmante questa cosa, non prendiamoci in giro sto nello sconforto più totale. E sono andata pure da sola, e mi diceva : "possono essere tutto e niente, ma mica si può stare col dubbio ? Io correrei a farmi risonanza"

Si ha detto "displasia nel senso che e' un seno molto alterato, pieno di noduli, ma per la densità del seno alta non si può capire se benigni o maligni ", il parlare era molto brutto, mi diceva "io vorrei dire che e' tutto negativo, ma non posso dirlo se vedo qualcosa... eccoli quanti noduli, possono essere pure tutti benigni ma non lo sappiamo" .. io mi sentivo in una situazione surreale mentre parlava, brutta brutta brutta.