Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno
Per aggiungere info in merito alle tempistiche ssn
Risultato agobiopsia 26 febbraio, intervento 1 aprile. Settimana scorsa invio oncotype, per il quale sono attualmente in attesa
Se non sbaglio scriveva per sua mamma, o ricordo male?
equivalenti nel cartaceo a oltre volumi di 225 pag /cad
e
equivalenti nel cartaceo a oltre volumi di 225 pag /cad
e
Elenco utenti e numero post
1) salvocatania 40.312
2) Dada 62 38.646
3) Patri 25.512
4) Fra76 22.319
5) pepeli 19.320
6) Annina 17.965
7) Speranza 17.758
8) Stella 13.593
9) Ex utente 12.310
10) Titina 11.981
11) Isa55 11.761
( Leucemia mieloide acuta
Credo che davvero tra pochi giorni,se non domani addirittura, toccheremo quota 780.000 commenti sul blog RFS !!!
Un Super Traguardo !!
Grazie al nostro immenso Dottor Catania che ha pensato ideato e creato questo meraviglioso posto di salvezza!!
Si scriveva per la mamma .
Si savi esatto 👍
Ragazze vi aggiorno sulla visita con l oncologa....
Allora gli esami pre operatori sono andati tutti bene radiografia esami di sangue e tutto.per chiudere il quadro vuole l eco addome che io avevo fatto il primo di aprile e che era pulita e una scintigrafia ossea.
Per l oncotype passeranno 3 settimane e sarà importante perché se faro' questi 4 cicli ci chemio non dovrò fare le iniezioni perché la chemio mi metterà in menopausa...ma poi continuerò con terapia ormonale in pillole e radio.
È stata super positiva, mi ha detto che si era una bestia brutta e la proliferazione alta....da questo l oncotype ma che tutto il resto é positivo...l averlo trovato piccolo non vascolarizzato e con linfonodi puliti...e responsive agli ormoni...insomma se dovessi farla la chemio è solo un ulteriore precauzione....come tutta la terapia post intervento
Proprio come ieri mi aveva rassicurato il dottor Catania....oggi mi ha rassicurata l oncologa...insomma mi sono fatta in televisita il mio bel pianto con la dottoressa....pensando ai miei ragazzi ...e adesso aspetto quest esito per iniziare la terapia corretta da fare.
Grazie a tutte voi siete preziose per mantenere alto l umore, per confrontarci e tirarci fuori da eventuali loop in cui ci andiamo a mettere.
[/quote]
Dottor Catania volevo ringraziarla ...lei ieri mi aveva dato grande serenità dicendomi che questo coso era un tontolone....oggi l oncologa ha confermato con termini diversi le sue parole....e io minsono fatta un bel pianto liberatorio
Un Super Traguardo !!
Grazie al nostro immenso Dottor Catania che ha pensato ideato e creato questo meraviglioso posto di salvezza!!
Penso anche io che entro domani
e oltre
Ciao. Prova a riproporre il post in cui chiedevi il consulto. Potrebbe essere sfuggito fra tanti messaggi
P.S. ho ripostato io il messaggio più avanti
Io ci sono
Buonasera a tutt*
I numeri sono pietre
Come si fa a dire che un indice di proliferazione è alto 45 e quindi che il tumore è brutto quando qui abbiamo molte RFS Tripli negativi con Ki 67 oltre il 90 % con in testa Valentina Rfs veneta psicologa con Ki 67 al 98 %.
Cosa avrei dovuto dire a Valentina : " Vale mi potrebbe inviare la foto della bara che ha scelto per lei ??"
Io invece invitandola a scrivere la sua storia le risposi
Ora sono trascorsi 6 anni e Vale è Viva e Vegeta.
Evidentemente
Grazie perchè l'avevo visto ma pensavo di avere risposto
Dottor Catania io non ho come ringraziarla per la serenità e la tranquillità che mi ha donato....e per avermi aperto gli occhi dove vedevo sono un grosso problema....lei mi ha fatto vedere la relatività della cosa.
GRAZIE
Dottore, se può, una risposta per me? Grazie di cuore!
Caro dottore, ripropongo qui di seguito il quesito posto su Medicitalia, come da lei indicato:
oggi ho effettuato eco bilaterale e mammografia, come di consueto (sono in follow up dal 2021 per carcinoma duttale infiltrante ormonosensibile, e mi sottopongo a questi esami una volta all'anno).
Quest'anno, a differenza dei precedenti, mi è stato proposto di fare anche una risonanza magnetica con contrasto, come esame complementare.
Il referto di oggi è questo: Non si rilevano segni radiografici a carattere focale, né micro calcificazioni sospette.
L'indagine ecografica non ha evidenziato formazioni nodulari sospette a carattere espansivo con struttura solida bilateralmente.
Rari aspetti micro cistici.
Non significative adenomegalie in sede ascellare né sotto-sovraclaveare.
Si documenta addensamento ghiandolare asimmetrico al QII della mammella destra, e si programma a scopo prudenziale RM con mdc, in relazione al dato anamnestico ed alla densità mammaria della paziente.
Io sono molto agitata, ho subito pensato che ci fosse qualcosa che non andasse e che i dottori volessero approfondire.
Da quello che mi è stato spiegato, l'unico motivo per cui vogliono farmi fare RM è per via del mio seno, che è estremamente denso.
La mia dottoressa mi ha detto che una volta ogni tanto, per i seni con questo tipo di caratteristiche, è bene eseguire anche questo tipo di esame.
Non hanno sospetti, ed i risultati degli esami di oggi sono pressoché identici a quelli dello scorso anno.
Io sono attualmente in terapia con Exemestane e Enantone, quindi sono in menopausa.
Voi cosa ne pensate?
E' giusto effettuare una risonanza ogni 3-4 anni in caso di seno molto denso?
Grazie infinite per l'aiuto.
PS: per completezza, mi hanno informato anche che questo addensamento ghiandolare era presente già nel 2021, quando mi fecero la risonanza prima dell'intervento, e che all'epoca non prese contrasto.
Dottore, se può, una risposta per me? Grazie di cuore!
Caro dottore, ripropongo qui di seguito il quesito posto su Medicitalia, come da lei indicato:
oggi ho effettuato eco bilaterale e mammografia, come di consueto (sono in follow up dal 2021 per carcinoma duttale infiltrante ormonosensibile, e mi sottopongo a questi esami una volta all'anno).
Quest'anno, a differenza dei precedenti, mi è stato proposto di fare anche una risonanza magnetica con contrasto, come esame complementare.
Il referto di oggi è questo: Non si rilevano segni radiografici a carattere focale, né micro calcificazioni sospette.
L'indagine ecografica non ha evidenziato formazioni nodulari sospette a carattere espansivo con struttura solida bilateralmente.
Rari aspetti micro cistici.
Non significative adenomegalie in sede ascellare né sotto-sovraclaveare.
Si documenta addensamento ghiandolare asimmetrico al QII della mammella destra, e si programma a scopo prudenziale RM con mdc, in relazione al dato anamnestico ed alla densità mammaria della paziente.
Io sono molto agitata, ho subito pensato che ci fosse qualcosa che non andasse e che i dottori volessero approfondire.
Da quello che mi è stato spiegato, l'unico motivo per cui vogliono farmi fare RM è per via del mio seno, che è estremamente denso.
La mia dottoressa mi ha detto che una volta ogni tanto, per i seni con questo tipo di caratteristiche, è bene eseguire anche questo tipo di esame.
Non hanno sospetti, ed i risultati degli esami di oggi sono pressoché identici a quelli dello scorso anno.
Io sono attualmente in terapia con Exemestane e Enantone, quindi sono in menopausa.
Voi cosa ne pensate?
E' giusto effettuare una risonanza ogni 3-4 anni in caso di seno molto denso?
Grazie infinite per l'aiuto.
PS: per completezza, mi hanno informato anche che questo addensamento ghiandolare era presente già nel 2021, quando mi fecero la risonanza prima dell'intervento, e che all'epoca non prese contrasto.
Intanto
Sono convinto anche io che l'indicazione è dettata solo dall'elevata densità del seno.
Non ci sono sin qui dubbi o sospetti anche perchè l'addensamento asimmetrico era già presente dal 2021e pertanto mi aspetto un referto rassicurante
Stia tranquilla.
