Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Forum RFS: come stimare il rischio individuale di tumore al seno (modelli Gail/NSABP), fattori di rischio e indicazioni per una sorveglianza attiva e personalizzata.
salvocatania
DarkElena Fiduciaria:
Adesso sono in aeroporto in attesa di tornare a casa, verso mezzanotte spero.
Spero vi siano piaciute le mie foto.
Domani cercherò di recuperare i messaggi che non ho letto.

salvocatania
Bax74:
Buon pomeriggio eccomi di ritorno mi hanno detto che questa distorsione è una lesione di circa 2,5 cm precancerosa cioè che non ci sono malignità attualmente in corso ma che in futuro forse potrebbe trasformarsi in cancerosa ora a settembre dovrò fare una risonanza perchè vogliono chiudere il cerchio ed essere sicuri al 100 % per poi operarmi ma non so ancora nulla sul tipo di intervento e su terapie successive speriamo sempre in bene ora cerco di allegare anche il referto così se il Dr Catania mi legge potrà darmi la sua preziosissima opinione



Che brutto modo di comunicare, mentre la situazione è molto semplice.

Si tratta di una lesione bordeline (quindi non maligna o a dubbia malignità) che
non vuol dire che diventerà maligna , ma trattandosi di una iperplasia ATIPICA incrementa il rischio personale , che se non associato a familiarità varia dal 4% al 9% se associato a familiarità.

Legga
https://www.senosalvo.com/approfondimenti/fattori_indicatori_carcinoma_mammario.htm
salvocatania
Norma86:
Grazie.
Oggi tutto OK.
Ho seguito la regola del


Caliti junku
ca passa la china

Lara 7077
DarkElena le foto dei posti che hai visitato sono bellissime! Ma eri tu in crociera o mi confondo con qualche altra rfs?Scusa la curiosità ma hai fatto crociera viaggio in autonomia o è un pacchetto turistico?
Savi:
Io e la mia storia infinita.
Il mio istologico è pronto. Leggermente diverso rispetto alla biopsia, come capita a tante ho visto. Carcinoma misto, perché in fondo a me piacciono le insalate
Un G2 (invece di G1), al terzo stadio e con HER2 -> 25% invece di 0. Visto che il tipo di tumore non spiega le dimensioni (6cm alla fine), faranno oncotype per capire se devo fare le chemio o no. Quando pensi di aver finito e invece..
Conclusione, nessuna storia è identica, ed anche una merdaccia può dare da fare.

Savi mi dispiace per questa brutta sorpresa.Speriamo tu non debba fare la chemio, ma seppure ti dovesse toccare tante di noi potranno testimoniarti che c'è la si può fare, non è un percorso impossibile 💚🌈
Lara 7077

Condoglianze Ify89

Bax74
salvocatania
Dr Catania grazie per la risposta in famiglia non ho familiarità però hanno detto che è meglio togliere la lesione senza però specificarmi il tipo di intervento ho 2 domande da farle se posso
1) perchè fare la risonanza e non direttamente l'intervento il risultato potrebbe essere diverso da quello della biopsia?
2) l'istologico post intervento potrebbe dare un risultato diverso da quello della biopsia?

Scusi ma sono confusa
sole 66
Lucana
Ma porca miseria mai un attimo di pace.....Sorry cara, ti sono vicina
sole 66

Ragazze solo un confronto....dopo la radio è capitato anche a voi che dopo la radio avete avuto difficoltà di digestione, bruciore e poco appetito.....

salvocatania
LF87:
Buonasera, vorrei descrivervi la mia situazione attuale per chiedervi un parere.

37 anni, due gravidanze (l’ultima conclusasi con parto 14 mesi fa), nessuna familiarità con patologie al seno e controlli eseguiti regolarmente.
Attualmente sotto terapia contraccettiva con pillola ormonale Naomi.
Eseguo eco di controllo dalla stessa dottoressa degli ultimi 3 anni, scenario invariato come segue:
tessuto ghiandolare mammario normorappresentato, denso, a struttura displasica fibrocistica con minima componente fibroadiposa superficiale.
A dx quadrante supero esterno si osserva una invariata cisti ovalare anecogena a margini netti, contenuto lievemente corpuscolato di ca 5 mm diam, in entrambi i corpi mammari si osservano alcune sub centimetriche cisti.
A sx in sede periareolare interna sono presenti due formazioni nodulari ipoecogene ovalari solide a margini netti di ca 6, 5 e 7, 4 mm non vascolarizzate con caratteristiche di benignità.
Non ectasie duttali, non linfoadenopatie ai cavi ascellari.

Di seguito invece parte nuova: a dx all’incrocio dei quadranti superiori si segnala una formazione nodulare ipoecogena ovalare solida a margini un poco irregolari ed ecostruttura disomogenea con debole segnale vascolare intra lesionale di ca 11x5 mm.
Tale reperto essendo di nuovo riscontro si consiglia visita senologica e approfondimento diagnostico bioptico.


Ho già prenotato agobiopsia fra 15 giorni circa, ma vorrei un vostro parere o un qualunque tipo di opinione sul contesto appena descritto, secondo la vostra esperienza.
Inoltre ne approfitto per chiedervi: 1) c’è la possibilità che fosse già presente questo nodulo e non fosse stato visto?
2) nelle ultime settimane ho perso qualche kg a seguito di una dieta: è possibile che ciò abbia influito sull’individuazione del nuovo nodulo?

Grazie infinite, ogni parere è il ben accetto.
#795.800 Scritto: 13-08-2025 21:22



Mentre non ci sono dubbi sulla natura benigna delle numerose lesioni che ha descritto la lesione a destra con margini lievemente irregolari non essendo state rilevate queste caratteristiche nella precedente osservazione merita un approfondimento microbioptico di conferma.
Da quanto descrive è molto probabile che anche questa lesione verà classificata come benigna.
salvocatania
Bax74:
salvocatania
Dr Catania grazie per la risposta in famiglia non ho familiarità però hanno detto che è meglio togliere la lesione senza però specificarmi il tipo di intervento ho 2 domande da farle se posso
1) perchè fare la risonanza e non direttamente l'intervento il risultato potrebbe essere diverso da quello della biopsia?
2) l'istologico post intervento potrebbe dare un risultato diverso da quello della biopsia?

Scusi ma sono confusa



E' un intervento probabilmente in anestesia locale e la Risonanza serve per programmare l'entità della radicalizzazione con maggiore precisione.

https://www.senosalvo.com/approfondimenti/quando_perche_fare_RMM.htm
Ify89
salvocatania:
Quando la smetterà di occuparsi delle sue cisti?

Le avevo scritto più volte quando è entrata nel blog che delle cisti al seno
* non se ne occupano gli Istituti dei Tumori
*se ne occupano solo gli Istituti dei Timori

grazie per avermi ancora risposto. Mi creda, mi sentivo così felice ma questa felicità e' durata solo un mese. Il tempo di realizzare che questa maledetta cisti sta ancora qui e non se ne va': posso solo chiedervi se e' normale che non si "riassorbe" ? Sono passati 2 mesi ormai.. io mi terrorizza ogni volta che la tocco, sono caduta dinuovo nel baratro. Il senologo mi diede un controllo a 4 mesi e su internet leggo che le cisti "complesse" devono essere tenute sotto controllo ma a questo punto mi chiedo: non sarebbe meglio biopsia ? La cisti non si sgonfia, ha pareti ispessite e calcificazioni. Non so se ricorda la storia di Chiara87, ho dibuovo tanta, troppa paura. Ma la risonanza non avrebbe dovuto individuare qualcosa ? Io sta pallina la sento sotto la pelle, non se ne va, mi sto troppo terrorizzando.
salvocatania:
Quando la smetterà di occuparsi delle sue cisti?

Le avevo scritto più volte quando è entrata nel blog che delle cisti al seno
* non se ne occupano gli Istituti dei Tumori
*se ne occupano solo gli Istituti dei Timori

Dott Catania, grazie di aver risposto! Ricordo perfettamente cosa Voi mo diceste ma mi creda ogni volta che tocco quel nodulo mi manca il respiro, mi viene un vuoto allo stomaco dal terrore; posso chiedervi se una cisti può restare senza riassorbirsi ? Io speravo che se ne andava e invece e' ancora li' ;( il senologo mi ha dato un controllo fra 4 mesi dicendo che ho seno complesso e la cisti va' monitorata perché flogosata, con pareti ispessite e calcificazioni... vi chiedo: non sarebbe meglio una biopsia? Io feci 2 mesi fa rm negativa.. se ci fosse stato anche un inizio di qualcosa, la rm avrebbe individuato? Perdonatemi, io dinuovo sono insonne, mi sembra di rivivere un incubo. Leggendo la storia di Chiara87 poi, sono collassata.
salvocatania
sole 66:
Ragazze solo un confronto....dopo la radio è capitato anche a voi che dopo la radio avete avuto difficoltà di digestione, bruciore e poco appetito.....

normale
Bax74
salvocatania
Grazie sempre
Marinella49
Ify89 condoglianze...era proprio giovane
sole 66
salvocatania
Grazie mille, questo mi conforta molto, le auguro un buon Ferragosto.....

Rispondi