Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Eccomi di ritorno dalla visita. Tutto ok.
Mi è stato proposto di entrare a far parte di un nuovo studio il quale prevederebbe la somministrazione di elacestrant al posto di letrozolo in caso di mutazione esr1. Ho pensato di accettare. In tal caso mi programmerebbero una tac di controllo in tempi brevi. Sono un pò frastornata...
Dottore cosa ne pensa? Io credo che senza questi studi non arriveremmo alle terapie a cui già ora possiamo affidarci quindi li ritengo importanti. E comunque credo che da uno studio di questo tipo potrei o trarre vantaggi se capito nel gruppo di analisi o al massimo non mi cambierebbe nulla se dovessi capitare nel gruppo placebo 🤔

Buongiorno, mia mamma (62 anni) ha fatto una mammografia di controllo e l'esito è il seguente: "nei confronti degli esami precedenti eseguiti il 23/10/2024: comparso gruppetto di calcificazioni in un'area di 5 mm nel quadrante supero-esterno mammella di sinistra.
invariato il resto.
Si consiglia approfondimento delle calcificazioni con risonanza magnetica con mezzo di contrasto bilaterale".
Ha già prenotato la risonanza ma nel frattempo volevo chiedere: potrebbe essere qualcosa di brutto?
nell'esito non è specificato null'altro riguardo le calcificazioni. No familiarità per tumori, ma episodi di calcificazioni per nonna e zia materna (ma non so di che tipo).
Sono preoccupata e in ansia ad aspettare che faccia la risonanza.
Grazie in anticipo a chi vorrà rispondere.
Serena

uondì ragazze e buondì Dottore!
mamma ha dormito tutta una filata e senza gocce ... stamane ho fatto una spesa salutare sennò mio papà le rifila pasta e carboidrati vari e formaggi ecc ma lei ha glicemia alta doviua alla cura cortisonica. Quindi verdure amare e proteine leggere sono la prima scelta . Per il resto questo sembra essere il principale problema. Per il resto respira bene anche supina , dorme , non ha dolore di nessun tipo.
Riguardo la cartella clinica : ho visto che da inizi febbraio a inizi marzo -con il cortisone -tutti i linfonodi bilaterali mediastino e collo / sovraclavicolari si sono ridotti.
I primi ( mediastino) da un totale di 5 cm a 2,5 cm mentre i linfonodi collo dx e sx ( ce ne erano un pò si sono ridotti fino a renderne visibile solo uno di solo 4 mm ( volevano pinzarlo per evitare ebus ma la grandezza era insufficiente ) Forse il cortisone ha tolto edema che li circondava , sia che fossero di origine infiammatoria che tumorale .

Ho letto anche i markers:
CA 19.9: 73 IU/ml (v.n. 0-37)
NSE: 7.9 ug/L (v.n. 0-18,3)
CA 15-3: 15 U/ml (v.n. 0-31)
CEA: 3.6 ng/ml (v.n. 0-5)
Quello CA 19.9 è altissimo.
Il broncopneumologo in attesa dell'esito istologico post EBUS mi ha anticipato che lui ci vede di più un tumore del polmone (escludendo microcitoma)

Aspettiamo questi esami e... vedremo come e se è possibile affrontare il tutto preservando il più possibile da serenità di mamma .

Vi abbraccio

Aspettiamo questi esami e... vedremo come e se è possibile affrontare il tutto preservando il più possibile da serenità di mamma .

Dottore, ragazze papà è tornato dalla visita... Per quanto il referto pare sia nella norma,ci sono due cose che mi hanno messo in testa strani criceti.
Allego tutto:
Problema attivo:
Anamnesi patologica remota: Ipercolesterolemia, Ipertensione arteriosa.

Anamnesi familiare:
Padre affetto da demenza non ulteriormente caratterizzata, deceduto a 83 anni per K gastrico.

Anamnesi farmacologica:
-Blopresid 16/12.5 mg 1 cp/die
-Farmaco per ipercolesterolemia non specificato

Anamnesi patologica prossima: Disturbo di memoria soggettivo esordito da circa 2 anni, in particolare nel dominio mnesico a breve termine, meglio riferito come deficit attentivo. Autonomo nelle attività quotidiane. Porta in visione RM encefalo (09/25) che documenta microangiopatia vascolare cronica ed esami ematochimici (si segnala profilo tiorideo, acido folico, vitamina B12 nella norma).

Esame obiettivo:
Paziente collaborante. Orientato nei 3 assi. Eloquio fluente, congruo al contesto. Funzioni cognitive superiori nella norma. Deambulazione senza vizi di forma. Romberg negativo. Non franchi deficit dei nervi cranici. Non franchi deficit sensitivo-motori ai 4 arti. ROT normoelitiabili ai 4 arti.
Babkin ed Epstein positivo. Sequenza di Luria correttamente eseguita con piccole incertezze.

MMSE: punteggio corretto 27.4/30

Disturbo cognitivo soggettivo, prevalentemente nel dominio mnesico e attentivo, in corso di caratterizzazione diagnostica.

Conclusioni:
Si consiglia:
-FDG-PET cerebrale
dosaggio omocisteinemia (come già consigliato)

Si programmano test neuropsicologici per venerdì 17/04 ore 8.30 ai corpi C-D, V piano di questa AOU.

Follow up:
Successivo controllo neurologico in ambulatorio demenze.

Non riesco a trovare su Google un test "Babinski ed Epstein" ma solo "Babinski" e riguarda la riflessologia plantare... Quando è positivo Indica un danno al sistema nervoso centrale, come ictus, sclerosi multipla, tumori cerebrali, trauma cranico o lesioni midollari. Sono molto preoccupata.

E poi perché proprio la PET? Sospettano qualcosa?


Se poteste darmi opinioni a riguardo, Ve ne sarei grata. Grazie 🙏🏻