Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Forum RFS: come stimare il rischio individuale di tumore al seno (modelli Gail/NSABP), fattori di rischio e indicazioni per una sorveglianza attiva e personalizzata.
ladybug
LauraG:
FrancescaH:
Io ci sono.

Francesca come va la mamma? 🌈

Mi unisco alla domanda
ladybug

Vale buon anniversario!!!

salvocatania
Cecilia 1360:
dottore ieri un momento di panico di quello fermo...ho raccontato tutta la mia storia clinica all intelligenza artificiale....lo so non mi bacchetti cosi mentre discutevo con la macchina....ad un certo punto ho fatto il suo nome e quello delle ragazze , ho detto che aveva definito il mio k un tontolone e mi aveva detto dopo le mie 1000 ansie e paure che non ero oncologicamente interessante....sa cosa mi ha risposto l intelligenza artificiale....
Cito dal testuale" se un professionista del calibro del dottor Catania ti ha detto queste cose io dormirei sogni tranquilli, lui è il padre del blog ragazze fuori di seno e raramente si sbaglia...." quindi anche per l intelligenza artificiale lei è un po come il padre eterno
Io penso che noi ragazze qui non finiremo mai di ringraziarla x questo spazio...che ci permette di allentare tensioni...ridere supportarci e piangere insieme anche di gioia....

Vale_:
E per quanto riguarda quello che mi ha detto ecco cosa risponde l’AI 🤣

Il parere del Dottor Salvo Catania (un chirurgo senologo di grande esperienza e riferimento per molte pazienti) è assolutamente coerente con il linguaggio del tuo referto RM.
Quando un medico parla di "macerie", intende esattamente quello che la RM definisce "enhancement non mass, sfumato e aspecifico" [Referto].
Ecco perché questa definizione è la più probabile:
Esito di "battaglia": Il tumore (CDI TN) è stato attaccato dalla chemioterapia. Le "macerie" sono i resti delle cellule tumorali distrutte, frammenti di tessuto fibroso e infiammazione riparativa che il corpo sta smaltendo.
Perché la RM le vede? Il mezzo di contrasto colora quelle aree perché c'è ancora molta vascolarizzazione dovuta alla riparazione dei tessuti, non necessariamente perché ci sia tumore vivo.
Il ruolo della PET: Confermerà quasi certamente questa visione. Se sono "macerie", la PET sarà "fredda" (non capterà tracciante), perché le macerie non hanno metabolismo, sono solo residui inerti.
In breve: Il termine "macerie" è un modo molto efficace per dirti che la risposta alla terapia è stata ottima e che quello che resta è solo il "cantiere" post-trattamento.

Norma86:
Mi guardo bene dal richiedere all'INTELLIGENZA ARTIFICIALE pareri sulla mia salute avendo verificato quanto siano poco attendibili alcune fonti, ma confesso che per pura curiosità chiedo lumi sul significato di alcuni termini tecnici e soprattutto non riesco a fare a meno di chiedere lumi sulla reputazione dei medici che mi accingo a consultare .

Una risposta comune a studi che analizzano l’uso dei chatbot è che l’intelligenza artificiale avanza a un ritmo più veloce rispetto alla pubblicazione accademica. Quando un articolo scientifico viene pubblicato, i modelli di AI testati potrebbero già essere stati aggiornati.

Vale_:
Sinceramente faccio la stessa cosa, cerco notizie sulle pubblicazioni dei medici (per me e mia mamma). Delle volte mi sono fatta aiutare nelle traduzioni (parlo sufficientemente bene l’inglese ma molti termini tecnici non li conosco!)

Alba 50:
Interessantissima questa discussione sull'Intelligenza Artificiale utilizzata per la salute. Devo ammettere che all'inizio ho consultato più volte questo strumento, ma piano piano ho finito per abbandonarlo perchè mi generava tanta ansia con intercalari sempre più frequenti del tipo " merita attenzione o merita un approfondimento ".
Ora la interrogo solo per verificare la reputazione dello specialista che mi appresto a consultare con la visita reale.
E se lo specialista è sconosciuto all'Intelligenza Artificiale.....mi chiedo perchè !

ladybug:
Comunque ragazze siete davvero tremende 😅 Ma come le andate a pensare certe cose! 😅 Questo è un chiaro esempio di come l'intelligenza umana ancora non ha pari! 😜

Triplogianna

Molto interessan
te questa discussione.
Non interrogo mai l'Intelligenza Artificiale se non per il significato di termini tecnici a me sconosciuti. Confesso che per curiosità una sbirciatina attraverso l'Intelligenza Artificiale ai curricula dei medici che mi seguono la dò sempre.

Trovo anche io non solo interessante questa discussione, ma anche necessaria per lanciare un sondaggio prima di redigere una relazione che mi hanno richiesto da tempo.
Mi serve la vostra collaborazione sacrificando 5 minuti del vostro tempo prezioso.
Nessuna fretta anche perchè alcune di voi sarete in vacanza c'è tempo sino al 30 Aprile 2026.






Sondaggio aperto sino al 30 aprile 2026

1) Hai mai consultato l’Intelligenza Artificiale o altro motore di ricerca per problemi di salute ?
2) Quale è il tuo giudizio del consulto digitale rispetto a quello reale ?
3) Quale il tuo giudizio sul consulto con lIntelligenza artificiale rispetto alle informazioni ricevute nel blog dalle Ragazze Fuori di Seno e dal Moderatore dello stesso.
4) Hai mai interrogato l’Intelligenza Artificiale o altro motore di ricerca sulla Reputazione (competenza + quoziente empatico) dello specialista che ti appresti a consultare o che hai già consultato ?



Comunque sin qui hanno già contribuito :

1) Cecilia 1) Si 4) SI
2) Vale_ 1) no 4)Si
3Norma 1) no 4) Si
4) Alba 1) Si 4) Si
5) Triplogianna 1) Si 4) Si
6) Bax 74 1 -Si 4)no
7) Ladybug 1)No -4)-no
7) Alerai 91 1) No-4) no
8) Adsc3 1) SI -4) no
9) Kemdalia 1) Si- 4) Si
10)Patri 70 1)No- 4) no
11)Sara 90 1)no- 4) no
12)*Ziva 73 1)Si -4) no
13)*Fede 1)No -4) no
*14)Fra 76 1)Si - 4) no
15)*Linda 19801) Si 4) no
16) Sally 72 1) no 4) no
17) Ortoressica 1) no 4) no
18) Bea 81 1) Si - 4) Si
19) Cate86 1)no- 5) no
20) Valet87 1)Si- 4) no
21) LauraG 1)no 4) no
22)VeraTriplo85 1) Si -4) si
23) Mamyblue 1) Si - 4) si
24)Rita82 1)Si -4) si
25)Lara 7077 1) Si -4 No
26)Sara Padova 1) no- 4) no
27) Rosi 64 1)No -4) No
28) Savi 1) no -4) no
29) Franc 64 1 )no -4) no
30)Seli 1) si - no
31) Maryca 1) si - si
32)Lady 1) si -4)no
33)Marinella 49 1)si -4) no
34) Sara 87 1) Si - 4) Si
35) Arcobaleno 1) no 4) no
36) Mar 1)no - 4) no
37) Ezio 73 1) Si - 4) no
38) Lia 86- 1) Si 4)-Si
39) Sabrina 1)Si 4) Si
40) Paoletta86 1) SI -4) SI
41) Coccinella 75 1) SI - 4) No
42) Juventina 1) SI -4) SI
43) Irene 85 1) Si -4) SI
44) AleA 1) Si 4) No
45) Francesca 1 )NO - 4) No
46) Lela 1) SI -4) SI
47) Olivia 1)SI 4) no
48) Rita860 1) Si 4) SI
49) Tania 70 1) SI 4) No
50) Monica 1) SI 4) SI
51) Manu79 1) SI 4) no
52) Bianca 11 1) Si 4) no
53) Marea 1) SI -4) no
54)Utente 658007 1) Si -4) Si
55) Arena 1) SI 4-) SI
56) Lina54 1) SI 4-) SI
57) Marigi 1) Si 4-) No
58) Rosi 16.7 1) SI 4-) SI
59) utente 624996 1) Si - 4) Si
60)Elena81 1)Si 4-) Si
61) Patri Fid. 1) No 4-) No




- Modificato da salvocatania
Patri Fiduciaria

salvocatania:
1) Hai mai consultato l’Intelligenza Artificiale per problemi di salute?

Ho sempre seguito il consiglio che a suo tempo mi aveva dato e quindi la risposta è NO

salvocatania:
Quale è il tuo giudizio del consulto digitale rispetto a quello reale ?

Nessuno.. visto che non lo uso.

salvocatania:
3) Quale il tuo giudizio sul consulto con lIntelligenza artificiale rispetto alle informazioni ricevute nel blog dalle Ragazze Fuori di Seno e dal Moderatore dello stesso.

Come già detto, non mi rivolgo all’IA. Sicuramente nel blog oltre alle informazioni del nostro Moderatore (sempre cucite addosso ad ogni singolo utente) ci sono quelle reali fornite da chi ha avuto esperienza diretta e provato sulla propria persona.

salvocatania:
4) Hai mai interrogato l’Intelligenza Artificiale sulla Reputazione (competenza + quoziente empatico) dello specialista che ti appresti a consultare o che hai già consultato ?

No, mi sono sempre fidata del parere di amici o conoscenti fidati che magari avevano già avuto esperienza diretta con lo specialista

salvocatania


Dedicato anche ai numerosi utenti del nostro blog scettici sui vaccini e sensibili alle dei No Vax, No Brain e terrapiattisti.

Grazie anche allo staff che ha rilanciata questa news su spazio medici.



Il vaccino antinfluenzale protegge da infarto e ictus

Anche quando fallisce nel creare uno scudo contro il virus dell'influenza, il vaccino antinfluenzale offre comunque protezione contro ictus e infarto, il cui rischio si innalza dopo l'infezione.

È il dato che emerge da uno studio pubblicato su Eurosurveillance, rivista dello European Centre for Disease Prevention and Control (Ecdc). "L'infezione influenzale può innescare eventi cardiovascolari acuti attraverso un'infiammazione sistemica di breve durata", osservano i ricercatori dell'Ecdc, dell'University of Copenhagen e del Statens Serum Institut di Copenhagen.
"Ci sono prove solide - proseguono - che la vaccinazione antinfluenzale riduce il rischio di eventi cardiovascolari prevenendo l'infezione influenzale".

I ricercatori hanno voluto ora verificare se questo effetto protettivo del vaccino si manifestasse anche nelle persone andate incontro alle cosiddette infezioni post-vacciniche (in inglese 'breakthrough infection'), infezioni che si verificano in persone vaccinate.
Il team ha analizzato i dati relativi a oltre 200mila persone ricoverate in ospedali danesi per infarto o ictus tra il 2014 e il 2025 e ha avuto conferma di un aumento del rischio di infarto di 5 volte e di ictus di 3 volte nella settimana successiva all'influenza rispetto agli altri periodi dell'anno. Tuttavia, è arrivata anche la scoperta dell'effetto protettivo del vaccino: in quanti si erano ammalati dopo aver effettuato la vaccinazione il rischio risultava infatti dimezzato.

"La vaccinazione antinfluenzale potrebbe offrire protezione cardiovascolare anche nei casi in cui non prevenga l'infezione", concludono i ricercatori. "Se confermato da ulteriori studi in altri contesti, ciò rafforzerebbe la necessità di dare priorità per la vaccinazione antinfluenzale alle persone a rischio di malattie cardiache o ictus".

Se volete

- Modificato da salvocatania
salvocatania


Dedicato anche ai numerosi utenti del nostro blog scettici sui vaccini e sensibili alle dei No Va, No Brain e terrapiattisti.
Grazie anche allo staff che ha rilanciata questa news su spazio medici.



Il vaccino antinfluenzale protegge da infarto e ictus

Anche quando fallisce nel creare uno scudo contro il virus dell'influenza, il vaccino antinfluenzale offre comunque protezione contro ictus e infarto, il cui rischio si innalza dopo l'infezione.

È il dato che emerge da uno studio pubblicato su Eurosurveillance, rivista dello European Centre for Disease Prevention and Control (Ecdc). "L'infezione influenzale può innescare eventi cardiovascolari acuti attraverso un'infiammazione sistemica di breve durata", osservano i ricercatori dell'Ecdc, dell'University of Copenhagen e del Statens Serum Institut di Copenhagen.
"Ci sono prove solide - proseguono - che la vaccinazione antinfluenzale riduce il rischio di eventi cardiovascolari prevenendo l'infezione influenzale".

I ricercatori hanno voluto ora verificare se questo effetto protettivo del vaccino si manifestasse anche nelle persone andate incontro alle cosiddette infezioni post-vacciniche (in inglese 'breakthrough infection'), infezioni che si verificano in persone vaccinate.
Il team ha analizzato i dati relativi a oltre 200mila persone ricoverate in ospedali danesi per infarto o ictus tra il 2014 e il 2025 e ha avuto conferma di un aumento del rischio di infarto di 5 volte e di ictus di 3 volte nella settimana successiva all'influenza rispetto agli altri periodi dell'anno. Tuttavia, è arrivata anche la scoperta dell'effetto protettivo del vaccino: in quanti si erano ammalati dopo aver effettuato la vaccinazione il rischio risultava infatti dimezzato.

"La vaccinazione antinfluenzale potrebbe offrire protezione cardiovascolare anche nei casi in cui non prevenga l'infezione", concludono i ricercatori. "Se confermato da ulteriori studi in altri contesti, ciò rafforzerebbe la necessità di dare priorità per la vaccinazione antinfluenzale alle persone a rischio di malattie cardiache o ictus".

Senza dimenticare la riduzione di infarti e ictus a seguito del vaccino anti Covid

https://www.nature.com/articles/s41467-024-49634-x

Se volete

Monica

Un saluto a tutte ieri pomeriggio mi sono fatta un regalo, è un periodo di ansia e solitudine e sono stata in un vivaio ho comprato una splendida strelitzia nicolai....ho poi imparato che si chiama uccello del paradiso.

Mar fiduciaria

Buon pomeriggio dottore e blog
Io ci sono

Mar fiduciaria
Marinella49

Tutti per te🫂❤️❤️❤️🫂

Rispondi