Utente 129XXX
Buonasera, la mia anziana zia è allettata a seguito di ictus ischemico, con emiplegia destra. Presenta anche una fibrillazione atriale parossistica. In data 23 Settembre 2011 sul foglio di dimissioni c'era una terapia a base di Lanoxin 0,125mg che per oscure ragioni il medico curante ha abbassato a 0,0625mg. A distanza di qualche mese arriva visita domiciliare del cardiologo asl che ci toglie del tutto la digossina sostenendo che un dosaggio di 0,0625 è del tutto inutile somministrarlo data la scarsa quantità della dose. Allora chiedo al medico curante perchè aveva abbassato in origine da 0,125 a 0,0625 e mi viene risposto che il battito della zia è regolare. Ma io trovo discutibile questa scelta, per il semplice motivo che se una fibrillazione è "parossistica" significa che io posso stare bene per un anno di fila, e avere un solo occasionale episodio di fibrillazione ma fatale. Non si sa se o quando viene. Quindi per profilassi andrebbe preso sempre e comunque o mi sbaglio? Ci sono casi in cui la digitale viene sospesa ad un paziente? Se qualcuno può illuminarmi sulla prassi in questi casi

Sei stato ricoverato in un ospedale italiano?

Esprimi un giudizio

Hai vissuto un'esperienza positiva con un medico o in una struttura sanitaria?

Raccontacela

[#1] dopo  
Dr. Vincenzo Martino
40% attività
0% attualità
16% socialità
NAPOLI (NA)
Rank MI+ 56
Iscritto dal 2008
Gentile utente,
la digitale è in genere prescritta per il controllo della frequenza cardiaca, soprattutto se alta in corso di fibrillazione atriale, ma non è indicata nei casi di ritmo sinusale o di fibrillazione atriale con ridotti battiti cardiaci. Sicuramente i colleghi avranno avuto le loro buone ragioni per sospendere il farmaco. Stia serena.
Saluti
[#2] dopo  
Utente 129XXX

Iscritto dal 2009
Grazie per la risposta. I battiti della zia, monitorati attraverso il pulsiossimetro, sono in un range che va da 63 a 75bpm. E' un dato positivo?