Diametro e sede aneurisma aorta addominale
Buongiorno avrei gentilmente bisogno di due chiarimenti in merito a tre Ecografie di controllo.
Nel 2009: "ectasia arteria addominale distale con diametro trasverso di 3 cm".
Nel 2012: "dilatazione aneurismatica sottorenale di 3 cm".
Mentre, nel 2013: "si conferma dilatazione aneurismatica al terzo prossimale estesa per 5 cm, con lume vero di 16mm e lume falso di 35mm".
Non riesco a capirne la sede e la gravità poichè in due Eco si parla di sottorenale o comunque distale e nell'ultima di terzo prossimale. Inoltre vorrei sapere a quanto corrisponde ora la dilatazione, ovvero se questa è data dalla somma dei due lumi ed è quindi peggiorata a 5,1cm o se va considerato solo il lume falso dal momento che comunque il referto non parla di dissezione ma solo di dilatazione.
In attesa di risposta, saluto cordialmente.
Nel 2009: "ectasia arteria addominale distale con diametro trasverso di 3 cm".
Nel 2012: "dilatazione aneurismatica sottorenale di 3 cm".
Mentre, nel 2013: "si conferma dilatazione aneurismatica al terzo prossimale estesa per 5 cm, con lume vero di 16mm e lume falso di 35mm".
Non riesco a capirne la sede e la gravità poichè in due Eco si parla di sottorenale o comunque distale e nell'ultima di terzo prossimale. Inoltre vorrei sapere a quanto corrisponde ora la dilatazione, ovvero se questa è data dalla somma dei due lumi ed è quindi peggiorata a 5,1cm o se va considerato solo il lume falso dal momento che comunque il referto non parla di dissezione ma solo di dilatazione.
In attesa di risposta, saluto cordialmente.
[#1]
Dr. Lucio Piscitelli
Chirurgo vascolare, Chirurgo generale
6.2k 233 20
CON I LIMITI DI UNA VALUTAZIONE A DISTANZA
Gentile Utente,
effettivamente i reperti che ci riferisce sembrerebbero incompleti e contraddittori riguardo la sede e le dimensioni dell'aneurisma ( andrebbe specificato sempre se la misurazione riguarda le pareti o il "lume vero"). Il dato attendibile sembrerebbe quello di 35 mm, ma potrebbe ricontattare il Radiologo per maggiori chiarimenti; anche l'esecuzione di un angioTC potrebbe essere indicata a giudizio del Suo Specialista di riferimento.
Gentile Utente,
effettivamente i reperti che ci riferisce sembrerebbero incompleti e contraddittori riguardo la sede e le dimensioni dell'aneurisma ( andrebbe specificato sempre se la misurazione riguarda le pareti o il "lume vero"). Il dato attendibile sembrerebbe quello di 35 mm, ma potrebbe ricontattare il Radiologo per maggiori chiarimenti; anche l'esecuzione di un angioTC potrebbe essere indicata a giudizio del Suo Specialista di riferimento.
Lucio Piscitelli - Napoli - 338 6503365
https://www.medicitalia.it/luciopiscitelli/#sede_1
Questo consulto ha ricevuto 1 risposte e 2.6k visite dal 22/04/2013.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.