Testicolo destro non evidenziato
Buon giorno.
Al mio nipotino all'epoca di 50 giorni,fu eseguita ecografia dei testicoli con il seguente referto: "Importante idrocele bilaterale.Nei limiti didimi ed epididimi.A livello dell'emiscroto destro,si evidenzia una formazione rotondeggiante ad anello di circa 1 cm,apparentemente adesa alla tunica vaginale esterna,che presenta una parete ecogena non vascolarizzata con calcificazioni,ed una componente interna liquida.La formazione e' di incerta interpretazione:torsione cronica di residuo embrinale? Necessaria rivalutazione clinica e follow-up ravvicinato.
In data 5 agosto/08 eseguita visita chirurgica pediatrica.Diagnosi:"Pene in asse,esternamente normoconformato;presenza di idrocele bilaterale piu' marcato a dx.Reperto ecografico di verosimile pregressa torsione dell'idatide del Morgagni a dx.Regioni inguinali esenti da patologia.---controllo tra due mesi.
Pochi giorni prima dei 5 mesi e' stata eseguita nuova visita chirurgica con la seguente diagnosi:
"Alla nascita diagnosi di idrocele bilaterale.A 2 mesi ecografia con descrizione dell'idrocele bilaterale e delle gonadi bilateralmente con presenza a destra di una tumefazione di incerta natura (residuo embrionario ?). Attualmente idrocele sinistro in regressione.A destra presenza di idcocele teso inguinale con gonade non palpabile.Torsione antenatale del testicolo destro?Testicolo intraddominale? "
Poiche' oggi sono in possesso dell'esito della ecografia eseguita il giorno 8/11 vorrei riportarne integralmente il testo:
"Ecografia inguino-scrotale":
Testicolo destro non evidenziato;al suo posto e' presente una piccola formazione cistica di circa 4-5 mm.con pareti ispessite,riferibili verosimilmente a residuo atrofico ( l'opzione di idatide del Morgagni e' meno probabile per la posizione intrascrotale bassa dello stesso ---trattavasi di ipotesi di responso visita chirurgica del 05/08).
Tale residuo e' alloggiato nella cavita' a fondo cieco che mette in comunicazione lo scroto con l'addome,anch'essa ampia e a fondo cieco (cisti del funicolo?).
A sinistra presente un modesto idrocele che pare comunicante con il canale inguinale;il testicolo omonimo,esente da lesioni,misura 17-18x7x10 mm.
Detto questo pensate che la Tac possa evidenziare il problema meglio della ecografia?
Grazie a tutti Voi
Cordiali saluti
Al mio nipotino all'epoca di 50 giorni,fu eseguita ecografia dei testicoli con il seguente referto: "Importante idrocele bilaterale.Nei limiti didimi ed epididimi.A livello dell'emiscroto destro,si evidenzia una formazione rotondeggiante ad anello di circa 1 cm,apparentemente adesa alla tunica vaginale esterna,che presenta una parete ecogena non vascolarizzata con calcificazioni,ed una componente interna liquida.La formazione e' di incerta interpretazione:torsione cronica di residuo embrinale? Necessaria rivalutazione clinica e follow-up ravvicinato.
In data 5 agosto/08 eseguita visita chirurgica pediatrica.Diagnosi:"Pene in asse,esternamente normoconformato;presenza di idrocele bilaterale piu' marcato a dx.Reperto ecografico di verosimile pregressa torsione dell'idatide del Morgagni a dx.Regioni inguinali esenti da patologia.---controllo tra due mesi.
Pochi giorni prima dei 5 mesi e' stata eseguita nuova visita chirurgica con la seguente diagnosi:
"Alla nascita diagnosi di idrocele bilaterale.A 2 mesi ecografia con descrizione dell'idrocele bilaterale e delle gonadi bilateralmente con presenza a destra di una tumefazione di incerta natura (residuo embrionario ?). Attualmente idrocele sinistro in regressione.A destra presenza di idcocele teso inguinale con gonade non palpabile.Torsione antenatale del testicolo destro?Testicolo intraddominale? "
Poiche' oggi sono in possesso dell'esito della ecografia eseguita il giorno 8/11 vorrei riportarne integralmente il testo:
"Ecografia inguino-scrotale":
Testicolo destro non evidenziato;al suo posto e' presente una piccola formazione cistica di circa 4-5 mm.con pareti ispessite,riferibili verosimilmente a residuo atrofico ( l'opzione di idatide del Morgagni e' meno probabile per la posizione intrascrotale bassa dello stesso ---trattavasi di ipotesi di responso visita chirurgica del 05/08).
Tale residuo e' alloggiato nella cavita' a fondo cieco che mette in comunicazione lo scroto con l'addome,anch'essa ampia e a fondo cieco (cisti del funicolo?).
A sinistra presente un modesto idrocele che pare comunicante con il canale inguinale;il testicolo omonimo,esente da lesioni,misura 17-18x7x10 mm.
Detto questo pensate che la Tac possa evidenziare il problema meglio della ecografia?
Grazie a tutti Voi
Cordiali saluti
[#1]
Dr. Giovanni Beretta
Andrologo, Urologo, Patologo della riproduzione, Sessuologo
56.2k 1.2k 644
Gentile lettore,
ma quanti anni ha ora il suo nipotino?
Comunque generalmente in questi casi, anatomicamente complessi, se vi è qualche dubbio il chirurgo può anche chiedere una TAC,o meglio una Risonanza Magnetica Nucleare, ma può la vera diagnosi e la risoluzione del problema passa sempre da una esplorazione chirurgica diretta.
Ora però dovete risente, sempre in diretta, il vostro chirurgo pediatra.
Un coridale saluto.
ma quanti anni ha ora il suo nipotino?
Comunque generalmente in questi casi, anatomicamente complessi, se vi è qualche dubbio il chirurgo può anche chiedere una TAC,o meglio una Risonanza Magnetica Nucleare, ma può la vera diagnosi e la risoluzione del problema passa sempre da una esplorazione chirurgica diretta.
Ora però dovete risente, sempre in diretta, il vostro chirurgo pediatra.
Un coridale saluto.
Giovanni Beretta M.D.
http://andrologiamedica.org/prenota-consulto-online/
https://centrodemetra.com/prenota-consulto-online/
Questo consulto ha ricevuto 1 risposte e 2.2k visite dal 11/11/2011.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.