Referto tac addome con e senza contrasto
buongiorno/sera a tutti, mia madre ha oggi ricevuto il referto della sua tac addome con e senza contrasto per via dei dolori che ha da più di 3 mesi...i dolori sono nella parte basta destra. inizialmente aveva anche i gobuli bianchi alti, cosa che è tornata nella norma dopo circa 1 mese e mezzo...il dolore in questi 3 mesi è rimasto sempre uguale, giorni che stava meglio e giorni che stava peggio...il responso della tac è questo:
l'esame TC non documenta lesioni focali sospette nel contesto del parenchima; regolari per calibro le vie biliari intra ed extrapatiche.
non aggregati litiasici TC percepibili nel lume colecistico.
non alterazioni a carico del pancreas e surreni.
reni con alcuni piccoli spot iperdensi bilateralmente, in assenza di dilatazioni calico-pielica e cisti polare superiore a dx circa centimetrica.
in ambito splenico si conferma il reperto ecografico di piccolo focus (circa 7 mm) spiccatamente ipervascolare, a sede intraparenchimale equatoriale, compatibile in prima ipotesi con la natura vascolare; il reperto necessita di correlazione con l'anamnesi (progresso trauma?) e valutaizone in ambito specialistico.
Fecalizzazione di alcune anse di tenue a sede pelvica.
non significative linfoadenomegalie ne versamento libero a sede addominale
cosa vuol dire questo discorso del focus di 7 mm che potrebbe essere un pogresso trauma? mia madre non ha perso peso!!!
l'esame TC non documenta lesioni focali sospette nel contesto del parenchima; regolari per calibro le vie biliari intra ed extrapatiche.
non aggregati litiasici TC percepibili nel lume colecistico.
non alterazioni a carico del pancreas e surreni.
reni con alcuni piccoli spot iperdensi bilateralmente, in assenza di dilatazioni calico-pielica e cisti polare superiore a dx circa centimetrica.
in ambito splenico si conferma il reperto ecografico di piccolo focus (circa 7 mm) spiccatamente ipervascolare, a sede intraparenchimale equatoriale, compatibile in prima ipotesi con la natura vascolare; il reperto necessita di correlazione con l'anamnesi (progresso trauma?) e valutaizone in ambito specialistico.
Fecalizzazione di alcune anse di tenue a sede pelvica.
non significative linfoadenomegalie ne versamento libero a sede addominale
cosa vuol dire questo discorso del focus di 7 mm che potrebbe essere un pogresso trauma? mia madre non ha perso peso!!!
[#1]
Dr. Francesco Caruso
Chirurgo apparato digerente, Gastroenterologo, Chirurgo generale, Chirurgo d'urgenza, Medico di medicina generale, Colonproctologo, Chirurgo oncologo, Dietologo
104 3
Salve,
Mi sembra un referto TC piuttosto rassicurante.
La lesione riscontrata appare essere una questione vascolare (angioma?). Francamente dubito che possa essere da pregresso trauma, vista la descrizione di “spiccata natura ipervascolare”.
Quello che farei è stare tranquilla, bere tanta acqua (visto che sembrano esserci calcoli renali) ed una ecografia di controllo tra 3-4 mesi per monitorare l’evoluzione della lesione.
Cordialità
Mi sembra un referto TC piuttosto rassicurante.
La lesione riscontrata appare essere una questione vascolare (angioma?). Francamente dubito che possa essere da pregresso trauma, vista la descrizione di “spiccata natura ipervascolare”.
Quello che farei è stare tranquilla, bere tanta acqua (visto che sembrano esserci calcoli renali) ed una ecografia di controllo tra 3-4 mesi per monitorare l’evoluzione della lesione.
Cordialità
Prof. Dr. Francesco Caruso
Professore a Contratto Università San Raffaele - Roma
Responsabile Medico Chirurgia Mininvasiva, oncologica, coloprocto
Questo consulto ha ricevuto 1 risposte e 7.6k visite dal 06/06/2018.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.
Per rispondere esegui il login oppure registrati al sito.