Mammografia richiamo
Buongiorno, ho fatto la mia prima mammografia con prevenzione Serena a giugno il 13, mi avevano detto che passati 15 giorni se non chiamavano era tutto ok, è passato un mese e mezzo circa e ieri sono stata richiamata per fare ecografia e visita senologia, non mi hanno detto perché, devo preoccuparmi?
L'esito dello scorso anno di ecografia e mammografia più visita senologica aveva dato esito: struttura mammaria di tipo fibroghiandolare denso, con tali limiti non si evidenziano opacità distorsioni ne micro calcificazioni sospette.
Presenti calcificazioni di aspetto benigno.
L'esame ecotomografico non evidenzia lesioni con caratteri di evolutivita'.
Si rilevano multiple aree di aspetto adenoso cistico delle dimensioni massime di 10 mm circa.
Non si apprezzano segni di adenopatia ascellare.
Alla visita non si apprezzano lesioni sospette.
Non lesioni palpabili non secrezione ematica.
Sono un po' in ansia non sapendo cosa possano aver visto nella mammografia visto che non ho un esito e non mi hanno detto nulla...
L'esito dello scorso anno di ecografia e mammografia più visita senologica aveva dato esito: struttura mammaria di tipo fibroghiandolare denso, con tali limiti non si evidenziano opacità distorsioni ne micro calcificazioni sospette.
Presenti calcificazioni di aspetto benigno.
L'esame ecotomografico non evidenzia lesioni con caratteri di evolutivita'.
Si rilevano multiple aree di aspetto adenoso cistico delle dimensioni massime di 10 mm circa.
Non si apprezzano segni di adenopatia ascellare.
Alla visita non si apprezzano lesioni sospette.
Non lesioni palpabili non secrezione ematica.
Sono un po' in ansia non sapendo cosa possano aver visto nella mammografia visto che non ho un esito e non mi hanno detto nulla...
Da quanto descrive starei tranquilla.
Se desidera un approfondimento Le risponderò e l'aggiornerò anche qui.
Ma dovrebbe ripostare con il copia incolla su questo link
https://www.medicitalia.it/spazioutenti/forum-rfs-100/come-si-calcola-il-rischio-reale-per-il-tumore-al-seno-44-527762.html
in fondo alla pagina dove si apre una finestra se ha eseguito l'account. La pagina si aggiorna continuamente con l'arrivo di altri commenti.
Per potervi seguire nel vostro percorso dovrebbe FIRMARSI SEMPRE ( va bene anche un nome di fantasia) e aggiungere i dati principali (età, eventuale familiarità, referto degli esami strumentali ed esame istologico).
In quel link è possibile per comprendere meglio allegare immagini, che qui non è possibile pubblicare.
L'aspettiamo
Se desidera un approfondimento Le risponderò e l'aggiornerò anche qui.
Ma dovrebbe ripostare con il copia incolla su questo link
https://www.medicitalia.it/spazioutenti/forum-rfs-100/come-si-calcola-il-rischio-reale-per-il-tumore-al-seno-44-527762.html
in fondo alla pagina dove si apre una finestra se ha eseguito l'account. La pagina si aggiorna continuamente con l'arrivo di altri commenti.
Per potervi seguire nel vostro percorso dovrebbe FIRMARSI SEMPRE ( va bene anche un nome di fantasia) e aggiungere i dati principali (età, eventuale familiarità, referto degli esami strumentali ed esame istologico).
In quel link è possibile per comprendere meglio allegare immagini, che qui non è possibile pubblicare.
L'aspettiamo
Salvo Catania, MD
Chirurgo oncologo-senologia chirurgica
www.senosalvo.com
Utente
Grazie dottore ho fatto l'accertamento con prevenzione serena e l'esito è il seguente:
A SN non si rilevano reperti radiologicamente sospetti;anche al controllo US non si apprezzano significative alterazioni ecostrutturali né linfonodi ascellari ingranditi.
A DX si osserva in Q3Q4 la presenza di uno sfumato addensamento parenchimale che non trova conferma nelle immagini in tomosintesi;tale mancata conferma dell'alterazione rilevata all'esame di base si accorda con il giudizio di falsa immagine determinata dalla sovrapposizione di strutture poste sui piani diversi. Con tale interpretazione si accordano inoltre la negatività dell'esame clinico e di quello ecografico. In sede ascellare omolaterale non si osservano linfonodi patologicamente ingranditi. In conclusione,le indagini effettuate non hanno dimostrato segni di lesioni mammarie di significato evolutivo. La signora verrà invitata tra 12 mesi per eseguire un controllo mammografico.
Alla fine non è stato necessario fare la visita senologica anche se hanno scritto che è stato fatto esame obiettivo...posso star tranquilla?
A SN non si rilevano reperti radiologicamente sospetti;anche al controllo US non si apprezzano significative alterazioni ecostrutturali né linfonodi ascellari ingranditi.
A DX si osserva in Q3Q4 la presenza di uno sfumato addensamento parenchimale che non trova conferma nelle immagini in tomosintesi;tale mancata conferma dell'alterazione rilevata all'esame di base si accorda con il giudizio di falsa immagine determinata dalla sovrapposizione di strutture poste sui piani diversi. Con tale interpretazione si accordano inoltre la negatività dell'esame clinico e di quello ecografico. In sede ascellare omolaterale non si osservano linfonodi patologicamente ingranditi. In conclusione,le indagini effettuate non hanno dimostrato segni di lesioni mammarie di significato evolutivo. La signora verrà invitata tra 12 mesi per eseguire un controllo mammografico.
Alla fine non è stato necessario fare la visita senologica anche se hanno scritto che è stato fatto esame obiettivo...posso star tranquilla?
Questo consulto ha ricevuto 2 risposte e 690 visite dal 23/07/2025.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.
Se sei uno specialista e vuoi rispondere ai consulti esegui il login oppure registrati al sito.
Approfondimento su Tumore al seno
Il tumore al seno è il cancro più diffuso in Italia: quali sono i fattori di rischio e come fare prevenzione? Sintomi, diagnosi e cura del carcinoma mammario.
Consulti simili su tumore al seno
Altri consulti in senologia
- Ecografia seno: cosa significano i termini e prossimi passi?
- Effetti collaterali Axelta: come gestirli o sospenderlo?
- dolore capezzolo: cosa fare dopo ecografia negativa?
- Rischio metastasi linfonodale con carcinoma invasivo NST G2, ER+, PR+, Ki67 50%, HER2 1+?
- Ecografia mammaria: noduli/formazioni ipoecogene rilevate. Cosa significano?
- Radial scar al seno: operazione necessaria?