Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno
Forum RFS: come stimare il rischio individuale di tumore al seno (modelli Gail/NSABP), fattori di rischio e indicazioni per una sorveglianza attiva e personalizzata.
salvocataniaMedico Chirurgo
Paola:
Provo a postare il referto in formato immagine. Spero mi riesca. Non leggo nulla di particolarmente preoccupante, ma non sono un’addetta ai lavori. Sarà tutto aria fritta in fin dei conti? 🙏🙂 Alleghi qui il referto con il copia incolla o lo trascriva
Scommetto che la biopsia sia stata richiesta per microcalcificazioni DUBBIE
che sono altra cosa rispetto a quelle sospette
Alexa
noi ci siamo
Morgana
Ci carichiamo a pallettoni con te
Notte dolcezze
Morgana
Ci carichiamo a pallettoni con te
Notte dolcezze
- Modificato da Alexa
Annina Fiduciaria
buonanotte a tutti ❤️ benvenuta Paola_77❤ ❤ ❤
Nussi
Io ci sono!
Nussi
Buonanotte a tutti!
Marigi Fiduciaria
ci sono anch'io
E lascio la buonanotte a tutti.
E lascio la buonanotte a tutti.
Paola_77
salvocatania
Ecco qui. Dottore mi dia un parere obiettivo se ha tempo.
Buonanotte!! 🥰
#MG211043065- MG DIAGNOSTIC MAMMO
DIAGNOSTIC MAMMO WO CAD BILAT
#Us211099129
US BREBAST LIMITED LT
BILATERAL DIGITAL DIAGNOSTIC MAMMOGRAM AND TARGETED LEFT ULTRASOUND:
9/30/2021
ClNICAL: 44 year old female here for call back for bilateral breast
calcifications and left breast asymmetry.
DNS: Comparison is made to exam dated: 7/15/2021 mammogram
Georgetown University Hospital.
NIQUE : 2D and 3-D tomosynthesis images were obtained in multiple
Projections of both breasts. Ultrasound of both breasts was performed.
BREAST COMPOSITION: The breasts are heterogeneously dense, which maY
obscure smal1 masses.
FINDINGS:
Mammogram: On the right, spot magnification views for the previously
described calcifications in the upper outer anterior breast demonstrate
grouped punctate and amorphous morphology.
On the left, spot magnification views demonstrate punctate and amorphous
morphology of the previously described anterior depth calcifications. Left
lower asymmetry partially effaces on additional views favoring benign
tissue summation; for further evaluation targeted sonography was performed.
Ultrasound: Real time, targeted, physician performed gray scale and color
flow sonographic imaging of the left breast was performed utilizing a
multihertz transducer. This demonstrated nomal underlying parenchyma with
no discrete sonographic correlate seen at the lower breast. Incidentally
noted at 10:00 radian 4 cm from nipple, is an oval hypoechoic avascular
mass measur ing 6 x 4 x 6 mm with posterior acoustic enhancement, possibly representing minimally complicated cyst.
No other suspicious masses or calcifications are seen in either breast on
the mammogram Or left ultragound.
IMPRESSION: SUSPICIOUS ABNORMALITY, ULTRASOUND SUSPICIOOUS ABNORMALITY
Indeterminate bilateral calcifications for which further evaluation with
stereotactically guided core biopsy is recommended.
Left 10:00 radian circumscribed mass which may represent minimally
complicated cyat; further evaluation with ultrasound -guided
aspirat.ion/possible biopsy is recommended.
Lert lower asymmetry without sonographic correlate is probably benign and
follow-up mammogram in 6 months is recommended to confim stability.
OVERALL STUDY BIRADS : Category 4: Suspicious Abnormality
MAMMOGRAPHY
ULTRASOUND
Ecco qui. Dottore mi dia un parere obiettivo se ha tempo.
Buonanotte!! 🥰
#MG211043065- MG DIAGNOSTIC MAMMO
DIAGNOSTIC MAMMO WO CAD BILAT
#Us211099129
US BREBAST LIMITED LT
BILATERAL DIGITAL DIAGNOSTIC MAMMOGRAM AND TARGETED LEFT ULTRASOUND:
9/30/2021
ClNICAL: 44 year old female here for call back for bilateral breast
calcifications and left breast asymmetry.
DNS: Comparison is made to exam dated: 7/15/2021 mammogram
Georgetown University Hospital.
NIQUE : 2D and 3-D tomosynthesis images were obtained in multiple
Projections of both breasts. Ultrasound of both breasts was performed.
BREAST COMPOSITION: The breasts are heterogeneously dense, which maY
obscure smal1 masses.
FINDINGS:
Mammogram: On the right, spot magnification views for the previously
described calcifications in the upper outer anterior breast demonstrate
grouped punctate and amorphous morphology.
On the left, spot magnification views demonstrate punctate and amorphous
morphology of the previously described anterior depth calcifications. Left
lower asymmetry partially effaces on additional views favoring benign
tissue summation; for further evaluation targeted sonography was performed.
Ultrasound: Real time, targeted, physician performed gray scale and color
flow sonographic imaging of the left breast was performed utilizing a
multihertz transducer. This demonstrated nomal underlying parenchyma with
no discrete sonographic correlate seen at the lower breast. Incidentally
noted at 10:00 radian 4 cm from nipple, is an oval hypoechoic avascular
mass measur ing 6 x 4 x 6 mm with posterior acoustic enhancement, possibly representing minimally complicated cyst.
No other suspicious masses or calcifications are seen in either breast on
the mammogram Or left ultragound.
IMPRESSION: SUSPICIOUS ABNORMALITY, ULTRASOUND SUSPICIOOUS ABNORMALITY
Indeterminate bilateral calcifications for which further evaluation with
stereotactically guided core biopsy is recommended.
Left 10:00 radian circumscribed mass which may represent minimally
complicated cyat; further evaluation with ultrasound -guided
aspirat.ion/possible biopsy is recommended.
Lert lower asymmetry without sonographic correlate is probably benign and
follow-up mammogram in 6 months is recommended to confim stability.
OVERALL STUDY BIRADS : Category 4: Suspicious Abnormality
MAMMOGRAPHY
ULTRASOUND
DarkElena Fiduciaria
Buonanotte a tutti!
Ex utente
Buonanotte a tutti 
Angel
Creamy
Ex utente
Morgana76 un abbraccio
Paola_77
salvocatania
Grazie dottore della sua precedente risposta, che ho appena riletto in dettaglio..
Non so che pensare.. certamente avere bisogno di tutte queste biopsie di per se non è un buon segno.. e il 30% di calcificazioni maligne non è basso anche perché ho il problema in due punti diversi.. sono anche un po’ pentita di aver iniziato a fare mammografia a 44 anni. Sapevo di avere un seno denso ma non avevo idea di essere più a rischio della media.. poi ho avuto mia figlia a 40 anni.. poi la pandemia ed eccomi qui..
Ho preso la pillola per 10 anni circa fino al 2012. Ho iniziato dopo un intervento per rimuovere un endometrioma all’ovaio nel 2002. Per fortuna il capitolo endometriosi si è aperto e concluso così e non ho mai avuto nessun problema al riguardo. Non ho nessun caso di cancro femminile in famiglia.
E’ tutto! Un abbraccio!
Paola
Grazie dottore della sua precedente risposta, che ho appena riletto in dettaglio..
Non so che pensare.. certamente avere bisogno di tutte queste biopsie di per se non è un buon segno.. e il 30% di calcificazioni maligne non è basso anche perché ho il problema in due punti diversi.. sono anche un po’ pentita di aver iniziato a fare mammografia a 44 anni. Sapevo di avere un seno denso ma non avevo idea di essere più a rischio della media.. poi ho avuto mia figlia a 40 anni.. poi la pandemia ed eccomi qui..
Ho preso la pillola per 10 anni circa fino al 2012. Ho iniziato dopo un intervento per rimuovere un endometrioma all’ovaio nel 2002. Per fortuna il capitolo endometriosi si è aperto e concluso così e non ho mai avuto nessun problema al riguardo. Non ho nessun caso di cancro femminile in famiglia.
E’ tutto! Un abbraccio!
Paola
salvocataniaMedico Chirurgo
Paola_77:
On the right, spot magnification views for the previously
described calcifications in the upper outer anterior breast demonstrate
grouped punctate and amorphous morphology.
On the left, spot magnification views demonstrate punctate and amorphous
morphology of the previously described anterior depth calcifications
Le confermo " scommetto che si riferisce il referto a microcalcificazioni DUBBIE e non sospette.
Noi in Italia siamo più precisi nel classificare le caratteristiche delle microcalcificazioni .
Amorfe non vuol dire nulla.
In quale Paese ha fatto la mammografia ?
e' vero che in un punto appare il termine Suspicious nella conclusione , ma sembra un voler mettere le mani avanti contraddittorio
Paola_77:
Lert lower asymmetry without sonographic correlate is probably benign and
follow-up mammogram in 6 months is recommended to confim stability.
OVERALL STUDY BIRADS : Category 4: Suspicious Abnormality
Perchè c'è anche " follow-up mammogram in 6 months is recommended to confim stability" E questa è una chiara definizione di microcalcificazioni DUBBIE , non sospette.
E' bravo chi ci capisce qualcosa.
Io starei assolutamente tranquilla anche se è giustificato il disagio per l'esame malgrado sia non molto invasivo.
Ma il maggior disagio è provocato dal senso di incertezza che trasmettono.
- Modificato da salvocatania
Paola_77
salvocatania
Dottore,
Grazie mille di avermi dedicato tempo ieri notte, a ora molto tarda! 🙏
Mi accingo anche io a dormire. Per rispondere brevemente alle sue domande:
- Sono a Washington
- il copia e incolla del referto ha appiccicato tutto insieme per cui è un po’ difficile capirne la struttura. Guardando la stampa ci sono 3 paragrafi, corrispondenti a 3 anomalie: 1) suspicious abnormality, 2) circumscribed mass (cisti già rimossa con aspirazione) 3) left lower asymmetry (probably benign).
Per 1) si raccomandano biopsie e per 3) controllo a 6 mesi.
È tutto. Buona domenica a tutti!! ❤️❤️❤️
Paola
Dottore,
Grazie mille di avermi dedicato tempo ieri notte, a ora molto tarda! 🙏
Mi accingo anche io a dormire. Per rispondere brevemente alle sue domande:
- Sono a Washington
- il copia e incolla del referto ha appiccicato tutto insieme per cui è un po’ difficile capirne la struttura. Guardando la stampa ci sono 3 paragrafi, corrispondenti a 3 anomalie: 1) suspicious abnormality, 2) circumscribed mass (cisti già rimossa con aspirazione) 3) left lower asymmetry (probably benign).
Per 1) si raccomandano biopsie e per 3) controllo a 6 mesi.
È tutto. Buona domenica a tutti!! ❤️❤️❤️
Paola
Paola_77
salvocatania
Dottore,
Grazie mille di avermi dedicato tempo ieri notte, a ora molto tarda! 🙏
Mi accingo anche io a dormire. Per rispondere brevemente alle sue domande:
- Sono a Washington
- il copia e incolla del referto ha appiccicato tutto insieme per cui è un po’ difficile capirne la struttura. Guardando la stampa ci sono 3 paragrafi, corrispondenti a 3 anomalie: 1) suspicious abnormality, 2) circumscribed mass (cisti già rimossa con aspirazione) 3) left lower asymmetry (probably benign).
Per 1) si raccomandano biopsie e per 3) controllo a 6 mesi.
È tutto. Buona domenica a tutti!! ❤️❤️❤️
Paola
Dottore,
Grazie mille di avermi dedicato tempo ieri notte, a ora molto tarda! 🙏
Mi accingo anche io a dormire. Per rispondere brevemente alle sue domande:
- Sono a Washington
- il copia e incolla del referto ha appiccicato tutto insieme per cui è un po’ difficile capirne la struttura. Guardando la stampa ci sono 3 paragrafi, corrispondenti a 3 anomalie: 1) suspicious abnormality, 2) circumscribed mass (cisti già rimossa con aspirazione) 3) left lower asymmetry (probably benign).
Per 1) si raccomandano biopsie e per 3) controllo a 6 mesi.
È tutto. Buona domenica a tutti!! ❤️❤️❤️
Paola
Patri Fiduciaria
Io ci sono
Buongiorno dott. Catania ❤️
Buongiorno famiglia RFS ❤️
Sono sveglia da un po’ e vi ho preparato ‘na tazzulella ☕️ in attesa di quello inimitabile della nostra Spe ❤️