Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno
Noo mi dispiace tanto
È da tempo che non ci dormo la notte,ma non perché sia capitato a me ,siamo tutti sotto lo stesso cielo, anche perché frequentando il reparto oncologico ne vedi di persone più o meno giovani lottare ...quindi non sono la prima e sfortunatamente non sarò l'ultima. Quello che per certo so è che a gennaio era presente questa piccola cisti,documentata,poi pensando mi chiedo ma con un indice di proliferazione così alto da gennaio ad arrivare a fine luglio non può avere arrecato altri danni?visto che leggendo su internet il triplo negativo è quello più aggressivo e che da più metastasi a distanza, ho pure letto su qualche sito che è pure resistente alla chemioterapia, poi mi dico vabbè hai fatto tac total body ed encefalo con e senza mezzo di contrasto, risonanza al seno dove accerta che la lesione è unica,marcatori negativi...queste sono le mie giornate altalenanti tra la disperazione più totale e un debole spiraglio di luce da luglio a questa parte.
È da un pò che volevo iscrivermi a questo blog,per un confronto, un conforto, anche perché faccio ancora fatica ad elaborare la situazione.
Grazie mille prof e grazie a tutte le ragazze tripletta e non
Buona giornata a tutti
Se continuerà a seguire le tante triplette di questo blog comincerà a liberarsi di questo fastidioso "stigma" di tumore aggressivo e letale ...che occupa tanti suoi pensieri.
Salve dottor Catania , sono ancora io , vita , le ho scritto ieri per quanto riguarda l’ecografia effettuata ieri e risultata positiva ..
l’avevo effettuata come le avevo detto a causa di un rossore che poi applicando la gentalyn beta si è tolto … oggi però mi sono accorta che è il rossore è ricomparso soprattutto nella parte esterna del seno , è rosso ed è come se si vedessero delle venuzze rosse , capillari .. non so bene cose siano .. al tatto non mi sembra caldo e non mi sembra mi faccia male .. ovviamente da buona ipocondriaca leggendo su internet del carcinoma infiammatoria la mia testa sta viaggiando e sento delle fitte ma penso siano solo frutto della mia testa .. secondo lei è il caso di indagare maggiormente ?
Anche se in ritardo ci tengo ad augurare Buon compleanno alla mamma ❤️
In ritardissimo mi associo anche io agli AUGURI ALLA MAMMA
Primula66 festeggio con te
Didi Fiduciaria bene per aver finito col dentista
Tania mi dispiace per tua nipote. Un grosso abbraccio a lei e a tutta la famiglia
Lavorare, anche se solo al mattino, non aiuta molto il mio mal di testa ma al mio umore si perciò avanti così.
Buonanotte a tutti!
Cara Tania che perdita! Difficile dire qualcosa, forse è un bene che ci sia anche te in questo momento per stare vicina a tua nipote alla famiglia. Ti abbraccio!
Buonanotte a tutte e tutti!
💚
Mitica Darkina...sei super top!!!
Imparo sempre tanto da te
Salve stimato dottore, sono sempre Renzo, la aggiorno, e le chiedo cortesemente un nuovo parere. Abbiamo effettuato la RM al seno con contrasto. Ed il seguente è il referto.
RAR MAMMELLA BILATERALE
L'esame è stato eseguito con sequenze IDEAL T2 pesate, DWI e con sequenze 3D dinamiche T1
pesate prima e dopo somministrazione endovenosa di mdc paramagnetico, acquisite secondo
piani di scansione assiali.
indicazione clinica: distorsione parenchimale tra i quadranti superiori di destra visibile ad un
recente esame mammo - ecografico.
In sede supero-interna destra, verosimilmente in corrispondenza del reperto mammo - ecografico,
si osserva un'area di distorsione parenchimale di circa 20 mm di diametro massimo che mostra un
potenziamento tenue e progressivo.
Il reperto (BIRADS4), in assenza di precedenti esami strumentali ed anche in considerazione della familiarità è meritevole di caratterizzazione istologica mediante esame bioptico (potrebbe trattarsi di lesione borderline di tipo adenosi/radial scar).
Non evidenza di potenziamento sospetti a sinistra.
Presenza di alcune millimetriche cisti bilaterali.
Non significative linfoadenopatie in sede ascellare bilateralmente.
Il risultato dell'esame istologico stabilirà il successivo iter diagnostico.
Abbiamo parlato con la dottoressa che si è occupata del referto e ci ha detto che possiamo tranquillizzarci, perché ha detto che è una lesione borderline secondo lei. E in base alla sua esperienza e a ciò che ha visto nella RM, si è sentita di rassicurarci . E se mia madre avesse avuto esami precedenti con cui fare paragoni magari non sarebbe stato neanche necessario fare la biopsia. Ma visto che era il primo e soprattutto per la familiarità per tagliare la testa al toro e non lasciare nulla al “caso” faremo allora anche l’esame istologico.
Lei cosa ne pensa dottore? Ovviamente ora faremo l’esame istologico, cosa con cui già so lei sarà d’accordo. Quello che le chiedo è soltanto se, rispetto al quadro iniziale dell’eco-mammografia, ora possiamo stare almeno un pochino più tranquilli, in attesa dell’esame successivo. Inoltre cosa vuol dire BIRDAS4? Lo so potrei cercare su internet ma poi magari fraintendo capisco qualcosa di brutto e mi viene l’ansia, invece del Suo illustre parere mi fido. Grazie tante in anticipo! Un abbraccio.
Renzo ,
non concordo con il modo di comunicare della dottoressa perchè nella fase diagnostica anche per non creare aspettative fuorvianti vale sempre la regola
PESSIMISTI SULLA DIAGNOSI
OTTIMISTI SULLA PROGNOSI
E le riconfermo quanto più diffusamente le avevo già scritto :
Indipendentemente dall'esito della Risonanza ci sono 4 buone ragioni per IMPORRE (non raccomandare) un approfondimento istologico :
1) Età della mamma,
2) Familiarità
3) Immagine distorsiva, se ricordo bene
4) Birads 4
Da oggi le sarò più antipatico , ma la comunicazione ambigua fa molti danni perchè poi casca il mondo se le informazioni rassicuranti non vengono confermate .
Io le ho già scritto che immagine distorsiva non vuol dire tumore sicuro, ma omettere di spiegare il significato di Birads 4 vuol dire dare informazioni fuorvianti.
Una comunicazione è completa se, come ho già fatto io nella precedente replica, è coerente con queste premesse non del tutto ottimistiche.
Cioè l'informazione completa prevede anche la peggiore delle ipotesi : che possa trattarsi anche di un tumore e già le avevo scritto che però per i tempi di insorgenza, dimensioni (la mammografia ingrandisce) il quadro complessivamente suggerisce un cauto OTTIMISMO.
Buonanotte blog,
Tania, che brutta notizia...vi abbraccio
Salve dottore, grazie per la risposta (anche se il finale è rimasto in sospeso).
Abbiamo già preso appuntamento dal senologo, per ulteriore controllo e per accordarci sulla biopsia, l’esame è stato visionato oggi anche dalla ginecologa e dal radiologo della mammografia. A questo punto non posso far altro che attendere i risultati dell’esame istologico e sperare bene con tutto il cuore. Grazie tante comunque per le sue repliche, se le fa piacere le farò sapere.
Ho spesso mio figlio perchè la nuorina è all'estero! Tra un pò la raggiunge
Lorenzo mangia e si lava qui da me ma poi va a casa sua a dormire perchè ..."ha bisogno della sua privacy"
Capì??
SEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!
Abbiamo già preso appuntamento dal senologo, per ulteriore controllo e per accordarci sulla biopsia, l’esame è stato visionato oggi anche dalla ginecologa e dal radiologo della mammografia. A questo punto non posso far altro che attendere i risultati dell’esame istologico e sperare bene con tutto il cuore. Grazie tante comunque per le sue repliche, se le fa piacere le farò sapere.
Ovviamente
Io ci sono!
l’avevo effettuata come le avevo detto a causa di un rossore che poi applicando la gentalyn beta si è tolto … oggi però mi sono accorta che è il rossore è ricomparso soprattutto nella parte esterna del seno , è rosso ed è come se si vedessero delle venuzze rosse , capillari .. non so bene cose siano .. al tatto non mi sembra caldo e non mi sembra mi faccia male .. ovviamente da buona ipocondriaca leggendo su internet del carcinoma infiammatoria la mia testa sta viaggiando e sento delle fitte ma penso siano solo frutto della mia testa .. secondo lei è il caso di indagare maggiormente ?
Non c'entra nulla il carcinoma infiammatorio con quanto descrive lei