Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

salvocatania
salvocataniaMedico Chirurgo
Eliana:
La mia è in parte deformazione professionale in quanto mi è capitato di tenere corsi on line per docenti, quindi di dover analizzare l'andamento di un corso/forum naturalmente come facilitatore non come utente

Ho preso diligentemente appunti !



Eliana:
penso siano fondamentali, magari la compilazione di un questionario agli utenti potrebbe chiarire maggiormente come sia potuto accadere quello che lei chiama il punto forte: TUTTE le utenti che frequentano da almeno 5 anni il blog sono VIVE in barba alle attese statistiche !

Su questo ci studio da 40 anni , ispirato da Umberto Veronesi ed Ada Burrone , che non ci sono piu' !
Non arriveremo a conclusioni ma a qualche ipotesi senz'altro !
salvocatania
salvocataniaMedico Chirurgo
Fiduciaria elisa:
Non sono riuscita ancora a leggere le ultime pagine... sondaggio compreso... mi rimetto alla pari stasera... ho la mente occupata perché rischio seriamente il posto di lavoro... il nido dove sono impiegata da 15 anni rischia la chiusura ... ahimè saprò qualcosa di definitivo solo la settimana prossima...Un grosso abbraccio a tutte!Elisa

Elisa ha superato ben altro da quando la conosco !
Ex utente
Ex utente

Titti Inf

Infatti anno 1952 e 1977

heidi
heidi

Buonasera a tutti!

Marea
Marea

Mettendomi in pari con le pagine perse oggi, ho letto che si parlava anche di visite di controllo radioterapiche. Poichè la mia prima post radio sarà a inizio settembre e non pensavo ce ne sarebbero state altre, per curiosità, come mai si fanno? È prassi? Pensavo ne bastasse una.

Bentornata Nina!
Benvenuta Mare!

Considerazione notturna sulle statistiche: ma di quanti anni fa sono? Secondo me non sono mica così attuali.
Inoltre, io sono varianza. Quante possibilità avevo di ammalarmi a 33 anni, facendo tutti i controlli e senza base genetica? ZERO virgola qualcosa. È varianza. Continuo su questa linea!
Buonanotte ragazze!

Ajtha Acklo
Ajtha Acklo

Buonasera, heidi

Ex utente
Ex utente

Heidi

Ciao bentornata

heidi
heidi
Ajtha Acklo

Buonasera Ajtha!!!!!
Lella
Lella

Forse sono fuori tempo massimo, ho avuto telefono fuori uso x 2 giorni. La mia classifica: 5 2 1 4 3. Buona serata a tutti. Lella

heidi
heidi
Didi

Ciao Didi!
Utente 402XXX
Utente 402XXX

Salve Dottori, la mia ragazza ha un carcinoma ingiltrante al seno g3. Ha sentito due pareri. Il primo suggerisce l'intervento e poi l'eventuale terapia adiuvante. Il secondo suggerisce la terapia neoadiuvante prima dell'intervento seguita dall'operazione e poi dalla terapia adiuvante. Non sappiamo come scegliere la "strada migliore". Inoltre volevo chiedere se è un aspetto positivo il fatto che è Her2 positivo o era meglio se fosse stato Her2 negativo. A parer del medico è un aspetto positivo che sia Her2+ ma in rete leggo altro. Quale strategie di intervento scegliamo? Grazie.

Heriano
Heriano

Benvenuto utente XXX. Mancano alcune informazioni per capire se per il tumore della tua ragazza è opportuno effettuare la terapia neoadiuvante o quella adiuvante ( la dimensioni del tumore, il volume del seno e la stadiazione). Firmati con un nome di fantasia altrimenti non riusciamo a distinguerti.

- Modificato da Heriano
Nina
Nina
Marea
Ciao cara, bentrovata! Anche io come te, nessuna familiarità, non solo di tumore al seno, ma di tumore in generale. Controllo fatto a giugno 2017 e dopo 9 mesi la scoperta... vabbè, così doveva andare. Ora spero di collocarmi a destra della curva di sopravvivenza e speriamo che sia bella lunga e soprattutto piena di cose belle.
Buonanotte a tutte/i
Ajtha Acklo
Ajtha Acklo

Marea, forse c'è differenza in base al tipo di radioterapia. Per la tomoterapia, innovazione di questi ultimi anni, ci sono visite scaglionate nel tempo, immagino per valutare eventuali effetti collaterali tardivi.

Rispondi