Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Forum RFS: come stimare il rischio individuale di tumore al seno (modelli Gail/NSABP), fattori di rischio e indicazioni per una sorveglianza attiva e personalizzata.
Savi
Anna76
Nella seconda pagina, ci sono i tuoi dati. Se vuoi modificare 😅
Savi
Cate86
Anna76
Savi:
Anna76
Nella seconda pagina, ci sono i tuoi dati. Se vuoi modificare 😅

Orpo grazie faccio subito
- Modificato da Anna76
Rosamaria

Ciao a tutte e saluti al dottore, io ci sono

Rosamaria
salvocatania:
Se crediamo a quanto sostiene Mantovani il più importante immunologo italiano vale per tutti i vaccini.

Dottore, grazie per la risposta
Anna76
Dott salvocatania
Buongiorno doc, volevo chiederle una cortesia, negli esami del sangue che ho
appena fatto, non viene indicato il dato il riferimento in percentuale della formula leucocitaria, presumo che se i valori fossero alterati sarebbero stati evidenziati con freccia o asterisco, ma le chiedo comunque se i valori sono corretti.
Grazie




Ps ho reinserito il post perché non mi fa modificare quello precedente 🤔
- Modificato da Anna76
Cecilia 1360
alerai che il dottore aspirante alla santità lo sapevo....e si spera il più tardi possibile....o almeno santo in vita....
Ma questo discorso di quadrantectomia è radio che sia simile alla mastectomia non me lo aveva detto...così come non sapevo che l intervento di per sé è una radicalizzazione....
Savi
Cecilia 1360:
Ma questo discorso di quadrantectomia è radio che sia simile alla mastectomia non me lo aveva detto...così come non sapevo che l intervento di per sé è una radicalizzazione....

A me l’aveva fatto capire la senologa che mi ha seguito. All’inizio prima di tutta la trafila di cose che sono uscite dopo, per la dimensione rispetto al seno, dovevo fare la mastectomia. Facendolo, io fino alla fine non avrei dovuto fare niente altro. Poi dopo l’intervento con istologico e linfonodo positivo sono cambiate le cose.
Però è cosi come ti hanno scritto.
Poi l’oncologa e radiologo hanno detto: il fatto che i margini sono tutti negativi, vuol dire che quello che c’era è stato tolto tutto!
Dopo le mie varie domande, hanno aggiunto entrambi: in medicina non esiste il 0% o 100%.. valutazione da “adattare” a vari discorsi
Ti ho spiegato a modo mio, cercate di non andare nel panico se le parole non sono precise precise.
salvocatania
Anna76:
Dott salvocatania
Buongiorno doc, volevo chiederle una cortesia, negli esami del sangue che ho
appena fatto, non viene indicato il dato il riferimento in percentuale della formula leucocitaria, presumo che se i valori fossero alterati sarebbero stati evidenziati con freccia o asterisco, ma le chiedo comunque se i valori sono corretti.
Grazie

Lo penso anche io
salvocatania
Vale_:
ello spulciare le pagine del blog ho sentito forte il buco creatosi nel momento in cui alcune persone smettevano di esserci, faccio allora mia anche la sua esortazione al “io ci sono” perché nella sua semplicità rappresenta tanto, tantissimo, in chi lo legge.

Lo dico alla spicoterapeuta che l' dopo 15 anni di esperienza oltre alla funzione rilevata da lei , interrompe il processo di RIMOZIONE non certo utile e diventa lo strumento più semplice nella palestra della RESILIENZA .
E io ci credo sempre al fatto che i fattori prognostici sono modificabili dalla stessa paziente e anche solo con l'atto di
- Modificato da salvocatania
salvocatania
Giulia 81:
Buonasera dottori, sono stata operata i primi di settembre per un tumore al seno sospetto multifocale. Ho 44 anni.
Hanno eseguito una settorectomia.
Riporto l' istologico:
Carcinoma infiltrante di isotipo non speciale, 13mm pT1c, moderatamente differenziato, grado 2. Invasione linfo-vascolare non evidente.
Invasione perineurale presente Pn1.

Carcinoma in situ associato: presente, multifocale, di grado nucleare intermedio, ad architettura cribiforme.
Necrosi assente.
Presenza di microcalcificazioni endoluminali.
Cute indenne.
Margini di resezione liberi da neoplasia infiltrante.

La neoplasia in situ dista
Papillomi intraduttali con aspetti sclerosanti, mastopatia fibrocistica con focale metaplasia apocrina, adenosi e adenosi sclerosante, focali aspetti di modificazione a cellule colonnari, focali aeree di iperplasia fibroadenimatoide.
Tre linfonodi sentinella indenni da metastasi istologicamente evidenti.

Recettori estrogeno positivi 90%, recettori per progesterone 90%,
Ki67 circa15%, rilevati su precedente bioptico.


Mi sono state proposte 19 sedute di radioterapia e terapia ormonale.

In alternativa mastectomia di radicalizzazione ma tra due mesi e mezzo.
Vorrei conoscere il vostro parere riguardo il mio caso, se è consigliabile mastectomia di radicalizzazione o solo radioterapia.
Soprattutto mi chiedo se aspettare due mesi e mezzo senza radioterapia, in attesa dell' intervento di mastectomia, potrebbe espormi ad ulteriori rischi.

Mi preoccupa inoltre la questione dei margini del DCIS inferiori a
Vi ringrazio tanto per l' attenzione.

Cordiali saluti

Giulia



Io penso che nel suo caso iniziando immediatamente la terapia ormonale e tenendo conto che
"Margini di resezione liberi da neoplasia infiltrante"
il rischio è molto basso.
Ancora più basso per il carcinoma in situ.
Ci aggiorni se lo desidera.
salvocatania
Esco0311:
Buonasera a tutti,
Vi scrivo per avere un vostro parere circa una visita senologica che ho effettuato due giorni fa.
Ho 30 anni e ho prenotato il consulto più per prevenzione che per altro, poiché all'autopalpazione del seno non avvertivo nulla di strano.

Durante l'esame ecografico la dottoressa che mi ha visitato ha riscontrato un'area dubbia, situata nel quadrante inferiore esterno del seno sinistro, che non riusciva a caratterizzare, non riuscendo ad identificarla come prettamente maligna né benigna.
Nel referto scrive "Presenza nel QIE SN di formazione ovalare ipoecogena rotondeggiante a margini sfumati del diametro di 7 mm ca di non univoca interpretazione (area di adenosi?) ".

Il suo sospetto è che, data la mia giovane età e l'assenza di familiarità per tumori al seno, si tratti di un principio di adenosi e mi ha quindi suggerito di iniziare una cura con eumastòs per due mesi per poi vederci per il follow-up.

Io sono sinceramente preoccupata e spaventata, perché anche lei sembrava piuttosto confusa dal quadro.
Mi chiedo, è questo l'iter corretto o è il caso di procedere subito con un ago ispirato e ulteriori approfondimenti?



Da quanto descrive è molto probabile che si tratti di una innocua lesione benigna malgrado i margini sfumati della stessa.
Si informi sull'affidabilità della ecografista. Se è ritenuta esperta ed affidabile farei solo un controllo precauzionale tra due mesi.
LauraG
Savi:
Tra il bianco ed il nero, io scelgo le sfumature di arcobaleno che ci sono in mezzo! Viva la vita!

Sempre! 🥰 Grazie Savi! ♥️
salvocatania
Ortoressica:
Ciao e benvenuta io ho fatto quadrantectomia e radioterapia. Io volevo fare mastectomia ma chi mi seguiva non era d'accordo. Il dott. Catania, Santo Uomo, dice sempre che fare quadrantectomia+radioterapia equivale a una mastectomia.
Ora la scelta sta a te.
A livello psicologico come ti sentiresti più tranquilla?
Un abbraccio

Verissimo , ma il caso di Giulia 81 è diverso.
LauraG
Cecilia 1360:
Raga grazie a tutte x esserci...eco ok, endometriosi nella norma...e devo fare indosaggi ormonali tra 2 mesi x capire come va

Ero sicura che sarebbe andato tutto bene! ♥️🎉🎉🎉

Rispondi