Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Forum RFS: come stimare il rischio individuale di tumore al seno (modelli Gail/NSABP), fattori di rischio e indicazioni per una sorveglianza attiva e personalizzata.
Lady*
laila80
Daniela Sicilia
Marinella49
Contenta che si e risolto tutto..
Daniela Sicilia

Buongiorno rfs..
Visita fatta..ho una piccola vena anale trombizzata..crema anale e integratore ..e bere acqua e piu fibra..e che mi devo sforzare di bere di piu.. bevo poco..

Daniela Sicilia

Anche io ho letto studio del proseguimento della terapia oltre i 5 anni..io lunedì ho fatta x 7 anni e mezzo... e x me potevo continuare di piu... ma l oncologa ha scelto così...però penso che 7 anni e mezzo sono una buona cosa...

- Modificato da Daniela Sicilia
Adsc3
Savi
Savi su quello di mamma dice moderato ma non percentuale in riferimento al Tils
Adsc3
Triplogianna85
Vero bisogna effettivamente mettere tutto insieme . Ma la stadiazione che va da 1 a 4 non tiene conto della biologia del tumore che io sappia .
Vale_
Adsc3
Da quello che ho capito medi-alti indicano che il corpo é in grado di riconoscere il tumore e quindi di iniziare ad attaccarlo. I miei, quasi inesistenti, praticamente si stavano facendo un giretto mentre il tumore proliferava 😅 L’immunoterapia, nel mio caso, dovrebbe averli un po’ aiutati a riconoscere il tumore 😅
Vale_
Savi
In realtà i TILS lasciano un po’ il tempo che trovavano, non se li filano più di tanto 🤣 Me li filavo io perché, già convinta fosse un triplo, avevo scovato una pubblicazione che parlava dei TILS e del KI67 nel TN: praticamente il KI67 alto andava a recuperare i punti persi dai TILS bassi. TILS bassi e KI67 basso sembravano rispondere meno alla chemio. Ma ti parlo del triplo, non so quanto sia attendibile sulle altre tiplogie 😊
Alba50




NON SPEGNERE I FARI SULLA STRAGE DI CRANS MONTANA


- Modificato da Alba50
Alba50




NON SPEGNERE I FARI SULLA STRAGE DI CRANS MONTANA


Alba50




NON SPEGNERE I FARI SULLA STRAGE DI CRANS MONTANA


Maryca
Manu79:
Ora vado a vedere quale è il mio TILS

Manu se posso permettermi non preoccuparti troppo di questi dati. L’impatto dei TILs è eterogeneo tra i diversi sottotipi di carcinoma mammario ed il ruolo non è ben chiaro nel sottotipo HER2+. Sembrerebbe predittivo di risposta completa alla neoadiuvante ma per i tripli negativi e da uno studio retrospettivo sarebbe favorevole anche per tripli negativi in fase iniziale che non hanno fatto terapia.
Oltre allo schema chiaramente spiegato da Gianna, esistono centinaia di casi intermedi, tipo il mio fortemente er positivo ma con ki67 del 40% e her2 low. Considera anche che il tumore non esprime solo questi geni, Oncotype ad esempio ne analizza 21 di cui 16 correlati, altri test ne analizzano in numero maggiore. Questo per dire che non ci sono due tumori uguali, all'istologico definitivo insieme allo stato linfonodale si deciderà la terapia oppure l'utilità di un test genomico. Insomma verrà scelta la strada migliore per il tuo singolo caso.
Lela

Io ci sono

Vale_
Maryca
E aggiungo una cosa: la biopsia va a “misurare” il tumore in quel dato momento. I TILS, una settimana dopo, avrebbero potuto avere una percentuale diversa. La parola finale su tutto la lasciamo all’istologico post operazione 😊

Rispondi