Come si calcola il rischio reale per il tumore al seno

Forum RFS: come stimare il rischio individuale di tumore al seno (modelli Gail/NSABP), fattori di rischio e indicazioni per una sorveglianza attiva e personalizzata.
Pagina 56.131 di 56.138: 1 ... 56.130 56.131 56.132 ... 56.137 56.138
Ziva73
ezio 73:
Buongiorno a tutti, visita oncologica tutto bene ...test genetici BRCA1 e 2 non mutati
noi ci siamo

Molto bene
Ziva73
Arena:
Per la mia esperienza sarei d'accordo con il medico di base. Io ce l'avevo sempre bassa, anche prima del trambusto con il k, e già allora dovevo integrarla con Dibase (istruzioni dell'endocrinologo). All'inizio me la faceva prendere solo d'inverno, ma poi, visto che anche d'estate era bassa, me la fa prendere tutto l'anno.

Anch'io sono diversi anni che assumo di base, ancora prima dei k.
Ziva73
Arcobaleno:
Buon pomeriggio a tutti
Sono appena rientrata dalla visita oncologica di controllo, a 7 anni dall’inizio della terapia ormonale.
Il Prof. ha deciso di sospendere il Decapeptyl e proseguire con Exemestane.
Gli esami sono andati bene:
MOC addirittura in miglioramento
Ecografia seno, addome e pelvica tutto ok

Molto bene
Arcobaleno:
Il Professore mi fa iniziare subito Ezateros 5 mg (1 compressa al giorno).
Qualcuna di voi ha esperienza con questo farmaco?

I miei genitori prendono quello da 10 e non hanno avuto particolari problemi. Ma non mi sembra un valore esagerato il tuo, hai già provato con 1 po' di dieta?
Arcobaleno
Rosi16.7
Yes
Arcobaleno
Ziva73
Mangio abbastanza salutare. Lo sgarro c'è sempre
Ne ho parlato con l'oncologo e mi ha detto di iniziare e proseguire almeno fino a quando assumo exemestane
LauraG
Anna76:
Sì sì sono tornata, un paio di giorni prima del blocco voli.

Grazie per l’interessamento ♥️

Meno male! 🙏 🫶
LauraG
Anna76:
Sì sì sono tornata, un paio di giorni prima del blocco voli.

Grazie per l’interessamento ♥️

Meno male! 🙏 🫶
LauraG
Manu79:
E forza LauraG per le radio

Grazie Manu ❤️

Come va?
LauraG
ezio 73:
test genetici BRCA1 e 2 non mutati

Evviva! 🎉 🎉 🎉
LauraG
Arcobaleno:
Il Professore mi fa iniziare subito Ezateros 5 mg (1 compressa al giorno).
Qualcuna di voi ha esperienza con questo farmaco?

Ciao Arcobaleno! Innanzitutto contenta che sia andato tutto bene 😃

Io prendo Ezateros da più di un anno perché atorvastatina non mi faceva abbassare colesterolo. Nel mio caso funziona alla grande e non ho effetti collaterali.
Arcobaleno
LauraG
Bene
Rosi16.7
Arcobaleno
Scusa, puoi dirmi come ti sei trovata a fare le punture? le facevi da sola? e ti hanno dato disturbi?
te lo chiedo perchè anch'io sono prossima a prendere il prolia, e in ospedale mi hanno detto che puoi avvertire dolori ossei....
ti ringrazio
Cate86
Arcobaleno:
Sono appena rientrata dalla visita oncologica di controllo, a 7 anni dall’inizio della terapia ormonale.
Il Prof. ha deciso di sospendere il Decapeptyl e proseguire con Exemestane.
Gli esami sono andati bene:
MOC addirittura in miglioramento

Evviva🎊🥳
Savi
Arcobaleno:
La specializzanda aveva proposto Armolipid, ma il Professore è stato piuttosto netto nel dire di no per chi ha avuto un tumore al seno. Naturalmente questa è l’opinione dell’oncologo che mi segue.
Ieri mi è sembrato di leggere che qualcuna di voi lo stia assumendo.

Come mai armolipid no? Ti ha spiegato il motivo. La mia dottoressa di famiglia era per le statine (il mio ldl è piu alto del tuo), però per il momento mi ha detto di provare con integratore. Ho letto solo riso rosso, ma non è armolipid. Avevo letto qui che c’era chi lo aveva usato è solo col riso rosso andava meglio
Per lei il colesterolo cattivo a 150 è gia da statina. Sopra i 50 anni il rischio è piu alto, e visto che sono in menopausa è come se ne avessi piu di 50
salvocatania






Le bevande “zero zuccheri” sono davvero una scelta più sana per la nostra dieta?
Non tenete conto della scritta "zero zuccheri", ma è importante guardare con attenzione a cosa c’è davvero in questi prodotti.
Spesso contengono edulcoranti come sucralosio e aspartame, tra i più diffusi nell’industria alimentare.

, invitando a non considerare automaticamente più salutari le bevande e gli alimenti etichettati come “zero zuccheri” e “zero calorie”.

Lo studio esamina gli effetti dei dolcificanti come saccarina e sucralosio sulla tolleranza al glucosio, suggerendo che il loro consumo può indurre alterazioni nella risposta glicemica, che dipendono da quanto i dolcificanti influiscono sul microbioma intestinale di ogni individuo.

Un’altra ricerca, condotta in Francia e pubblicata sul British Medical Journal (BMJ), ha invece osservato un’associazione tra un maggiore consumo di dolcificanti artificiali, incluso l’aspartame, e un aumento del rischio di malattie cardiovascolari, fornendo ulteriori elementi nel contesto della rivalutazione dei dolcificanti artificiali da parte delle agenzie sanitarie di tutto il mondo.

https://www.bmj.com/content/378/bmj-2022-071204


Nel quadro di questa rivalutazione, l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) e l’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) hanno analizzato con attenzione il ruolo dei dolcificanti nella dieta.

L’OMS ha pubblicato nel 2023 le linee guida sull’uso dei dolcificanti non zuccherini, in cui sottolinea che non dovrebbero essere considerati una strategia efficace per il controllo del peso nel lungo periodo. Nel frattempo, l’EFSA continua a monitorare la sicurezza delle diverse sostanze utilizzate come edulcoranti e le relative dosi giornaliere considerate sicure.

https://www.who.int/publications/i/item/9789240073616

il punto centrale riguarda soprattutto la frequenza di consumo.
Gli edulcoranti fanno bene, se li beviamo tutti i giorni o li mangiamo tutti i giorni fanno male.
È chiaro che una volta ogni tanto i problemi non ce ne sono
Il sucralosio peggiora la risposta glucidica aumentando i livelli di insulina e poi ha un effetto negativo sul microbioma, mentre “l’aspartame ha dimostrato di aumentare i rischi cardiovascolari”.
- Modificato da salvocatania
Pagina 56.131 di 56.138: 1 ... 56.130 56.131 56.132 ... 56.137 56.138

Rispondi