Considerazione su referto spermiogramma/valutazione liquido seminale

Al netto dei giorni di astinenza previsti per esecuzione (primo) esame, di un campione raccolto che a mio parere non ho consegnato in maniera del tutto ottimale (potevo sicuramente raccogliere maggior liquido) e di un pregresso familiare di paternità "tardiva" (per quel poco che può contare, mio padre aveva 43 anni quando sono stato concepito):
raccolta e liquefazione completa, colore grigio opalescente,
viscosità normale, agglutiianazioni/aggregazione assenti,
pH 7.8 -
volume 1.0 ml -
concentrazione e numero tot spermatozoi 80x10⁶/ml e 80x10⁶/ca;
spermatozoi progressivi rapidi (a) 3% - progressivi lenti (b) 15% -
mobili non progressivi (c) 15% - immobili (d) 62% -
num. tot mobili progressivi (a+b) 14.4x10⁶/ca.
Morfologia normali 2% -
anomalie della testa 69%
tratto intermedio 19%
flagello 8%
appendici citoplasmatiche 2%
mobili progressivi normoconformati 0.29x10⁶/ca.
Test Eosin spermatozoi vitali 82% num. tot vitali 65.6x10⁶/ca.
Oxisperm N2 basso/medio (negativo)
Test capacitazione tecnica impiegata: 1°lavaggio-gradienti-2°lavaggio; medium impiegato: sperm gradient-sperm washing.
Parametri seminali dopo trattamento: volume 0.5 ml -
concentrazione spermatozoi 28x10⁶/ml -
num. tot. spermatozoi 14x10⁶/ca - spermatozoi mobili progressivi rapidi e lenti (a+b) 60% -
num. tot spermatozoi mobili progressivi (a+b) 8,4x10⁶/ca -
forme normali recuperate 4%.
Conclusioni: ipoposia ed astenoteratozoospermia.
Scusandomi per le domande un po' ovvie, ma secondo il vostro parere sarebbe più opportuno effettuare una seconda raccolta tra qualche settimana/mese oppure avvalersi di un primo consulto andrologico/urologico per valutare un eventuale da farsi?
Inoltre quanto può incidere una situazione personale di stress lavorativo piuttosto che personale e se magari è stata tradotta nell'esito finale di questo esame?